Re: [問卦] 美國基於什麼理由一定要站在台灣這邊？
你空有理論 卻不知道美國是很自私的國家
當初拆掉台灣祕密研製的核武
很好 核不擴散是吧？
那你應該要提供台灣對等能力的威懾武器
如果不能提供核彈 至少提供給我們大量有效、中長距離的飛彈
可以把中共打到叫不敢的那種程度
結果沒有
那我只能說美國不僅是注重自身利益的國家
還是一個損人利己的國家 死道友不死貧道
你不提供我們更有效的嚇阻重兵器 至少別妨礙我們發展核武
算了... 講這些道理沒用
國際強權 誰拳頭大誰說了算
當初蘇聯解體的時候
烏克蘭繼承了大量核彈
美英等民主頭頭不也再三保證
核彈對緩解地區緊張局勢無益 維護費又貴
你若放棄核彈 將來美國一定誓死保護你
結果呢？ 結果就是烏克蘭現在被打得稀巴爛
澤倫斯基責備了美國幾句 還要被拜登反諷 「不要貪得無厭」
「美國幫了你們這麼多 不求回報 至少也得表達一點感謝」
這正是台灣的現狀
美國無論是軍售或是嚇阻 都只做一半
不讓你強大到足以嚇阻威脅讓敵鄰不敢動的程度
又不讓你虛弱到一下子就會被併吞的程度
就讓你死不死、活不活、 半口氣吊在那
講道理真的沒用
這就是現實、這就是霸凌
你到軍武板常常可以看到不講理、顛倒是非的論述
認為美國拆台灣核武拆得好、台灣本來就不該有核、台灣同樣不該發展核電
一有人討論台灣應該要有核威懾才能自衛 馬上被那些人群起攻之 這也是一種霸凌
算了 講到煩了
對這些人的屁話 我只想給三個字
去你媽
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: 最近幾十年美國一直把台灣當成美國的地盤，
: 如果中共攻打台灣按照美國人的個性不管的可能性很低，
: 美國人沒有那麼軟弱，
: 美國人花很多錢養出世界上最強最貴的軍隊就是有必要時可以很快在世界各地開打，
: 既然這樣美國人看到中共去挑戰美國打美國的地盤會完全不管嗎？
: 不過美國人的生命很寶貴美國不希望戰爭會死很多美國人，
: 俄羅斯和烏克蘭之戰美國也沒有直接出兵和俄羅斯對打只有出錢出武器幫助烏克蘭，
: 如果中共攻打台灣美國人可能會提供武器、情報和各種物資給我國，
: 不過不直接派兵跟中共對打只是支援國軍打中共。
: 因為台灣的地理環境比烏克蘭更難被征服只要美國提供支援中共征服台灣的可能性很低，: 很多中共軍方的高層應該都知道台灣很難被征服所以中共會真的打台灣的可能性不高。
--
裝睡的人叫不醒
跟著美國的國家 日本韓國台灣 經濟都
起飛了欸 跟著中國俄國的國家 北韓？
白俄？你選哪個？
不要跟我說你都不選 你說台灣原本可以
有核武 台灣要有核武的前提是49年後沒
被中共併吞 沒有美國介入台海 哪有後
面台灣發展到快要有核武的能力zz
你要扯舊帳扯不完 當初蘇聯大力幫助中共 美國杜魯門總統指派馬歇爾出面調停 順便牽制蔣介石 不能說美國沒有幫助中華民國 只是出力不夠多、自己有私心 他們也希望中國裂解 結果玩過頭 弄巧成拙 讓象徵民主勢力的中華民國失去整個中國大陸 這個鍋不讓美國揹 難道讓蘇聯揹？
中國經濟崛起 美國都怕好嗎
中國晶片技術到手 美國就完蛋了
…..中國連人口紅利都沒了 還崛起什麼
晶片技術到手應該是夢裡相見
專家都預測2056年美國人口會超越中國
中國最引以為傲的東西都要沒了 還在崛
起XD
說到人口紅利 台灣一樣
台灣又沒有要爭霸全球 中國要放棄爭霸
很好啊 那台灣經濟區就繼續站美國這邊
技術這種就是砸錢 看誰錢多
一堆人只看現在，都忘了小平叔當年為了
美國爸爸，對越共選戰的投名狀。
台灣、日本、南海是經濟基礎是韓戰美
援奠定的，但後來還是靠自己發展的
蛤 看誰錢多？那怎麼中國買不到光刻機
？台積電怎麼不賣先進製程給中國？沒
有知識也要看電視啊
靠韓戰美軍協防台海 後來15年的美援
還有靠控制匯率賣一堆低附加價值產品
到美國市場 還有美國給台灣半導體技術
後面的確我們有基礎了就自己發展 但
基礎那麼厚是靠美國幫忙
我是看好中國成功實現晶片自主，台灣
做代工的，就不用看美國臉色了
美國自己還把3奈米移到美國呢 什麼居心
美國自己不也說他們戰略失誤了 啊現在
就在修正戰略失誤 但這不甘要不要給台
灣核武的事情 當初讓台灣有核武只
會增加區域不穩定 你要不要看北韓有核
武之後怎麼亂搞的 當初台灣還是「蔣家
」政權 就像一個北韓 你要美國怎麼放
心給台灣發展核武
沒有一件事情是十全十美的 你講的東西 對一半 我不會說你全錯 有核彈，就有相當大程度的自保能力，同時也要承擔相應而來的副作用 這是必然。 人生病吃藥，藥也有副作用 但擁核國家並不全像你所講的那麼不堪 以色列也有核武，請問他們北韓化了嗎？ 台灣以人的素質自居，我們不夠格成為像以色列這樣的國家嗎？
滯台香港大師:原來美國也懂死道友不死
蔣一心想要反攻大陸 你給他核武會變怎
樣？不要以現在的台灣回去衡量當時的
狀況欸
貧道 有利用價值才能當棋子 台灣人加油
笑死 跨國企業本來就該分散風險 到處
就自己擁槍不準別人有 台日韓誰有核武
設廠根本不奇怪
中國中低階晶片可以自主啊 高階被斷就
真的別想了
推
設美國不奇怪 中國就不行 什麼邏輯
我是看民進黨搞綠能滅農發電給台積電，
台積電血汗勞工賺錢貼美國廠，美國散
播恐怖加強奴役控制兼賣軍火，把持進口
飼料、天然氣、雞苗握住狠賺台灣價值，
不知道要感謝美國什麼
如果台灣像以色列一樣沒有那麼多想統
一的 或是像以色列一樣真的全民國防做
下去 甚至直接跟中東國家開戰 那才有
資格說我要跟以色列一樣 況且連以色列
都不敢檯面化有核武這件事
核武被沒收事實 其他只是藉口
現在台灣也不給核武 沒話說了吧
居然想要台積電去中國設廠 中國是敵國
啊 這言論..
我認同中華人民共和國是我們的敵人 共產主義是民主世界之敵 但同時我也很清楚的知道你骨子裡面不是親美派 而是反中派 為了政治立場 什麼都可以不管 遑論是非對錯 比如以下這件事↓ 我猜你九成反核能發電
回D大 民進黨爛 但我要說實話 國民黨
分散風險又扯敵對 跳你想說的就好
上台這些一樣被控制的牢牢的
分散風險跟敵對國家本來就不衝突 你不
這時間點去美國設最先進製程 就是賣台
會把風險放在對你有敵意的國家上
我不反核欸 你搞錯了喔
所以你是剩下那一成
※ 編輯: NuCat (39.10.41.45 臺灣), 02/24/2023 14:59:51美國只會像烏克蘭一樣 把台灣推向戰爭
兩岸互打 美國利益才是真的
核能是目前最有效率的發電 未來真正的
綠電可能還是核電 核融合
中國可以不要打啊 笑死人
核融合發電以現在的科技成長速率來看 最快也要30年才可能全球市場化經營 注意 我是說最快 而台灣還能不能等30年？ 還有沒有30年？
※ 編輯: NuCat (39.10.41.45 臺灣), 02/24/2023 15:02:27國民黨內部的人不要那麼多吃裡扒外的
言論 早就可以執政了好不
兩岸問題是治權正統問題，是法律問題，
如果沒辦法和平協商，我是支持中國打台
灣的
民主制度本來就需要兩個黨以上互相制
衡 是國民黨太噁心才讓民進黨把抗中保
台搶走 當初要是國民黨好好抓緊這塊招
行政法裡面也有強制執行的概念
牌 民進黨有今天嗎
完全執政 結果變臉法案跑第一 笑死
能源政策也亂七八糟的
那台灣就是只能繼續用核電 天然氣 沒
辦法 我說未來的綠電也會是核融合 其
他發電效率太低
兩岸問題是侵略問題 現在是憲法綁住
然後因為中共武力脅迫我們不能修憲 避
免戰爭為前提下才在那邊拉拉扯扯
修憲是國內問題 不要亂扯
繼續帶風向啦 還國內問題勒 大家不敢
修還不是因為中共會打過來 美國也不希
望爆發戰爭 才一直要台灣煞車
要修憲就修憲，不要牽拖，排在下周五
的議程很多，每個都中國在搞事嗎
修憲就打仗 然後國民黨就說：「票投民
進黨 青年上戰場」
修憲是投票通過好嗎 不是你執政黨一句話
展現一下不惜中國打過來也要獨立的決
心啊，跟烏克蘭一樣
噓二樓，經濟起飛也不准超過美國，
當小弟就要有自覺
目前憲法是主張兩岸和平統一的，是要
修什麼？
然後再補一句「青年上戰場」 都給國民
黨講就好 原來避免台灣主動挑釁也不行
維持現狀就是現在要做的 中共真要打我
們也要準備好 要我們去修憲不就是國民
本來全民決定 民主國家
黨說的挑釁？一邊說不要挑釁 一邊說你
修啊
修憲案由立法院提出 這一步民進黨自己
就踩煞車了 美國也踩
根本輪不到後面公民複決那邊
只能說，台灣不夠自立自強，還一堆內奸
。別國可以扛住壓力發展核武，台灣被自
己人叛變
其實始終如一 壓制所有國家 成就第
一強國
現在是守法遵循國家最高意志的國民叫
中共同路人，叫內奸
也是不否認美國霸權 but至少跟著美國
發展能夠活得不差 不然為什麼小弟那麼
多？中國的小弟那麼慘 要選大哥怎麼會
選中國
中華民國憲法就不合時宜啊 還在講蒙古
勒 就歷史問題
我們課本上的中國地圖也沒按照憲法畫
希望台海或是亞洲戰爭的就是美國，這個`
秋海棠 是老母雞 違憲？
美國如果希望台海戰爭 只要宣布放棄台
灣或叫台灣修憲就好 一直幫忙踩煞車的
被說成鼓動戰爭 笑爛 邏輯爆炸
有增修條文，台灣這部分叫自由地區
樂山雷達要遠端監控 美國怎麼會放棄
幫老美護航的理由真是笑翻.只會躲在推文裡
美國是要放棄台灣沒錯，但希望台灣盡
到用自殺攻擊削弱中國的價值
好啦 要放棄台灣 然後兵推都推美日軍
事介入 請繼續疑美
伊斯蘭聖戰士自爆時也不會覺得自己被
組織放棄，反而會很高興自己上天堂
那你提出一個不依賴美國來對抗中共的
方法 拜託 我好像知道
站在台灣這一邊？別笑死人了，你說他現
好想知道
我沒想對抗中共，我支持和統
不依賴美國 也不會被中共統一或侵略的
在跟誰建交？PRC還是ROC？台灣就他的肉
方法 提出你的高見吧
便器，予取予求，射後不理，呼之即來揮
台灣過去幾十年來靠著美國對抗中共避
免被侵略 你要懷疑這套方法 請提出你
的可行論述
之即去的憋促小島！你看DPP那沱諂媚美
台灣是用自己的路走出了92共識，邁向和
平，而不是依靠美國
國的傢伙的嘴臉，就知道什麼叫出賣台灣
是搞抗中保台的跟美國在阻擋好嗎
92共識在中共那邊是一國兩制 你中華民
國要被統一了大哥
重申一次，目前憲法是定調和統的
你最後不跟中華人民共和國統一 就是要
打仗 這最好能是個論述
憲法沒教你被統一
去找92共識還有中國的反分裂法的文字
你教大家怎麼靠憲法去統一對面
我們憲法是中華民國憲法 不是中華人民
共和國憲法
唉...
來看，民進黨專搞瞎說騙不查資料的懶人
中國反分裂法跟我們憲法有何干？
中華人民共和國的國內法 跟中華民國憲
法的關係？
教大家怎麼用中華民國憲法統一中國 好
不好 不要被中華人民共和國統一 你論
述一下
推你這篇
我們是中國淪陷區的人民，理解認識一下
彼此不會怎樣
這樣才知道上面在吵什麼
沒有這回事 要統一就是中華民國 九二
共識要有一中各表 國民黨說的啊
你最後應該講「去你媽的 B」較有 fu, XD
我們的立場就是中華民國來統一你們
中華民國不會接受被統一
你可以論述了 怎麼做？大陸人
中華民國統一中國這點我認同，為此執政
想用中華民國憲法對付中華民國 可憐喔
者要強化國家發達水平、爭取國際盟友
支持，為重返聯合國代表正位而努力
那你去跟北京政府說
制度 國名 國號全面改採中華民國憲法
共產黨結束一黨專政 舉行全民選舉
中華民國能在聯合國代表中國，我就認
為中共是偽政權
那現在中共阻擋中華民國的情況下 不可
能統一 所以等到北京能夠接受這些在慢
慢談
不能接受 那就是不用談 我們靠美國保
障安全 因為別無他法
你也知道這些是屁話 所以節省屁話吧
你越講越混亂，現在是中國盡責任的在
跟台灣慢慢談，而台灣一直不願和平談判
搞什麼 是中華人民共和國獨立於中華民
國 先後順序搞懂好嗎？
中國盡什麼責任？就兩個不同國家是在?
了解歷史就會知道美國的套路（看越戰
談的條件就是這樣 中共不答應那不用談
首先中華民國沒有承認中華人民共和國
的獨立，其次，中華人民共和國是繼承
中華民國的權利，這也是國際承認的事
實
是建立在中共不要這些條件為前提談 不
是中華民國不談 可憐的中國人想帶亂風
向 QQ
好了啦 講再多 談不成就是談不成 中共
就是不承認中華民國 在那邊凹
不止中共不承認，全球大概有一百個國家
也不承認
你確實是對的
重點是美國也不承認
台巴子真妄想自己有什麼主控權？
廢話 當然沒有承認啊 誰叫當初中共要自
創國家 他如果繼續打著中華民國的稱號
現在還用吵中華民國的正統權？
不就南北韓模式的中華民國版
灣灣還在幻想獨立 趕緊趁現在好聲好氣
回歸祖國
軍武板根本就塔綠班板
是 核武好棒
風向仔真多欸
美國這國家過去100年已經驗證了，是
損人利已，有必要對它存在什麼幻想嗎
？
核武不棒 那些大國怎麼自己不放棄
yes
但國際現實是：美國在他媽G8垃圾，你也
不能隨便忤逆他，乾
這麼厲害就不要被美國救啊，人家二戰拯救世
界贏來的
你會被嘴三角形大師
想學金小胖對吧
也不好說 核彈發展起來搞不好現在萬年姓蔣
執政
兩次世界大戰都是最大受益者阿...
死都死別人家的人
讚
嘻嘻
扯盟友不夠力然後不正視唯一想侵犯你的
你還能在這發廢文怪人家當時沒護
還在認賊作父 呵呵
這樣美國才可以永遠偉大啊
美國只怕本土直接發生事情 這下流浪氣
球幾十個願望一次滿足了 如同核威懾
你不能確保幾任後的人會不會亂搞 美國
自己也不能確保所以參眾議院分權制衡
真的是去你媽
你知道台灣唯一真正的敵國是哪個國家嗎
？
沒辦法 誰叫他拳頭最大
我只知道美國跟日本都殺過一堆台灣人
共產黨閃邊去連第二都都排不上 嘻
有人看我沒錢吃飯於是給了我一個番薯
於是我要罵他太小氣怎不請我吃屋馬
又如何 反正不是敵國 也不會一天到晚
繞台威脅
敵人的敵人就是朋友啦
只能美國中國二選一，不選美國難道選中國
？美國對台灣當然不夠好，只考慮自己的利
益，但是人不為己天誅地滅，憑什麼叫美國
無條件對台灣好
國際政治本來就是利益跟拳頭，那些整天
講民主、自由、友情、邦交的齁，我只想
說 媽的哪裡來的低能兒
美國在台仍有利益，等老美想要殺雞取卵
賺最後一波的時候你台灣就該死了
你會被軍武版的嗆還有覺青攻擊
台灣當初有核武現在就是另一個北韓
看到蔣要下跪
蔣家有核武以爲他們會放權？
有夠天真的論點
被美國當工具人而已
push
不然你要新疆
你應該要謝美國讓你在這瞎吹 不然現在應該
還在戒嚴
唉
長知識
美國是很白爛啦，不過你要想過為啥被
美國發現後，台灣要讓美國把核彈拿掉
嗎？
國際關係不是用好壞人這樣分的
听党话跟党走知党恩感党恩
對呀，當初美國為了抗蘇聯，跟中共握手見
面建交開放市場，真的是養的好肥喔
如果無法想像台灣有核武，那就想想北
韓，一個什麼都沒有只有核武的國家，
就可以搞的南韓和中國大陸怕怕的，真
的很可惜，如果台灣有，大陸還敢跨台
最近才發現原來中共一直把美國當敵人看，
海中線嗎？
也沒有民主化的可能性，又扶植一個獨裁政
權。我怎麼說又呢?
中共大方多了 幾千顆飛彈等著送過來
這篇正解，噓的人才是裝睡的人叫不醒
性k的希望你家的錢夠多有能力支撐你的
天真
談論歷史要回到當時的時空背景，專制蔣
家如果擁核，台灣還有可能成為民主國家
嗎？不好說
你要談蔣家 是不是應該要分老蔣和小蔣？ 蔣經國對台灣逐步民主化的進程 其貢獻不可抹滅 甚至連蔡英文和李登輝都不否認 張憲義叛逃的時候 老蔣早已死去多年 所謂一旦擁核 蔣氏政權會延續獨裁 這個觀點是怎麼形成的 我倒想好好請教
看你回留言就知道邏輯錯誤了，北韓不是
有核彈了才是你口中的北韓化的，是那種
一人說了算，沒法踩煞車的極權政權就是
不該掌握核彈，那時的台灣就是蔣家啊，
誰會放心？他不是不放心台灣之後北韓化
，他是不放心當下就是北韓樣子的台灣啊
蔣家手上有核彈，對當時台灣的我們大概
也算是好事，但別的國家應該會很害怕吧
確實 但是你的言論在現在這個世道大
概只有0.1趴的人看得懂 剩下99.9趴
大概要五百年之後才會懂
美國就是因為自私才會救台灣啊
拍拍
美國割中國韭菜，幫中國一起被x嗎
美國中國都是垃圾國家
你的建議呢
哪個國家不是自私的 還需要你提醒美
國很自私？ 只有疑美論者看得最透徹
美國目的很明確 不能有人超越他
軍武板很多塔綠班
你沒有美國價值
推文躲一堆五毛仔，真是噁心的言論
美國優先，一直是國策
有核武才是正解
美國是很邪惡的，看看陵鏡計畫
經濟殺手的告白
最大利益就是島不被佔領，至於島上被炸
成什麼樣子無所謂。控住島符合利益，但
是島民的生命不是必要的
中國仔一直躲在推文裡
![Re: [問卦] 美國基於什麼理由一定要站在台灣這邊？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [問卦] 美國基於什麼理由一定要站在台灣這邊？"){kind=logo}
爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。22
Re: [分享] 韓國現在公開討論用核武器武裝自己台灣絕對比南韓更需要核武 北韓用常規軍力根本不可能威脅到南韓，北韓的核武也主要是拿來自保 很難有餘力去侵略南韓，更何況美國對南韓還有核保護傘 而台灣面對的整天虎視眈眈要打過來的中國 隨著習近平野心不斷膨脹,以及中國經濟實力幾十年快速發展20
Re: [新聞] 若台海開戰 中國會先亮"核牌"嚇阻美國？還是分析一下中共採取「先喊先贏」期盼的核威懾牌的各種可能性進展： 一、中共會這麼期盼的認知前提： 中共認為美國比較不願意為「其他國家」（除非有簽約）吃核彈死到美國人，即便美國 把敵國炸翻。也就是所謂期盼美國像一般人的心態：不想去惹瘋狗，使得自己被瘋狗咬下 一塊肉，雖然隨後斃了瘋狗，也不值得。那麼瘋狗在懦夫遊戲中就贏了、得到瘋狗想要的8
Re: [問卦] 普丁種香菇的機會有多大？以普丁的個性，他肯定會丟 沒有人擋他或是暗殺他的話 丟的機率很高 他現在徵兵30萬，就是還沒要丟 丟了就贏，實在不需要徵兵30萬2
Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒這幾年從香港到緬甸到阿富汗發生的這些事情，請問西方國家幫上甚麼忙了嗎 每個都只會強烈譴責還會幹嘛? 真的還相信一但開打美國一定會幫忙的人真的該醒醒了，美國只會繼續賣你爛武器而已 仗都還沒打就一心只想靠別人幫，真的是笑死 東亞病夫是不是 我主張台灣政府應該立刻投注大量資金重啟核武研發計畫，不必管國際譴責2
Re: [問卦] 台灣有辦法靜悄悄的發展核武嗎？剛剛google一下 之前真的有人提案過耶，不過應該沒效力 其實大叔我也贊成發展核武 看看北韓![Re: [問卦] 台灣有辦法靜悄悄的發展核武嗎？](https://i.imgur.com/kBFz6dBb.jpg "Re: [問卦] 台灣有辦法靜悄悄的發展核武嗎？")
Re: [問卦] 當年張憲義沒有當廖北啊的話？你會這樣說 表示你根本誤解核彈在冷戰時期及之後的意義到底是什麼 文攻武嚇? 告訴你核彈代表啥 代表你的敵人在確認解除你所有的核彈之前X
Re: [問卦] 為什麼丟核彈能確定其他人也會丟？要是真的有核武國 對非核武國丟了核彈 然後對著非核武國予取予求 其他核武國都不過問 我就問
![Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢](https://i.imgur.com/hhRY2kjb.jpg09/25 "Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢")
爆
[爆卦] 統神FB![[爆卦] 統神FB](https://i.imgur.com/7OqjgU5b.jpeg "[爆卦] 統神FB")
爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？![[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？](https://i.imgur.com/Zf5mgRvb.jpeg "[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？")
爆
[問卦] 統神：我打算明年打館長，後年打toyz51
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)![[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)](https://i.imgur.com/PMfu2yjb.png "[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)")
46
[問卦] 八年不修現在杯葛，怎麼反駁？![[問卦] 八年不修現在杯葛，怎麼反駁？](https://i.imgur.com/G5n4dsTb.jpg "[問卦] 八年不修現在杯葛，怎麼反駁？")
40
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨44
[問卦] 台達新聞鬧成這樣股價還是大漲？！54
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣？![[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣？](https://i.imgur.com/zyiofLtb.jpeg "[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣？")
35
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了![[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了](https://i.imgur.com/4DvOaDGb.jpeg "[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了")
16
[問卦] 統神是輸不起嗎![[問卦] 統神是輸不起嗎](https://i.imgur.com/OcCiRZfb.jpeg "[問卦] 統神是輸不起嗎")
24
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票，說被告想和解23
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定20
[問卦] 高雄人：只有高雄可以超越高雄![[問卦] 高雄人：只有高雄可以超越高雄](https://i.imgur.com/DE6Vdeqb.jpeg "[問卦] 高雄人：只有高雄可以超越高雄")
22
[問卦] 打拳，臉面對地板，雙手互護頭，這是無12
[問卦] 統神是做效果吧？11
[問卦] 日本人東南亞的化 坑殺台灣旅遊客？14
[問卦] 經費給高雄15年 結果南北差距還是存在？![[問卦] 經費給高雄15年 結果南北差距還是存在？](https://i.imgur.com/DTOXWhUb.jpg "[問卦] 經費給高雄15年 結果南北差距還是存在？")
14
[問卦] 徐若瑄,王力宏平安夜怎麼慶祝?![[問卦] 徐若瑄,王力宏平安夜怎麼慶祝?](https://i.imgur.com/2LmwMjLb.jpg "[問卦] 徐若瑄,王力宏平安夜怎麼慶祝?")
42
[問卦] 跑船薪水高，為何商船系分數不高？15
[問卦] Curry退役後能幹嘛？![[問卦] Curry退役後能幹嘛？](https://i.imgur.com/hdSGLCxb.jpeg "[問卦] Curry退役後能幹嘛？")
21
[問卦] 對Melody膩了，怎麼辦？![[問卦] 對Melody膩了，怎麼辦？](https://i.imgur.com/o9fbry6b.jpeg "[問卦] 對Melody膩了，怎麼辦？")
13
[問卦] 日本的二次會/三次會,會逐漸在職場消失嗎11
[問卦] 快死了要做什麼13
[問卦] 國旅的改善方法就是蓋一堆外國景點嗎?12
[問卦] 選左邊? o'_';o![[問卦] 選左邊? o'_';o](https://i.imgur.com/kVcz4mTb.jpeg "[問卦] 選左邊? o'_';o")
10
[問卦] 重訓真的能變瘦嗎？9
[問卦] 地球上有超完美居住地嗎？11
[問卦] 女生老了就很難嫁出去嗎?![[問卦] 女生老了就很難嫁出去嗎?](https://i.imgur.com/154DSGEb.png "[問卦] 女生老了就很難嫁出去嗎?")
10
[問卦] 拳上搞這麼多規則幹嘛，直接互毆就好啦9
Re: [新聞] 財劃法修正》地方分走預算 綠：國防廢一![Re: [新聞] 財劃法修正》地方分走預算 綠：國防廢一](https://richclub.azureedge.net/public/og_img.jpg "Re: [新聞] 財劃法修正》地方分走預算 綠：國防廢一")
![[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定](https://i.imgur.com/3HGNO3Zb.jpeg36.226.210.128 "[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定")