Re: [新聞] 連4升息!房貸族受不了 政院16日預計拍
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 連4升息!房貸族受不了 政院16日預計拍板房貸補貼「每月直接入帳」
: 4.完整新聞內文:
: 記者陶本和/台北報導
: 針對央行連續4次的升息,造成購屋者貸款不少負擔,行政院預計16日將於院會拍板「房
: 貸補貼」。根據內政部目前的規劃,補貼對象為名下僅1戶自用住宅者,並設排富條款,
: 採每月定額,直接撥款到帳戶,估最多可有40萬戶受惠。
這是不是標準的劫貧濟富
就說公平問題就好
憑甚麼有房的有錢領
沒房的沒錢領
沒買房該死?
房貸族繳不起房貸,還可以賣掉房子
有什麼經濟問題?
我真的理解不了
--
塔綠班誰敢嘴 上街頭啊
沒房的辛苦工作賺錢補貼給買方的繳房貸
哈哈哈哈哈哈
買房 太好笑了害我打錯字
多少人咬牙買下房給家庭的 這給推
直接在輸血給房地產業了
你各位買不起房的魯蛇就是被党看沒有啦
下次記得繼續含淚投党哈
我們的政府很有錢啊
大概你的善惡價值觀跟社會主流不同 要注意
一下是不是有反社會的傾向
政府不應該去補貼特定類別 會扭曲市場機
制
沒買房的政府不就要補貼頭期款比叫公平
=.=
經濟火車頭
補貼首購族頭期款很好啊 這樣就能知道
誰是真的低端了 補貼還買不起 又要漲囉
哈
這擺明能力不足硬要買房沒關係 政府會幫你
沒錯
沒房的也要補貼才公平
劫富濟貧搞獨裁
這是公平性問題 沒房貸的該死?
home-sale: 魯蛇還談什麼公平?
那些錢也是繳稅 劫富濟貧來的
只補助自住 又排富,真的有點錢的都
拿不到
魯蛇還不是不用繳稅還領六千
窮人繳的稅比較多
還沒買房的要不要補助頭期款
直接輸血給房地產業 會玩喔
垃圾政府
一針見血
2024民進黨立委挫勒蛋
那生育補助不是也是一樣?沒小孩該死?
租金補貼也是,有房該死?
低收入戶補助也是,有錢該死?
誰叫你不入火坑 房市經濟火車頭捏
禍國殃民唯有塔綠班
房東都會定期漲房租啊
誰叫你要投民進黨,哈哈
低收還能買房喔
某樓房蟲真的邏輯死去 笑死我了
![圖 連4升息!房貸族受不了 政院16日預計拍](https://i.imgur.com/KnAJXl7.jpg?e=1676677227&s=F00HiaeKg5nSEdq-l4OtVg)
租屋補貼都無視嗎
政府就鼓勵炒房阿
![圖 連4升息!房貸族受不了 政院16日預計拍](https://i.imgur.com/0PqsMsX.png?e=1676718044&s=f2agKtUA5qG8dxJPrlsXqQ)
民進黨不演了直接送錢給房地產
![圖 連4升息!房貸族受不了 政院16日預計拍](https://i.imgur.com/HeUisXR.jpg?e=1676688328&s=RQosGGpcbmg60TncACxtKw)
炒飯團受不了
政府是共諜來拆台的,套進去鳥政策都說得
通了
![圖 連4升息!房貸族受不了 政院16日預計拍](https://i.imgur.com/0o9G7zc.png?e=1676678673&s=uMuTqEWqnsVIXT0BhWteAA)
打給選區立委反應,最愛選舉的民進黨又快要
選舉了呢!!
對啊,繳房租的難道不用補助?
生育補貼也是,沒小孩的沒得領,真的理解
不了
什麼小孩政府養,完全不公平
買不起房的閉嘴
小孩就算了 它們長大對社會有貢獻
補貼房貸對社會貢獻啥??
![圖 連4升息!房貸族受不了 政院16日預計拍](https://i.imgur.com/Qf7VsV3.jpg?e=1676679060&s=KTBNPHS-3mDABYaylg_jaw)
太爽啦啦啦啦啦
租金補貼可以去申請啊
美國可以暫停還貸款
傻眼…?
2
簡單的說「買房的不一定支持政府」 但是買不起房的一定死忠,肯定都是心中最軟的一塊 如果我是政府,一定也是要把資源灌在這種不一定支持的選民身上 這些人拿到錢,就會覺得政府很棒,進而提高支持執政黨的機率 買不起房的2
如果要打房,這樣的措施就更難打房了。因為有實力的人不會因為升息有什麼困擾,唯有 這群實力不夠硬買房的人,因為升息無法負擔而停損賠售房子,這樣房價才有可能下跌啊 ,結果這措施就是把可能造成房價下跌的一個因素消除了,這樣是到底有沒有要打房? --X
普發6000叫叫叫,現在發給需要的人也叫叫叫 反正只要是政府做的事情,就是叫叫叫,難怪被人嗆「在那邊叫什麼」 逢綠必反才是根本問題好嗎?在投票的社會中,政策本來就是買票阿 有種這麼會反,下次敢不投?只是沒分到吃肉而已 想要有肉吃,為什麼不把錢投進去經濟火車頭,不投資也想有回報3
這真的買票政策 你付不出來代表你忽略了經濟情勢跟你自身的能力,結果你闖的禍,要讓政府和其他有理 智,不決定這時候買房的人的稅金去幫你貼? 老實說你寬限期拉長我都還覺得可以 你他媽的補貼?4
有個朋友 買了一間房 薪水不高 房貸期金吃掉薪水超過一半 加上升息
15
Re: [閒聊] 房貸補貼 2023房價又要噴了嗎?這個政策本來就大有問題啊 通膨的影響是全民都受影響 為什麼獨偏房貸戶 難道其他貸款戶 車貸 消貸 融資 沒有被升息影響嗎 政府都選擇普發現金了 表示就沒限制你人民怎麼使用這筆錢 你可以拿這筆錢去補升息後多的利息 或是 你要消費都可以 這樣也符合公平5
Re: [新聞] 快訊/確定不會普發現金 蔡英文:決定租金補貼已經很誇張,房貸為什麼要補貼?租屋族、房貸族政府要補貼,那麼買不起、租不起,成年、成家只能住在原生家庭,無法獨立買房或租房的社會底層接近清寒的要不要補貼? 這種荒腔走板的政策何時才會停止?連誰是真正的弱勢都不懂!全民共享?是劫貧濟富吧! ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※2
Re: [問卦] 升半碼考量到社會公平、照顧弱勢?央行理事的看法是正確的,升息影響到的是「200萬房貸族」,其中不乏一堆月收只有3、4萬的房貸族,但他們卻買超過800萬的房屋,如果升息太過猛烈,他們的財務狀況就會出問題。 台灣人其實很愛借錢,某種程度過度消費的行為比美國人還誇張,而且越低端的人口槓桿會開的越大,這些人就是被升息傷得最深的一群。 舉誇張一點的例子,房貸買房、信貸裝潢,然後加個車貸買車。 很多人他們家庭月收可能也才8萬元,結果每個月還貸款佔了4萬,還可能養了小孩,如果升息再多個幾千元,他們就必須降低生活品質來省錢,不然房貸可能還不出來,而他們省錢就會衝擊到內需市場。 這群人的人數已經多到央行沒辦法自由升息了,一升息可能就一堆人房子被法拍,現在升息是衝擊到這群愛槓桿的「弱勢」。1
Re: [問卦] 一直升息房貸族還好嗎房貸族當然慘,他們大部分是笨笨的看著建商宣傳的廣告,還有炒房仔的慫恿,就無腦的 去買的。什麼再不買就來不及了,再不上車以後看不到車尾燈之類的,最後升息的第一個 受害者就是那些房貸族,這些房貸族大部份有家庭要養,有小孩要上學,還要繳高額房貸 真的可憐。 炒房仔有房客幫忙繳租金無痛,建商老早就把房子賣給炒房仔無痛,只有自住被房貸族隨1
Re: [新聞] 40歲成買房起點 全台40歲以上房貸族有能力買的人還是可以買吧 主要是那些沒能力買房的人 有些人為了硬要買房 每個月抓的很緊繃 接下來要進入升息循環