Re: [新聞] 獨／人倫悲劇！新北一家4口3人成乾屍…

obdv 02/03 15:21選出來的都廢死 誰會提安樂

hitsukix 02/03 15:21立委：笑死，我用不到幹嘛提

nekoares 02/03 15:21就以房養老政策啊

cidcheng 02/03 15:21安樂死也要他們有想死啊

eddisontw 02/03 15:22處分房子 那這幾個人要住哪

t81511270 02/03 15:22還是別給 政府機會能動人房子吧

IAMQT 02/03 15:24這是邏輯問題 想安樂死的 投給提出的就死

IAMQT 02/03 15:24了 這樣以後選舉怎贏

A80211ab 02/03 15:24還是要趕快立法 讓人有選擇安樂死的自由

GodVoice 02/03 15:24很多單位安樂死狗的時候都不用狗同意了

GodVoice 02/03 15:24立法就好了 管你安樂死要不要人同意

winiS 02/03 15:24房子沒處理也是充公，也沒看政府拿到充公

winiS 02/03 15:25的房子就去充實社福

GodVoice 02/03 15:25立個法 叫 不用人同意的安樂死

puritylife 02/03 15:28長照機構那就直接賣掉去住不就好

puritylife 02/03 15:29如果政府能強制處分那就太離譜了

puritylife 02/03 15:30所以理論上應該是派人去輔導

puritylife 02/03 15:30給予各種方案的建議等等

king412365 02/03 15:30我覺得那位母親應該也不會同意安樂死

enjoyyou 02/03 15:31房子賣掉 錢用完後政府可是超會裝死的~

puritylife 02/03 15:31不是有以房養老貸款之類的東西嗎

puritylife 02/03 15:32合理方案應該是貸款 送兩兒子去機構

puritylife 02/03 15:32兩老先住到往生

king412365 02/03 15:33父母對子女 跟子女對父母是不一樣的

GodVoice 02/03 15:36父母殺子女 和子女殺父母的刑度是不同的

GodVoice 02/03 15:36大家都說人命是平等的 但這邊就不平等

VXcc 02/03 15:37哪個國家可以把無意願但有意識和活動能力

yamhome 02/03 15:37跟安樂死沒關係...

jasonking3c 02/03 15:39哇操 什麼叫安樂死不用當事人同意

jasonking3c 02/03 15:39那第一個先把你抓去安樂死

GodVoice 02/03 15:42喔 那將來 你就在那邊活個三十年

GodVoice 02/03 15:43拖死你的小孩父母親戚 大家都無所謂啦

puritylife 02/03 15:44不可能有人會通過這種法案....

puritylife 02/03 15:45未獲本人同意那叫謀殺好嗎

GodVoice 02/03 15:46法律上可能叫謀殺 事務上是幫人解脫

GodVoice 02/03 15:46特別是幫要照顧的人解脫

GodVoice 02/03 15:46 實務上

jhbgybj123 02/03 15:47侯友宜的社會安全網 讚讚!

GodVoice 02/03 15:47很多法律跟不上實務 又不是一年兩年的事

danorken 02/03 15:50有料欸 之後不小心出車禍 兒子直接在昏

danorken 02/03 15:50迷的時候幫我牽安樂死 讚

mayokonami 02/03 15:55真的有在關懷 社會局事前應該就要採

mayokonami 02/03 15:55類似手段了

winiS 02/03 16:13就不存在強制照顧這事，先充後充人充已充

winiS 02/03 16:13有差嗎？

tonyycool 02/03 16:14樓上法盲嗎 不管死活安樂死 這不用大

tonyycool 02/03 16:14法官解釋 就違憲了吧 八卦板打打嘴砲

tonyycool 02/03 16:15罷了

rane 02/03 16:23有哪國能把别人安樂死？

DDxMM 02/03 17:05現在長照機構一位難求

melonlon 02/03 17:17強制處分？你拿什麼理由可以強制處分？

Grunger 02/03 17:21醫療企業要轉到人死為止，怎麼可能開放

Grunger 02/03 17:21安樂死讓人解脫...

Anda 02/03 17:30哇操 什麼叫安樂死不用當事人同意+1

Anda 02/03 17:30當事人沒有意願死亡就是謀殺好嗎 恐怖

linda17a3 02/03 17:45有事嗎

GodVoice 02/03 17:54譬如說 負責照顧人的人同意啊

GodVoice 02/03 17:54一個人如果照顧了三年以上 被榨乾了 沒

GodVoice 02/03 17:55心力照顧了 應該有資格 讓被照顧的人安

GodVoice 02/03 17:55樂死

GodVoice 02/03 17:55資格的設定 又不是說 政府說誰死就誰死

GodVoice 02/03 17:56一堆只看到不用當事人 就跳腳的 是只會

GodVoice 02/03 17:56想得很簡單嗎?

valentian 02/03 18:22不可能由照顧人決定當事人安樂死，這會

valentian 02/03 18:22造成多少謀財害命的事，不要去挑戰人性

GodVoice 02/03 18:25人家照顧你的屎尿三年 你連命都不給

GodVoice 02/03 18:25那以後都沒人願意照顧人屎尿了

youdar 02/03 18:47這案子有哪個人想死嗎？

freakclaw 02/03 18:52

zaqimon 02/03 18:57以房養老也是有期限 到期就沒錢領了

ji31g42go61 02/03 19:40你以為的安樂死......。

jessicali 02/03 19:47兩個兒子50歲而已，那間房子也不夠

anly888 02/04 00:31很多事情礙於道德碰不得，就只能束之高

anly888 02/04 00:31閣不去碰

anly888 02/04 00:32大家都知道該怎麼辦，但於法不合、且道

anly888 02/04 00:32德站不住腳，就只能看著事情演變下去，

anly888 02/04 00:32盡人事聽天命