PTT推薦

Re: [問卦] 為何覺青幾乎都文組的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何覺青幾乎都文組的?作者
st9240208
(用吉他打排球)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:13

※ 引述《kairiyu (E N O U G H is enough)》之銘言:
: 是這樣啦
: 不管是身邊的 或是媒體上看到的
: 或是網路社群上面看到的覺青
: 幾乎都是文組的
: 理組的覺青少之又少
: 如果統計一下的話我看p值一定小於0.01
: 為什麼覺青幾乎都是文組的?

本阿肥的觀察啦
最重要的是訓練模式的不同
或是思考方式的不同

舉個例子該怎麼確認1+1=2
理組的拿一顆蘋果再拿了另一顆蘋果
嗯點了一下是兩顆
所以1+1=2
文組的則是蒐集資料+田野調查
文獻說1+1=2
整間學校發了問券
說1+1=2的有95%
那1+1應該是=2沒錯

當然上述可能有點太簡化
但理組講求的是
一樣的輸入可以得到一樣的結果
只要實驗正確一定可以得到唯一解
但文組處理的是人的問題
實驗也大多是撒網然後蒐集資料
最後的結論往往是要說服別人說服自己


回到問題為何覺青都是文組
首先要先明白
所謂的覺青很大一部分
都只會提出問題或是提出口號
而不是提出解決方法
或是提出的解決方法根本不實際
有辦法提出實際解決方案的
通常也不會被視為覺青

有了上述理解後再回過頭看看文理組的訓練方式
理組要的是原因>過程>結果
文組要的是蒐集>提出理論>說服大家

本阿肥認為
有覺青理念的不限於文組
但會被挑出來鞭的
就是滿口社會正義但卻又沒有解決方法的文組覺青

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21051182G.

--
This is not a guitar business

but a happiness business

--Tommy Emmanuel

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.228.2 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 01/11 10:16不就黃國昌

RunRun5566 01/11 10:16例子很爛

douge 01/11 10:19https://imgur.com/IZcmrtf

douge 01/11 10:19文組理組記者 猜一個

DuvetLain 01/11 10:22記得超認真少年有集在講解一公分是誰決

DuvetLain 01/11 10:23定的時候有提到是依據業界銷量最好的

DuvetLain 01/11 10:23尺決定的,這表示共識制是可以的

DuvetLain 01/11 10:24比較有問題的是操作科學工具,偽民調

DuvetLain 01/11 10:24偽結果,這其實有包括羊群效應、群眾

DuvetLain 01/11 10:25盲從的社會控制論在內

DuvetLain 01/11 10:27也就是說,覺青是先有結果再有客觀工

DuvetLain 01/11 10:27具,再透過羊群效應吸引更多無知群眾

DuvetLain 01/11 10:27使預設結果成真

acicularman 01/11 10:46你一定不是理組