PTT推薦

Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:52

所謂打贏,什麼叫贏?
好啦,假使歐美源源不斷提供資源武器,
讓你跟老共耗到他打不下去好了,
最多那個時候也是停戰,
台灣根本不可能打回去,
國際也沒有理由打回去。

屆時兩岸活動完全停擺糖衣毒藥沒得吃,
現在都害怕戒斷症了,請問到時候吃屎嗎?

島內因為戰爭滿目瘡痍,
現在本來能源就岌岌可危了,
打仗老共會不知道先打你的能源設施?
甚至台灣冬天也不會冷死人,
請問贏了怎麼重建?

現在台灣出生率又史無前例的低,
都準備老死了,再死一堆青壯年加速老年化?

你告訴我怎麼贏?
只要戰爭下去台灣就是輸,
台灣人不想被老共統治有很多方法,
但最蠢的就是一天到晚跟他嗆聲,
然後當American Dog。

台灣唯一的選項就是拖時間,
台灣姿態越低,對岸就越沒有開戰的理由,
飛彈飛過頭上都可以裝死成這樣了,
請問平常在那邊嘴邱到底在邱三小?

請問幻想台灣贏的那群人到底覺得台灣可以怎麼贏?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
PTT 網址

cushycon 01/11 11:22投降只是跟新疆一樣,送勞改營

現實就是台灣一塊孤島資源又少,要嘛滅島要嘛苟活。

ah937609 01/11 11:23台灣統一中國 才算打贏 其他都是屁

在現況那就是不可能的事,還不如拖到習大大駕崩看有沒有轉機。

marktak 01/11 11:23正好把中國送回去

兩岸開打了就沒有寧日了。

blacktea5566 01/11 11:23可是對岸目的就是要統你耶

他可以付出很多成本統你,也可以付出時間統你, 你讓他以為他可以付出時間0成本統你不好嗎?

fsuhcikt 01/11 11:24只要開戰就是輸 能拖就拖

b2202761 01/11 11:26希特勒當年跟歐洲各國簽訂有利益的合約

b2202761 01/11 11:26也是沒有開戰的理由,最後還不是說撕毀

b2202761 01/11 11:27就撕毀。

時代不一樣了,當年他以為他能贏,各國也多半各自為政, 現在國際局勢可不是地區衝突那麼簡單了。

bewell 01/11 11:27文組覺青說 東西可以賣到世界各地

gfabbh 01/11 11:27對岸確實是終極統一,但這是一直不是他們

bt092001 01/11 11:27可是你怎知道他要拖,而不是找盡手段速

gfabbh 01/11 11:27的優先項目,不想被統,在國力差距明顯的

bewell 01/11 11:27台灣可以不用靠大陸 不用跟大陸貿易

bt092001 01/11 11:27戰速決,所以這個前提不對啊

他當然想盡速,但戰爭就是有成本,時間跟成本風險計算下,所以現在沒打, 當你獨立的態勢越強,那戰爭的風險他就必定承擔了。

b2202761 01/11 11:27姿態低?中共又不是白痴,你真的低姿態

gfabbh 01/11 11:27情形下,就是得讓老共忙於其他事情,而不

b2202761 01/11 11:27就是出國要稱自己是中國人,且不能有任

gfabbh 01/11 11:28是逼他們民族主義爆棚,優先處理臺灣。

ben840619 01/11 11:28姿態越低對岸越沒有開戰的理由這根本

b2202761 01/11 11:28何台獨言論,你願意?

民間愛怎麼講無所謂,官方不要講那種敏感危險的道路, 不要無謂邀請一堆有的沒有的人來台,很難? 這些人來台灣到底帶來什麼好處跟壞處你有分析過嗎?

ben840619 01/11 11:28是屁話

開戰就要付出成本,你姿態低,沒有獨立的疑慮,為何要花成本來打仗?

tas001 01/11 11:28以前要用雄三轟水壩的那些人都不見了QQ

TT123458 01/11 11:28打贏也是爽政客 我幹嘛為那些垃圾賣命

b2202761 01/11 11:29時代不一樣?那俄國怎麼就開戰了?

因為中立國越來越不中立,烏克蘭加入北約之後俄羅斯就沒有緩衝帶了, 你看看台灣這幾年的走勢,不難發現為什麼局勢會越來越僵吧?

su4vu6 01/11 11:29你倒是說要怎麼輸阿

bt092001 01/11 11:29樓上這個理論不對啊,有些人是為了家人

bt092001 01/11 11:30生命財產而戰,為什麼都要導向政客賣命

bt092001 01/11 11:30?我覺得前提不對

fsuhcikt 01/11 11:30低姿態只在過去管用 習一臉想幹大事的樣

fsuhcikt 01/11 11:30

他哪天發神經我們無法控制,我也沒說無須軍備, 只是平常賣芒果干,動不動就要把政府的失能轉為共黨的打壓大可不必, 農產品出的去出不去努力即可,去牽拖只是讓兩岸關係一再惡化。

shjyug 01/11 11:31社畜:我兵推慣老闆後代去打仗,讓我當國父

bt092001 01/11 11:31低端沒有什麼能失去的,但還是很多社會

bt092001 01/11 11:31中堅有

ilw4e 01/11 11:32而且最好笑的是就算撐住一樣不會獨立XD

ilw4e 01/11 11:32就像俄烏之後就算停火烏也不可能加nato

b2202761 01/11 11:34縱觀以前的歷史除非你把對方打到滅國,

b2202761 01/11 11:34否則對方還是會東山再起,和平條約的目

b2202761 01/11 11:34的是為了準備下一場戰爭。

LFD 01/11 11:34就算中國承認我們獨立國家好了 他們只要不放

LFD 01/11 11:34棄統一 就是隨時都會戰爭 所謂姿態低只是讓

LFD 01/11 11:34其他國家認為你就是承認你們同一個國

就算台灣喊出來覺得自己是中國的一部分, 其他國家還是會塞弄一堆覺青上街頭抗議的好嗎? 你以為其他國是為了公平正義在維護台灣? 當然是因為台灣是最好牽制老共的棋子, 開戰也不會死到自己人有多爽? 烏俄已經證明了代理人戰爭打下去多有效了。

kinghtt 01/11 11:35DPP執政姿態有很低?怎麼斷交不承認

kinghtt 01/11 11:36台灣是國家的越來越多

kinghtt 01/11 11:37來台講友好,回國說台灣不是國家的一堆

kinghtt 01/11 11:37爽拿出差費,順便推銷垃圾叫鬼島吞

peterwu4 01/11 11:41美國發現你塔綠班這麼軟不是發布新的計

peterwu4 01/11 11:42畫了嗎?要找一堆美國人來駐進各個政府

peterwu4 01/11 11:42各個單位~確保一切能如美國的計畫進行~

bt092001 01/11 11:43樓主的前提是領導人理性,如果是因為歷

bt092001 01/11 11:43史定位不計手段以及成本甚至打到滅國都

bt092001 01/11 11:43要All in一把的,樓主的理論都無用

為了一個島,賭上整個中國的經濟,正常人都不會想這樣幹, 當然你說今天他真的就是個神經病那就不用說了, 如果他真的那麼有病你我今天也不會悠哉地回文了。

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 01/11/2023 11:45:29

G4SR 01/11 12:02其實中國那麼大,不差你一個小島

clover1211 01/11 12:23最可笑的是那個還在以為能獨立的言論

clover1211 01/11 12:24憑美國撐過中國的攻勢後 雙方軍備耗盡

clover1211 01/11 12:25就算臺灣無損 也沒那個實力能逼中國承

clover1211 01/11 12:25認你獨立 然後回到為啥臺灣不被承認

clover1211 01/11 12:26不就中國靠著自己的影響力 和其它國家

clover1211 01/11 12:27不想因為臺灣影響跟中國的關係 這難道

clover1211 01/11 12:28會因為臺灣撐過中國的攻擊而有所改變?

clover1211 01/11 12:30真的挺臺灣 根本不需要什麼讓中國挫敗

clover1211 01/11 12:30才要承認的問題

yogrichen 01/11 13:13口罩戴好戴滿 台灣人生性怕死 打仗?XD