[問卦] 大家最想去聽哪個借調完回學界的教授課？

42 

如題 暴鯉龍明明不能飛 卻被歸類為飛行系 這是不是寶可夢學界的一個重大發現？ 當初學者把暴鯉龍歸類為飛行系的時候，學界肯定是一片譁然吧

 9 

大家都知道這就是身為產業龍頭的原罪，台灣就這一丁點資源，靠著美國爸爸賞口飯吃，集中了全台資源搞出了一個資金、獲利、薪資正向循環的產業。 業界跟學界最大的差異就是淘汰沒競爭力的玩家速度可是不留情面，有些公司即便開高薪請了博士來上班，但整個營運若是創造不出對應的產值，過沒幾年就付不起薪資，然後開始精簡研發經費，進入負向循環，成為鄉民口中只會cost down的公司。 GG能夠像這些教授講的，廣收國內外二類組博士班，主要就是他做的出對應的成果，拿這些成果再繼續收研發人才。 再來討論博士班為什麼願意進GG，除了這些教授講的薪資夠高以外，GG某些單位能提供的研發能量絕對超過這些教授的想像。耗材經費，貴儀支出，供應商的大力協助，絕對高於這些計畫經費有一年沒下一年的實驗室，除了論文版權購買廣泛程度輸了頂尖大學之外，做研究其實沒什麼不方便的。 GG可以廣收化工、材料、物理、化學、生化這些跟電類不相干的學生，就在於GG真的有在開發各種方面的應用，各種背景的員工都可能貢獻不同的觀點。如果待在學界繼續研究，就像是把自己的專長鑽研的更深入，待在GG就像是把自己的專長延伸到各個相關的應用上，而且沒辦法寫個文章發表就結案，是需要能製造、量產的，這種現實感，不走出實驗室你感受不到。

 5 

符合人設吧 他的事情被彭老在學術倫理課拿出來幹耶 網路上文章的節錄，詳細資料就自己找囉 2006年十二月，中興大學某教授刊於世界頂尖期刊「細胞（Cell）」的論文遭人檢舉其繪圖 造假。事後，該教授辯稱繪圖是由其學生經手，且一時疏忽，並未保留圖檔。當時，國科會

 4 

成大電機李忠憲教授總是仗義執言 實為學者楷模 這次學界竟然發現一篇重複率94.1的碩士論文 李忠憲教授怎麼沒有看不下去？ 他自己的學生論文重複率多少可以給過呢？

作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 台大首任社科院長許介鱗:學界不容政治汙 時間: Sun Jul 31 05:30:36 2022 台大首任社科院長許介鱗：學界不容政治汙衊 2022-07-31