Re: [新聞] 台大教授倡議廢碩班：莫成台積電職前訓練
大家都知道這就是身為產業龍頭的原罪，台灣就這一丁點資源，靠著美國爸爸賞口飯吃，集中了全台資源搞出了一個資金、獲利、薪資正向循環的產業。
業界跟學界最大的差異就是淘汰沒競爭力的玩家速度可是不留情面，有些公司即便開高薪請了博士來上班，但整個營運若是創造不出對應的產值，過沒幾年就付不起薪資，然後開始精簡研發經費，進入負向循環，成為鄉民口中只會cost down的公司。
GG能夠像這些教授講的，廣收國內外二類組博士班，主要就是他做的出對應的成果，拿這些成果再繼續收研發人才。
再來討論博士班為什麼願意進GG，除了這些教授講的薪資夠高以外，GG某些單位能提供的研發能量絕對超過這些教授的想像。耗材經費，貴儀支出，供應商的大力協助，絕對高於這些計畫經費有一年沒下一年的實驗室，除了論文版權購買廣泛程度輸了頂尖大學之外，做研究其實沒什麼不方便的。
GG可以廣收化工、材料、物理、化學、生化這些跟電類不相干的學生，就在於GG真的有在開發各種方面的應用，各種背景的員工都可能貢獻不同的觀點。如果待在學界繼續研究，就像是把自己的專長鑽研的更深入，待在GG就像是把自己的專長延伸到各個相關的應用上，而且沒辦法寫個文章發表就結案，是需要能製造、量產的，這種現實感，不走出實驗室你感受不到。
再來，GG挖頂級學界教授、研究員可是願意直接給到副處以上的位階的，其中也有從GG離開回到學界最高殿堂就職，再被GG延攬回鍋的，難道這些人才願意只因為薪水就進到GG中斷自己的研究？ 有時候其實是台灣的學術界限制了這些人的舞台，做出來的東西只能發表文章，沒有直接站上市場獲利的機會。
不同觀點，給各位參考。
--
為了收更多的設備狗
同意這篇，學界業界不應該互斥
各縣市都要設台積電幸福企業
不曉得台積電菁英都在研究什麼，好奇～
台積一天切的TEM數目可能就超過台大一年了.
更不用說其他精密量測.台大做研究是要比個屁.
一個3奈米製程光sample備製隨便過幾到EUV
光sample錢可能就比一個小國科會(科技部?)計劃還多
同意啊
有能力 應該趕快滾出學校想辦法改變世界吧 近GG也ok
, 創業更ok
這教授收不到便宜勞力吧
GG就是一個代工廠，工廠跟人講什麼研究，笑死人，工
程師要穿西裝上班嗎？
GG不研發你以為他技術哪來的? 買的? 還有，你看過哪位科
學家穿西裝做實驗，難道碩博整天西裝筆挺lab?
狗嘴吐不出象牙的傢伙穿ARMANI也不會讓你看起來像個人
叫獸：我需要便宜的長工!!
GG沒有在做研究？講這種話真是井底之蛙
產業發展不均衡 人才才會往台積跑，往薪水高的地方去很正
常呀
他可能以為機台買來按一按就噴出成品來吧XD
國立大學私立財團化就好啦..... 美國好大學都私立的
讀書本來就有錢人的事情 呵
推，學校不一定是對的
你根本沒看懂文章的重點，重點是砍掉碩士，要當普通工程師
就早點去GG一般職務，要當GG研發人員，當然也可以讀完博士。
11
我前東家也是傳慘 是某機械上市櫃公司 整天聽老總在靠杯收不到四大的研發人才 但是看看薪水嘛 當時領個4字頭就被人資說領的不錯，要好好表現24
我覺得台積也滿倒楣的 莫名其妙背這個鍋 其實台灣的教育一直就是一種供給過剩的狀態 大部分的職業學歷要求 都超過職業上的必須 追根究柢其實就是因為唸書太便宜 美國唸大學一年一百萬搞不好不夠 台灣一年加宿舍20萬搞不好有剩8
會把學生教成這樣 不就是你們這些大教授害的嗎 產業界講多久了 大學研究所跟業界需要的人才無法接軌 還不如收高職生來教 台GG為什麼會要 因為台GG願意把這些看起來像人才的找進去重新訓練 至少能念完研究所弄出像樣的論文 不是野雞大學那種混文憑的. 說自己是台大化學系的大教授2
欸不是 你自己化學系辦演講找回來的系友講題是這個 才2019年哦，現在是怎樣，化學系畢業去美國轉行當軟體工程師可以回校演講給學弟妹聽 但是去台積電當輪班仔就要被教授公審哦？？![Re: [新聞] 台大教授倡議廢碩班：莫成台積電職前訓練](https://ibw.bwnet.com.tw/image/pool/2019/05/ed9882ee8518ea2ea3ca76ad350408a9.jpg "Re: [新聞] 台大教授倡議廢碩班：莫成台積電職前訓練")
X
是要多廢 才能講出這種廢話 要不要建議 正妹 不能讀大學 不能健身 正妹 十個有九個 都想嫁富二代 讀完書 也是去當富太太 不然就是網紅 卡著大學學位 根本浪費資源
這些所謂的學者先是把大學生素質搞爛，然後又把碩士班的素質搞爛，現在要更進一步的 把博士班素質搞爛，我看下一步就是再把博士後搞爛，以後博士後就變成就業市場主流和 現在的碩士班一樣。 --7
先講結論 如果廢掉碩士班 會更沒人願意念博班 正常情況 碩士2年 博士4年 碩+博我給你縮到5年好了 OK
29
Re: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電這些教授待的是教育部下的 "國立台灣大學" 教學 研究 服務 都包含在內 真只在乎研究 建議可以去中研院 這樣別說碩士 連學士班的課也可以不用教 好好申請經費去養助理 博後 "幫他們做研究"19
Re: [請益] 師大碩 vs 台大逕博的 : 機會 : 因為家境不太好，應該不會出國念博後 : 然後本身對做研究還算喜歡，但也擔心在台大念博士能力不足 : 想請問以在台就業和以上為考量的話，建不建議念博士![Re: [請益] 師大碩 vs 台大逕博](https://i.imgur.com/Yj09OVub.jpg "Re: [請益] 師大碩 vs 台大逕博")
9
Re: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電說實在的會有這個亂象大概也是從廣設大學跟碩班開始 碩班大學化之後台GG坐享漁翁之利,反正bar改成挑碩班+大學學歷就好 結果造就了80%的非電資理工科系學生得浪費兩年光陰只為了進台GG 根本浪費國家的人力資源 廢掉碩班其實教授也不會比較好收到博班生,6
Re: [新聞] 台大教授倡議廢碩班：莫成台積電職前訓練這則新聞真的是很有趣，看到幾個蠻有趣的觀點： 1. 台大化學的碩士班廢除＝去除台積電職前訓練＝增加台大化學博士班就讀？ 2. 碩班不念博班的因素，是因為台積電薪水太高？ 3. 台灣很多公司不投入研發，沒有大量聘博士，導致博士就業受限。 台積電現在薪水很高？如果跟十幾年前，甚至二十幾年前，還有股票分紅的年代，真的7
[問卦]認真問 為什麼做高能物理的也進GG之前研究所剛放榜，跟朋友去找物理所的教授面談 問到畢業生出路，赫然發現大多都進GG 連搞高能物理實驗、理論這種研究人也是 這些研究主題應該跟業界毫無對口，但竟然最後還是去GG報到 難道GG真的是台灣大部分非電類二類科系的爸爸、所有畢業生的歸宿嗎？4
[問卦] 產業研發可以取代學術研發嗎?小妹沒唸博班，不懂 不過不都是研發嗎? 學術研發到頭來，還是要走入產業面、應用面 那一開始就做產業研發不就好了? 更不用說學術研發不見得通通有價值
Re: [新聞] 給高薪依舊找嘸人 台積電出招請總統府真的大推 a810086 大大說的 傾全國之力捧跟扶植電子業，從小立志進GG 但是進了又怎樣高工時，高流動，高賣O，又不珍惜人才 再來嘲笑某國產車廠，機械系，機械業，文組..... 都給你美國爸爸贏就好了啊~ 就跟某O品牛排一樣
![[情報] 2023年上市櫃薪酬平均數出爐(含主管)](https://i.imgur.com/3wm7KW0b.jpeg "[情報] 2023年上市櫃薪酬平均數出爐(含主管)")