Re: [新聞] 台大教授倡議廢碩班:莫成台積電職前訓練
我覺得台積也滿倒楣的 莫名其妙背這個鍋
其實台灣的教育一直就是一種供給過剩的狀態
大部分的職業學歷要求 都超過職業上的必須
追根究柢其實就是因為唸書太便宜
美國唸大學一年一百萬搞不好不夠 台灣一年加宿舍20萬搞不好有剩
我們真的需要那麼多碩博士嗎? 只有在學校念博士才能做研發嗎?
其實念過研究所的都知道 很多時候學校做的東西只是個概念
真正要應用去實戰很多時候還是要靠業界砸錢去拚
全台灣砸最多錢研發的就台積 拿台積抱怨缺研發實在沒什麼道理...
其實博士應該就是要菁英制
真的少數天才去念 去搞出一些很猛的東西就可以了
資質普通的一般人念碩班去業界做一般的事有什麼不好?
抱怨沒人念博士 解決方法說簡單也不簡單
1. 待遇 同樣念博士的時間 人家可以拿100萬以上年薪 結果博班一個月不到三萬
2. 還是待遇 這個博士念出去 是不是真的比碩士出去一年多一百萬?
你台大不設碩班也不會改善沒人念博班的事實阿
只是同樣的人才轉給清交 沒有意義阿
--
有人就覺得 念完碩士 去應徵作業員的工作很苦悶
貪吃豬的腦 與人腦 不同。
那些蛋頭學者要的是廉價學術勞工而已 整天埋怨沒人念
博士 也不想想博士就業環境多糟 更別提教職都不用自家
學生
叫獸:我想要超過四年的長工不行嗎 ?
兩年制的短工太難用了
一家公司都是兩年離職的重新訓練人力成本太高了
這種公司有辦法繼續經營下去做出成果才有鬼
他們會不知道這道理嗎XD,就喊話看看能不能施壓教育部
弄出一些可以拐騙更多人唸博班的制度
象牙塔的本位主義思考
如果這些教授今天變成學生方,時間到了會不會走?一定走
的嘛
留人留心 最好的方式就是互相成就對方 互相達到目的 端不出雞腿怪台積電?
※ 編輯: loveFigo (72.163.2.232 美國), 09/10/2020 11:53:52台灣的大學學費一年連10萬都不用
我當初念碩班就是為了進台積 現在也沒後悔
這台大教授也太氣 是跟台積有仇嗎
錢比較多
電資讀過碩班差很多。其他科系就不知道了
最詭異的是學界很排斥台博
畢業了母校也不會聘用你
看到台博變成萬年助教真的很辛酸
請正名土博 現在很多土博教授了
不敢說全部都是這樣要,但是真的有剛畢業Ph.D.出去比
剛畢業碩班多一百以上
理工有差阿,文組才不用念,澳國都說文組念書無用
認同 沒辦法就是呆丸的現況
是 真的很缺博士 你的視野覺得不用而已
豬屎屋不管是Designer, SA/AE, FW哪個沒有碩士以上可以勝任
?
現在台灣公司聘用的博士比例就是遠低於歐美
支持台大不要碩士送給清交
Designer一堆都不是博士
哪間豬屎屋只有博士在Design的,國外一堆連碩士都沒,大
學畢業就做的很好
哪間歐美要不要直接講? 我認識不少國外豬屎屋的,直接
去問問
台灣用博士的比例算很高了好嗎
台積RD幾乎都是博士了
你哪間的覺得台灣用博士比例很低? 還是學生?
講具體一點我們可以更深入談談
還是你覺得我認識的發哥螃蟹碩士Designer都不夠格?
台灣到底哪間這麼猛,design博士才夠格? 真好奇
學術界真的就是把學生當廉價奴隸
不然這樣嘛 以後台積電禁止錄用台大化學所的碩士啊
這樣你就不可能是人家的職前訓練所了嘛
不然碩士簽個切結書 畢業後十年內禁止去台積電工作
違反的賠幾百萬給系所
真的很奇怪,人家找不到工作你們這些教授願意用台積薪水
錄取人家嗎? 你又不負責人家的生計,在那邊對別人的工
作指指點點
樓上說的好!!
博班不是獨立研究還要帶高中生碩士生 薪水還比外面低
你先定義一下designer吧Zzz 光這部分就能吵很久了
豬屎屋絕對要一些很厲害的博士高手啦 尤其高頻類比這種 學歷絕對重要啦 問題跟我說要做designer就一定要博士 我也真的很想問他的designer定義是啥 還有我外商圈 一堆國家科技業都接觸過 台灣博士真的太便宜 業界博士比例在全世界絕對算很高的
推
大教授抱怨的點是 一堆念完碩士就跑了
居然不繼續念博士班幫忙生論文 可恨!!!!!!!!!
我需要更多點值RRRRRRRRRRRRRR
台灣就這麼大 這種事情還能騙多久 大家都知道啦.
不然收不到人念博班 關他們屁事
放眼全世界。其實台灣學費中等。
你把博士雞排放哪。要念什麼要做什麼乾教授屁事。
百萬低薪失業青年去國立四大門口遊行啦政府當局才會有感
教授缺低薪勞工啦
台灣科技業早就嚴重內捲
你沒給錢有多少天才也沒用啊
推,正論
從我被騙去理學院到現在 還是整天動歪腦筋想騙學生
理學院真是一點長進都沒有 難怪分數逐年掉
11
我前東家也是傳慘 是某機械上市櫃公司 整天聽老總在靠杯收不到四大的研發人才 但是看看薪水嘛 當時領個4字頭就被人資說領的不錯,要好好表現8
會把學生教成這樣 不就是你們這些大教授害的嗎 產業界講多久了 大學研究所跟業界需要的人才無法接軌 還不如收高職生來教 台GG為什麼會要 因為台GG願意把這些看起來像人才的找進去重新訓練 至少能念完研究所弄出像樣的論文 不是野雞大學那種混文憑的. 說自己是台大化學系的大教授2
欸不是 你自己化學系辦演講找回來的系友講題是這個 才2019年哦,現在是怎樣,化學系畢業去美國轉行當軟體工程師可以回校演講給學弟妹聽 但是去台積電當輪班仔就要被教授公審哦??X
是要多廢 才能講出這種廢話 要不要建議 正妹 不能讀大學 不能健身 正妹 十個有九個 都想嫁富二代 讀完書 也是去當富太太 不然就是網紅 卡著大學學位 根本浪費資源7
先講結論 如果廢掉碩士班 會更沒人願意念博班 正常情況 碩士2年 博士4年 碩+博我給你縮到5年好了 OK9
大家都知道這就是身為產業龍頭的原罪,台灣就這一丁點資源,靠著美國爸爸賞口飯吃,集中了全台資源搞出了一個資金、獲利、薪資正向循環的產業。 業界跟學界最大的差異就是淘汰沒競爭力的玩家速度可是不留情面,有些公司即便開高薪請了博士來上班,但整個營運若是創造不出對應的產值,過沒幾年就付不起薪資,然後開始精簡研發經費,進入負向循環,成為鄉民口中只會cost down的公司。 GG能夠像這些教授講的,廣收國內外二類組博士班,主要就是他做的出對應的成果,拿這些成果再繼續收研發人才。 再來討論博士班為什麼願意進GG,除了這些教授講的薪資夠高以外,GG某些單位能提供的研發能量絕對超過這些教授的想像。耗材經費,貴儀支出,供應商的大力協助,絕對高於這些計畫經費有一年沒下一年的實驗室,除了論文版權購買廣泛程度輸了頂尖大學之外,做研究其實沒什麼不方便的。 GG可以廣收化工、材料、物理、化學、生化這些跟電類不相干的學生,就在於GG真的有在開發各種方面的應用,各種背景的員工都可能貢獻不同的觀點。如果待在學界繼續研究,就像是把自己的專長鑽研的更深入,待在GG就像是把自己的專長延伸到各個相關的應用上,而且沒辦法寫個文章發表就結案,是需要能製造、量產的,這種現實感,不走出實驗室你感受不到。
24
Fw: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電作者: NoAfraid (小子難纏 不得安寧) 看板: Tech_Job 標題: Fw: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電 時間: Sun Nov 14 00:03:39 2021 ※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1XZNP4x6 ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD12
Fw: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積 時間: Fri Nov 12 04:00:01 2021 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積訓練操作員,很悲哀 【教育看天下】不甘繼續當台積電職前訓練所,台大教授帶頭喊出「廢除碩士」。但是廢18
[心得] 科技業念博士到底有沒有搞頭每年都有滿滿的學生在板上問該不該念博士,當年我在念博班之前也是受惠板上許多前輩 的文章,所以上來還願一下。 我背景是做半導體相關,四大學碩,一個UC 博士 但不是 最好那兩個,現在畢業在某些美國tech公司混了兩年多 我有時候覺得念了個博士會有點後悔,我朋友錢都存到靠北我還在戶頭只有幾個月生活費 ,博士畢業兩年了,還是被大多同學屌打,但我如果沒唸這個博我也沒辦法做我現在的工6
Re: [新聞] 台大教授倡議廢碩班:莫成台積電職前訓練這則新聞真的是很有趣,看到幾個蠻有趣的觀點: 1. 台大化學的碩士班廢除=去除台積電職前訓練=增加台大化學博士班就讀? 2. 碩班不念博班的因素,是因為台積電薪水太高? 3. 台灣很多公司不投入研發,沒有大量聘博士,導致博士就業受限。 台積電現在薪水很高?如果跟十幾年前,甚至二十幾年前,還有股票分紅的年代,真的7
Re: [新聞] 台大博士連丟7履歷全摃 還有人流浪15年就我在業界(電機資訊)的經驗,業界真的不需要博士,所以我建議如果你碩士是四大中字輩,那根本不需要念博士,直接去業界會拿到你想要的報酬與人脈。 如果你不是四大中字輩,直接重考比較快(只要三年),現在很多公司看到博士都很怕, 怕什麼? 就沒有工作給你做阿,請一個碩士畢業就夠了。 總之我的心得,業界跟本不需要博士,尤其是本土的。 要念就去國外念,做出成就自然會有人請你回來。