PTT推薦

[問卦] 台北市為何不能像香港都蓋超高樓住宅

看板Gossiping標題[問卦] 台北市為何不能像香港都蓋超高樓住宅作者
vanattenhove
(van)
時間推噓49 推:73 噓:24 →:114

如題

香港的住宅大樓都20 30樓起跳的

一棟大樓可以住到1000人沒問題

台北市也跟香港一樣地狹人稠

但市區7成都是低於8樓的老房

如果都改成像香港那樣的超高樓住宅

不久大家都能住得起台北了?

畢竟那麼多人分一塊土地 房子應該會更便宜

台北可能可以從現在的200萬人擠到500萬人

不用被迫去擠新北 桃園

有沒有八卦?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.34 (臺灣)
PTT 網址

wiston1419 02/17 20:46等房價繼續噴就會發生了

hermanwing 02/17 20:46地震

zzro 02/17 20:47東京人口密度比台北還高都不需要了

auction88 02/17 20:47新北有啊 中永和新店汐止正在表演高樓

yolodick 02/17 20:47好的不學學香港人住狗籠

u9005205 02/17 20:47101還不夠高嗎…

fony1029 02/17 20:47因為松山機場

zoeapezoo 02/17 20:48https://i.imgur.com/0HxXXDG.jpg

圖 台北市為何不能像香港都蓋超高樓住宅

a27588679 02/17 20:48把松山機場拔掉才能解除限高

popeyewowo 02/17 20:48懶趴會震

Yude0109 02/17 20:48香港沒有地震 香港地質是岩層

jimmy 02/17 20:48香港主要是花崗岩,台北要擔心地震好嗎

gulugulupp 02/17 20:48應該要捷運上方蓋很多集合住宅大樓才

astrayzip 02/17 20:49主要是地震 不過台灣20樓房子其實沒問

TryToBe 02/17 20:49地震 砂質土 蓋高 土壤液化就知死

astrayzip 02/17 20:49

R3hab 02/17 20:49https://i.imgur.com/5nxR9fg.jpg

圖 台北市為何不能像香港都蓋超高樓住宅

penfan 02/17 20:49看得出沒好好學習…

astrayzip 02/17 20:49老房子太多沒法都更是其中一個原因

auction88 02/17 20:50跟地震哪有什麼關係 重劃區都沒地震嗎

astrayzip 02/17 20:50再來是法規分區的限高

losel 02/17 20:51超高樓是要多高, 建蔽率容積率算一下啊,

a210510 02/17 20:51松山機場

fony1029 02/17 20:51鋼骨可以,是台灣法規容積率綁死跟機場

fony1029 02/17 20:51,容積率大鬆綁誰不想蓋高

losel 02/17 20:51看你需要土地面積多大, 每戶住宅坪數分配

Yude0109 02/17 20:52台灣重劃區大樓也沒有香港住宅一半高

Yude0109 02/17 20:52怎麼會跟地震沒關係

NAMESTANLY 02/17 20:52地震啊…

DarkerDuck 02/17 20:53容積率先Google一下好嗎

s820912gmail 02/17 20:53因為國民黨

DarkerDuck 02/17 20:53地震的話也還好,101都蓋得出來了

Napoleon313 02/17 20:53台北的地質很爛 蓋密集高樓簡直自殺

fony1029 02/17 20:53建商都愛大鬆綁容積率的,能蓋40樓誰想

kenro 02/17 20:53香港是花崗岩地質

fony1029 02/17 20:54要15樓

kevin0508 02/17 20:54知不知道臺北以前是沼澤地

kevin0508 02/17 20:54上次大直下陷才多久

au4g3wk4k 02/17 20:55松山機場

purplebfly 02/17 20:56沒必要,台灣地比你想像中大

teddy72 02/17 20:56地理老師在哭

Belanice 02/17 20:56地震、機場,地震帶要蓋高樓很貴的

ms0545173 02/17 20:56可以吧 人家首爾兩個機場都能蓋高樓了

Yude0109 02/17 20:56101造價非常高昂啊 比杜拜塔還貴

a28200266 02/17 20:56地震

shikao 02/17 20:56容積率解禁就可以了

a28200266 02/17 20:56飛機(松雞)

Yude0109 02/17 20:56你以為說蓋就蓋啊

a28200266 02/17 20:56松機是主因

ms0545173 02/17 20:57東京 首爾 上海光市區都是兩個機場 沒

ms0545173 02/17 20:57道理台北市不能蓋高樓

fony1029 02/17 20:57上次大直是因為那塊是河道地

opm 02/17 20:57台北是湖盆 硬要蓋超高樓很麻煩

iloorange 02/17 20:57香港沒地震

yoshilin 02/17 20:57林口應該也可以

imhank 02/17 20:58建商比較會想 如果可以為何不?

iloorange 02/17 20:58香港人來台第一次碰到地震都會嚇到XD

banbanzon 02/17 20:59老式公寓全部都更變大樓提高供給量就

banbanzon 02/17 20:59會降價?天龍人可不願意

protoss666 02/17 21:00查一下土壤液化好嗎

fir191938 02/17 21:00因為樓太高會發生事情

singlesingle 02/17 21:00有人一點常識都沒有

gulugulupp 02/17 21:01土壤液化根本沒差好嗎 直接打樁基礎

ms0545173 02/17 21:01松機?別鬧了吧上海航班這麼多高樓一

ms0545173 02/17 21:01大堆都沒事了

alcpeon911 02/17 21:02松山機場

a7708101 02/17 21:02老公寓太多,都更加速不了一點

sttyuio5083 02/17 21:02如果真的變香港建商真的是7414

mnb1234 02/17 21:02ptt開放小學生了嗎

dinokao111 02/17 21:03建蔽率容積率去了解一下

SPOT2525 02/17 21:03因為怕飛碟撞到啊!他們又不知道台北很

SPOT2525 02/17 21:03多高樓的啦~嘻嘻..

ms0545173 02/17 21:04台北市高樓其實不多吧 30樓以上的很少

mirac1e 02/17 21:05跟地震沒關係 而且樓越高越不怕地震

foxbrush 02/17 21:06松山機場擺在那

frankfipgd 02/17 21:07現在的抗震技術還要拿地震當藉口嗎…=

frankfipgd 02/17 21:07.=?

whalefirst 02/17 21:07拔掉松山機場才能解除限高吧

ms0545173 02/17 21:07我覺得說台灣建築師比較笨 蓋不起來

gghowdaoh 02/17 21:08黨說高樓太多會提高自殺率是沒聽到嗎

WWIII 02/17 21:09古台北湖去了解一下 首都蓋在爛泥巴上就是

WWIII 02/17 21:09找死

whitelady 02/17 21:10容積率 建蔽率去查一下

jctron 02/17 21:10國土規劃阿 你看住三跟新北差多少

wiston1419 02/17 21:10原來真的很多人不知道容積率= =

ms0545173 02/17 21:10飛機都有航線的 台北市比新加坡大 高

AZTEC 02/17 21:10地震?

ms0545173 02/17 21:10樓還比人家少 可能技術差吧

j8630222 02/17 21:11香港地震最強大概就5內 最佳45年最強3.4

j8630222 02/17 21:11最近45年

shaoju 02/17 21:12你學過地質學嗎

wiston1419 02/17 21:12容積率225 你怎麼蓋得出高樓

wiston1419 02/17 21:13等有人受不了 容積率就會解放了

Jeffders 02/17 21:13等機場遷走

ggoi 02/17 21:14看看兩地的柱子直徑差異就知道

targa123 02/17 21:14香港房子便宜嗎?...

molsmopuim 02/17 21:15http://i.imgur.com/t9svl7J.jpg

圖 台北市為何不能像香港都蓋超高樓住宅

kobe0819 02/17 21:15一層成本20萬up

molsmopuim 02/17 21:15http://i.imgur.com/1xXtzCj.jpg

圖 台北市為何不能像香港都蓋超高樓住宅

cisyong 02/17 21:16松山機場....

whitelady 02/17 21:16現在台中七期的新建案都蓋到30層樓,你

whitelady 02/17 21:17就買得起嗎?

jonestem 02/17 21:18容積率拉高、公共建設承受得了嗎?

jonestem 02/17 21:18唉…

tanby 02/17 21:19地震帶啊 說沒關係的去念書一下

haopig 02/17 21:21你連香港不用擔心地震都不知道,可憐哪

nicolaschen2 02/17 21:22一堆講容積率的484閱讀障礙?誰不

nicolaschen2 02/17 21:22知道是容積率?人家的問題是為什麼

nicolaschen2 02/17 21:22要限制。一直在那邊以為自己很懂講

nicolaschen2 02/17 21:22容積率,笑死

minami77 02/17 21:22學狗做人?

haopig 02/17 21:22香港那些超高住宅是沒挖地下停車場的你應

haopig 02/17 21:22該也不知道

factotum 02/17 21:24之前不是有官員說過跳樓多是因為樓太高

factotum 02/17 21:24

a94037501 02/17 21:24香港那生活品質喜歡可以搬過去

kexi8088 02/17 21:24這不是國小生都知道原因嗎

a94037501 02/17 21:25容積率就是怕全國人民住同一個地方公共

a94037501 02/17 21:25設施癱瘓

losel 02/17 21:26那自己去看全國區域計畫跟都市計畫/國土計

LeeAnAn 02/17 21:26地震啊。我突然好奇你平常怎麼生活的

wiston1419 02/17 21:27沒欸 真的有人不知道是容積率才會扯地

wiston1419 02/17 21:27震啊

d8751102 02/17 21:30台北會地層下陷

partsex 02/17 21:30地震還好 現在的大樓根本不怕地震

gginin7878 02/17 21:31蓋了你也買不起

partsex 02/17 21:31地震 最危險的是透天 和11樓以下的華夏

partsex 02/17 21:32921死最慘的明明都是矮房子

tasy4n 02/17 21:34地震帶

fony1029 02/17 21:35真的地震帶那些什麼重劃區都不能開發了

fony1029 02/17 21:35山腳斷層查一下在哪裡

fony1029 02/17 21:36一邊要開發重劃區一邊又說地震帶

wiston1419 02/17 21:38你去看台北的土地使用分區是基於都市

wiston1419 02/17 21:38規劃還是地震帶/土壤液化就知道了

wiston1419 02/17 21:39容積率沒解放就是因為現況是用往外圍

wiston1419 02/17 21:39走解決 等外圍也要滿了 就差不多可以

wiston1419 02/17 21:39解放了

qilar 02/17 21:40很弔詭啊 蓋那麼多捷運 容積率也不放寬

terry955048 02/17 21:42又不是是整個台北都不行怪松機

EXUAN 02/17 21:43去香港玩,看了很有壓迫感

terry955048 02/17 21:44問題是為何雙北跟竹科外發展都廢物

issac 02/17 21:45淡水 紅樹林 那邊地盤比較硬 就蓋很多高樓

otiskd 02/17 21:46誰不知道是容積率 講屁話

R3hab 02/17 21:49https://i.imgur.com/8yNW84X.jpg

圖 台北市為何不能像香港都蓋超高樓住宅

wiston1419 02/17 21:51講得再直白一點 現在的容積率之低跟地

wiston1419 02/17 21:51震 地層下陷沒半毛錢關係

flybirdy 02/17 21:51柯憐欸 理性科學就醬

B9702115 02/17 21:58你以為這樣房價就會比較便宜嗎?

suhaw 02/17 22:14柯粉是不是都是智障? 不知道台灣有地震嗎

carlos159357 02/17 22:14你有沒有想過直接遷都台中直接變出4

carlos159357 02/17 22:14倍平地可以讓你的高樓蓋好蓋滿還更

carlos159357 02/17 22:14舒適?

chocoball 02/17 22:23香港人一輩子沒遇過幾次地震

chocoball 02/17 22:25但容積率過低是事實 尤其住宅區

stu25936 02/17 22:25地震

ocenman 02/17 22:29城市天際線

zxzzzzzzzzzz 02/17 22:30耗能,中古高層建物會是大災難

Quart566 02/17 22:31地震+土壤液化

repast 02/17 22:31火災你負責嗎 笑死

shi21 02/17 22:36地震和土壤液化啊 你是不是忘了大直前陣子

shi21 02/17 22:36的大樓崩塌了

shellback 02/17 22:46松山機場啊 航道上樓不能太高

o523874 02/17 22:49港墘才要蓋30層,明明就容積問題

choosin 02/17 23:02蓋了你也買不起 都更有價為啥動不了?

choosin 02/17 23:02因為搬走很難 因為地越少未來越痛苦 把

choosin 02/17 23:02房地變成不會跌的股票 你會脫手嗎? 也

choosin 02/17 23:02就跳脫供需

t95912 02/17 23:14台北土質根本不適合

modernpkman 02/17 23:21光汽車 停車位跟塞車就搞死你

Sinkage 02/17 23:22容積率

tommyhlu 02/17 23:29地震

t90748853 02/17 23:36有人跳樓又要說樓太高?

yuiweq1999 02/17 23:43香港沒有地震

alex01 02/17 23:4930年前的房子先拆再說

MTKer5566 02/18 00:00你要塞錢給葉世文請他幫你的案子提高

MTKer5566 02/18 00:00容積率

hooll111 02/18 00:02台北蓋超高樓成本太高 房價不會便宜到哪

farmoos 02/18 00:10https://i.imgur.com/A211uPD.jpg

圖 台北市為何不能像香港都蓋超高樓住宅

farmoos 02/18 00:11https://i.imgur.com/OYloruL.jpeg

圖 台北市為何不能像香港都蓋超高樓住宅

imba789 02/18 00:47液化土壤+盆地,地震直接變棺材

valta 02/18 00:48拜託,香港沒地震

Arodz 02/18 00:57超高樓建築 早就退流行了

pemit 02/18 01:27香港沒地震吧

takamiku 02/18 01:48你先讀懂地理好嗎 香港不會地震 要多高

takamiku 02/18 01:49有多高

leon1757tw 02/18 01:58香港花崗岩地質能跟台北湖比嗎

GOLxDxROGER 02/18 02:03說地震的要多去學習結構工程和大地

GOLxDxROGER 02/18 02:03工程了吧,早早就已經能克服了。重

GOLxDxROGER 02/18 02:03點是成本跟政府政策好嗎。

oujames 02/18 02:30一次供應太多怕跌 嘻嘻

polarbearrrr 02/18 04:40記得市民大道尾段那邊好像要蓋這種

Jimmywin 02/18 04:44香港也有機場,以前的啟德機場還在市區

Jimmywin 02/18 04:44

UCCU9487 02/18 05:46覺青:蓋這麼高倒了會推骨牌

mcgrady12336 02/18 06:05地震啊,而且防震樓層越高成本越貴

yfroad 02/18 06:50會引來殭屍丶上吊啊,變成鬼屋

bbinbbin 02/18 06:55台北人口持續流出到其他城市 不用蓋那

bbinbbin 02/18 06:56麼多房子閒置

vestinland 02/18 07:19有人大概不知道蓋高樓費用是等比級數

vestinland 02/18 07:19在上升的,蓋那麼高有人買得起?台北

vestinland 02/18 07:19101是商用大樓,高租金是有企業負擔

vestinland 02/18 07:19得起,拿來比住宅用有病?

vestinland 02/18 07:22香港是平地面積不夠地狹人稠,但是山

vestinland 02/18 07:22坡保留大量綠地,平地能夠蓋就蓋好蓋

vestinland 02/18 07:22滿,台北是連山坡地都蓋高樓不顧水土

vestinland 02/18 07:22保持,都市規劃還比香港爛

laukun 02/18 08:09香港那種樓醜死 噁心壓迫感

k798976869 02/18 09:24釘子戶 持有稅太低 每年市價2%課稅 就

k798976869 02/18 09:24可以把所有窮人洗出去都更惹

attpp 02/18 12:11怕跳樓啦

shachier 02/19 11:17北漂滾回去