PTT推薦

Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差作者
ladioshuang
(達哥)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:4

※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言:
: 記得當初新北市政府一開始是說是既存違建,所以不是優先拆除。
: 怎麼過了幾天,突然變成了2003年以前不存在,後來新蓋的。
: 那這樣新北市政府一開始不是說謊了XD
: 這彎道也轉太大了啦。
: 因為一開始只要說2003年前不存在的新蓋違建,
: 對SEXLIE殺傷力肯定更高啊。
: 猴猴辦公室的策略應該是出了問題,
: 在時空環境沒變的前提下,突然來一個大轉彎....
: 除了死忠的外,一定也有人不信服的啊。

從來就沒有轉彎過
你會認為轉彎這鐵定是被綠媒帶風向

既存違建指的是指民國53年1月1日以後至民國83年12月31日以前已存在之違建

修正一下
新北市政府的劃分日期為98年6月25日

因為人手不足
所以對於既存違建都是先拍照列管,之後慢慢排隊等差除
不會寄發通知書

只有大型違建、或是危害公共安全、交通、市容等,就訂定計畫優先拆除

新北市政府從一開始就說的很清楚,從沒有轉彎過

而既存違建之後有修繕過,那就會視為新違建立刻拆除

既存違建僅是暫緩拆除及拍照列管,不代表合法,也沒有所謂「就地合法」之說

柯文哲以及黃國昌老家的違建也都是既存違建,也只會先拍照列管
但他們都主動拆除

只有賴皮賴著不差,還拉鄰居下水

如果新北市政府派人去拆賴的既存違建
民進黨肯定會改說這是非優先拆除的既存違建
改罵新北市政府違法拆除


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.171.133 (臺灣)
PTT 網址

poolknight 12/27 10:54民調-1

poolknight 12/27 10:54義勇軍棒棒

a5687920 12/27 10:55繼續打下去全台有違建的都會出來投賴

sharkpops 12/27 10:56你這條是台北市的認定標準

新北市政府的劃分日期是98年6月25日

jerrychlin 12/27 10:56賴皮出來道歉就好 搞得真難看

LBJisGod5566 12/27 10:56正確

dnightbs 12/27 10:56https://i.imgur.com/QISZoiw.jpg

圖 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差

LBJisGod5566 12/27 10:57身為政治人物應用最高標準審查

mikezip 12/27 10:57年份錯了,是2009

※ 編輯: ladioshuang (118.163.171.133 臺灣), 12/27/2023 10:59:29

ATand 12/27 10:57罵新北市違法拆除?本來就要拆的違什麼法?

thomas 12/27 11:00正確

gn01693664 12/27 11:02猴猴拆主堡都不會 難怪只能當老三

echung 12/27 11:08https://i.imgur.com/hdiXdXR.jpg

圖 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差

maximper79 12/27 11:08賴著不拆 死皮賴臉