Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」！員工爆內幕
有啥好意外的?
環團本來就都是民進黨養的狗呀
狗要是反咬主人? 一切補助可都是砍光光
這樣它們的生活費哪裡來? 靠民眾捐款?
別笑死人了
跟他們高層有過私交的都知道
他們會抗議的只有藍白所做的事情
至於民進黨主導的事情? 講難聽點的拉
就算垃圾廚餘倒滿地~ 它們也完全選擇性忽視啦!
真為了環保? 笑死
這種鬼話他們家人都不信! 那只是拿來當稱號安慰自己而已
環境保護的理念哪有鈔票香~~
環團? 基本上跟女權還有廢死聯盟其實沒啥差別
都是一群垃圾而已
--
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 小主人請說^^
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 小主人我在聽請說^^
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 幹你娘玩夠沒?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.53.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
議會有誰在關心
→
有正常的環團啦 只是很難上新聞
→
之前還有衝進議會結果被打
→
開公聽會民進党官員也都不理他們
推
民進党執政大隻綠狗都去當官了
噓
不然你要投國民黨
推
不舔綠的環團 可以污名化為環保蟑螂
→
反對的環團上不了新聞 看陳椒華記者會
→
來的記者少 來採訪了也很難上卡
→
只有公視每隔一兩年的紀錄片勉強看到
→
監察院那些人也在睡
推
請支持椒華老師的監督施政聯盟
→
老板是中部大里人〔林瑞豐〕
3
首先 公司那來的錢 蓋光電廠? 都是 貸款融資來的 從那貸來的? 當然是從土地跟預計的未來收益 一次要蓋這麼大一片，需要很多很多資金 所以資金是 一次到位的![Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」！員工爆內幕](https://pic.pimg.tw/taichung2050/1648743013-249764285-g_n.png "Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」！員工爆內幕")
7
民進黨的綠電，發電沒幾度，貪污一大堆，連議員老爸被槍殺都不了了之，良田美景皆成 廢土，國科會如今也證實了台積電出走的真相 這些民進黨人渣把台灣的未來完全葬送，撈的盆滿缽滿隨時準備高歌離席，底下的傻子卻 把視excell 1500為寇讎，天天大罷免大成功，抓捕街拍路人，以為自己在救國... 難怪馬英九會說和平冀望在習近平，台灣的基業和籌碼已經都被民進黨毀滅了X
沒有按圖施工的話 不就違建？不然就是二工？ 我是不太懂光電工程 畢竟水很深很多利益 但是一般在做通常需要雜項執照或建造爆
哇操 真的建議大家用google map去大樹區找看看 地圖也不用放多大，一眼就看到了 真的有夠震撼，第一次看到那麼大一片的光電板 至少是數以萬計的光電板，一整片山都不見了![Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」！員工爆內幕](https://i.imgur.com/LXs8DlXb.jpeg "Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」！員工爆內幕")
6
要蓋太陽能板，城市裡的樓房，才是最適合的 因為本來就已經沒有植披 南部很多都是透天厝, 頂樓都是可以出租蓋太陽能板的 而且頂樓出租蓋太陽能板，還有一個好處, 就是頂樓防曬 頂樓防曬的好處就是, 可以幫下面樓層降溫,18
這就是台灣 綠能是要環保的 但是 台灣卻是 砍樹砍森林砍山來玩綠能的 圈地 拉線路 土方挖埋 各種撈錢而已 前幾年傳的是台南光電的問題 其實就一部分而已 去看看這次爆出來的高雄![Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」！員工爆內幕](https://i.imgur.com/nIDNBmub.jpeg "Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」！員工爆內幕")
30
幫忙附上Google Map街景圖 同一個路段， 2012年4月長這樣 2015年4月長這樣 2023年4月變這樣1
那個小妹有現場去看過太陽能光電場 正常光電板底下至少要墊滿好幾層沙包 而且沙包裡的石塊不能太細 其實整地成本好像也沒有很高很多南部的山坡地地主都有在考慮 也有人觀望詢問收購山坡地的60
其實啊 高雄還有一個地方也在挖啦 就是內門 瘋狂砍樹 挖山 也是要搞太陽能 反正滅村死的也不是他們 為了民主 為了台灣價值![Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」！員工爆內幕](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg "Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」！員工爆內幕")
![Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」！員工爆內幕](https://i.imgur.com/cSXBtn8b.jpeg114.136.232.160 "Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」！員工爆內幕")
爆
Re: [新聞] 苗博雅發文了！「這個國家有更重要的事」很早在2020公投就看到這個結果了。 苗從來就不是第一個，也不單純只是什麼回力鏢的問題，而是一個政治信念、思想，你重視的核心價值會被噤聲的問題。 2019爆發私煙案，民進黨就警告過時力，不要舉發這一件事情，現在有比監督政府守法更重要的事情，就是2020選舉。時力自己黨內也因此分裂，一派認為為了未來更大的民主，不能監督民進黨，最後結果是什麼，監督民進黨的全部被貼上中共同路人標籤。一個以公平正義自立的政黨，告訴你法律是可以選擇性遵守的，政府是可以選擇性監督的，不這樣做的下場，就是中共同路人。 2020年公投，綠黨自己2月還在拼連署保護藻礁，通過之後，5月自己發聲明，為了更重要的未來發展，犧牲藻礁是沒辦法的。一個環境保護為核心的政黨，在立場上遇到這麼大的轉換，甚至自己連署公投再自己反對，當年發生什麼事情？![Re: [新聞] 苗博雅發文了！「這個國家有更重要的事」](https://www.twreporter.org/images/20211115184608-e3a99db38d0987329f52a2f2ac0024ef-tablet.jpg "Re: [新聞] 苗博雅發文了！「這個國家有更重要的事」")
85
Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死為什麼要影響民眾？因為多的是那種看到環團被打死就叫好，連事情脈絡都不願意了解的人 ，這些人教叫你去圍政府圍政客，你就幾個人政府才不屑甩你，反正就幾張票而已，而你作 為弱勢方你就算走那些人說的正軌去宣傳、東奔西跑，你也跑不贏對面的大公司。 先不管你認不認同抗爭者的理念，對抗爭者而言比起說服誰或者證明自己想法是正確的，讓 自己的理念被看到才是第一步。![Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死](https://img.youtube.com/vi/noJjFNfdcqQ/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死")
16
Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死: 為什麼要影響環團？因為多的是那種看到道路被堵死就叫好，連事情脈絡都不願意了解的人，這些人教叫你去圍政府圍政客，你就一個人政府才不屑甩你，反正就一張票而已，而你作為弱勢方就算走那些人說的正軌去堵路、東奔西跑，你也跑不贏對面的大環團。 先不管你認不認同開槍者的理念，對開槍者而言比起說服誰或者證明自己想法是正確的，讓自己的理念被環團看到才是第一步。 當然這樣的行為畢竟是在社會製造外部成本以獲取關注，肯定是不能無限上綱完全包容的，比起一些有資金有捐款的政治環團，如果今天是一個居民、有腦的民眾為了要對抗大環團甚至堵路智障，大眾容忍度肯的還是會比較高...對吧？ 對5
Re: [問卦]砍樹放光電板到底是什麼智障東西整個過程最噁心的就是環團 當初為了無腦反核 大力推崇綠能的就是這些環團 什麼環保大綠師詹順貴 還有地球公民、綠色和平三小的2
Re: [問卦] 該討論核五廠了吧？討論？ 認真講啦在台灣要蓋核五已經不可能了 1. 政黨輪替 假設在民進黨任內提報興建計畫，之後換國民黨執政， 民進黨會帶著一堆垃圾環團抗議你殺他全家。2
Re: [新聞] 拒絕核電走回頭路 環團：延役核電是舉債這些垃圾環團基本上都是民進黨的狗 早就已經戰過無數回 這些環團也差不多都把我封鎖了 上次的三接藻礁案 無恥的綠色和平居然直接說他們認同天然氣
[問卦] 環團會抗議太空垃圾嗎如題 太空上那麼多人工衛星 都沒看過環團抗議 原來環團的理念這麼狹隘 環團只愛地球這怎麼行
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團其實那些環團也是在顧飯碗而已啦 台灣在綠能電力發展的這塊 其實環團超級爽的 這波爽的不只是綠電業者 這整個產業鏈