[問卦] 這些有特定立場的媒體不覺得丟臉嗎
為什麼寫得出這種東西
人家尋短然後還要帶風向造謠
噁心到不行
這種特定立場的媒體不覺得自己很丟臉嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.96.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會阿 舔起來才能發財
推
dpp:黨政軍退出媒體。 XDDDDDDDDDDD
→
反正報應不會那麼快啦 不然為啥詐騙一堆
→
有錢賺就好 窮到倒閉才丟臉
推
不要臉最強 0.0
→
都爽10+年了會怕才怪
推
每年百億的標案 很香啊
推
丟臉跟錢你要哪個? 兩間黨媒拿百億
推
報應沒有那麼快啦 你看陳菊不是嗎
推
怎可能有臉?你看人家記者有多驕傲多蕭掰
→
,有党罩祖墳都生煙了
推
你不會以為道德和良知在金錢面前有用吧?
推
閱聽者就愛仇恨啊
推
你跟婊子談貞潔?
推
根本沒報應,至少目前沒看到
→
賺錢談什麼丟臉?
推
錢到手就好了
推
掙錢嘛
推
沒良心造口業的未來準備面對報應吧
推
就是工作而已
推
有錢拿啊,不然這些媒體要怎賺錢
→
這世界沒啥報不報應的
噓
中時集團還拿中國共產黨補助耶….
爆
[問卦] 公視沒告訴人民應該知道的事情根本超多吧4月16號的新聞 公視報導德國關3座核電廠報的好像德國徹底擺脫核能 反核勢力大成功!! 等等之類的 但卻絕口不提法國新蓋了6座核電廠![[問卦] 公視沒告訴人民應該知道的事情根本超多吧 [問卦] 公視沒告訴人民應該知道的事情根本超多吧](https://img.youtube.com/vi/mYy6hu6HzjM/mqdefault.jpg)
25
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??有料?並沒有 看一個媒體人有沒有料從一開始就能看出 有料的媒體人不會以特定立場敘述事件 而是以中立的角度並以大眾利益為首要考量 偏坦任何一方就失去其參考價值![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎?? Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??](https://i.imgur.com/PBKFvtOb.jpg)
14
Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!所以原po是說 這個國中生抄襲某個外國人的code 然後再說是自己寫的 某些特定立場之人再開公關帳號出來瞎捧他 看他的"原創"code看到哭 然後用媒體炒作這個國中生是天才![Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://i.imgur.com/WCZnYqjb.gif)
10
Re: [新聞] 吳欣盈:年輕人太辛苦 答「北市租金6千8媒體出這種垃圾新聞,不就是想帶風向而已 今天如果吳答房租兩萬以上,記者不也可以改酸她覺得還房價不夠高,選上後可能還要大力 炒房,果真有錢人公主思惟? 總之媒體都有立場,但做這種新聞明顯有特定目的,內文也都朝負面去解讀,難怪台灣記者 被人看不起,自己也要檢討10
[問卦] 台灣新聞媒體何時開始變這樣的?當然新聞媒體誇大、造謠、特定立場這些 從以前就有了啦,國外也不少 但最近是立場槍口一致,新聞本身+各類節目都來 結果翻車了,再來集體裝死/裝沒事 反差之大,電視網路都是5
[問卦] 造謠的媒體人是不是該列出來批?散佈假新聞的,是要罰三百萬以下的罰金。 媒體報道,你只能據實報道,你是可以有特定立場,但不能睜眼說瞎話。 是不是應該有一個清單?把那些散佈假消息的媒體人,都給釘在恥辱架上。 --5
Re: [問卦] 從這次翻車 西方媒體跟中俄媒體沒不同吧不是,新聞媒體有立場,想用語言,或者說媒體的力量影響群眾, 這很合理,也是人之常情。 然而我們在討論的是假新聞,不是帶有立場的新聞。 媒體說某某政治人物講兩岸一家親,血濃於水,根本是投降主義,舔共!! 這個可以,畢竟他真的講過,你要加註評論有立場也可以。2
[問卦] 台灣有立場公正不雙標的媒體嗎?如題 近幾年台灣的媒體真的越來越誇張 一大堆立場偏頗的報導 甚至帶風向 雙重標準也是嚴重到不行 想請問台灣還有立場公正的媒體嗎? 有的話麻煩推薦小妹![[問卦] 台灣有立場公正不雙標的媒體嗎? [問卦] 台灣有立場公正不雙標的媒體嗎?](https://www.twreporter.org/images/og-image-large.jpg)
1
Re: [討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊我覺得啦,定位不同 百靈果經營自媒體,卻沒有「媒體」的自覺 前一次大選,柯文哲的假老二民調,木炭就是其中之一 然後百靈果就邀請木炭上節目 喔,那個態度、那個口吻
[問卦] 媒體名嘴造謠怎麼不用被抓去偵辦?某些特定立場的媒體跟節目名嘴照三餐造謠 怎麼沒有看到他們半夜被警察抓去偵辦過? 我們平民百姓只是po個臭雞蛋圖就被抓去審問 連是不是造謠都沒證據就能這樣上門逮人 那些每天在電視上造謠的,造謠證據都已經確鑿