Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展
我們來架空一下
如果兩蔣1949年沒來台灣 戰死或投降或者轉戰東南亞
那台灣可能有以下幾個下場
1.20%美國爸爸佔領 那頂多也就是比關島好一些 不會成為51州
但歷史事實卻是韓戰以前 美國打算把台灣當禮物送給共匪讓中共蘇共翻臉
2.30%由孫立人主軍吳國楨主政 兩人都是美國教育文化出身 較為推崇自由民主
那最好的情況就是變成南韓 但是會像南韓一樣 財團在背後控制(板橋林家 鹿港辜家
霧峰林家) 且階級森嚴 社會流動困難(雖然現在也是越來越往這方向走)
而且大概率土地改革不會實現 那台灣能否完成工業化 工業化的過程中
是否能像小蔣一樣有效的控制住貧富差距
3.30%台共赤化成功 1948-1953年之間台灣還有很多台共在活動 白色恐怖固然可惡
但也保證了台灣免於被赤化
4.20%變成越南或菲律賓 如果兩蔣沒來 孫立人吳國楨也不能上台 讓台灣菁英自己執政
那有一半的機會變成越共被赤化 另一半的結果則是變成菲律賓
結論即使是2也不一定比現在好 所以我認同兩蔣特別是蔣經國對台灣今日政經社農發展
的巨大貢獻
--
100%變中共統治
國民政府沒來台 台灣可以說是毫無軍力
台灣的戰略地位 中共不可能放著不拿
所以最好的時間線是來台之後也沒退出聯
合國嗎 以正統中華自居
沒kmt的部隊你是要用石頭丟共軍嗎
在那個動亂的時代 國府遷台已經是各
種可能性中相對好的選擇了 倘若蔣軍
在大陸被直接殲滅 當時的台灣根本沒
有任何防備中共的能力
當時台灣人不少共產黨 由共產黨革命發
動的台獨統治機率很大
當時中國共產黨造反的成功,鼓舞不少東
南亞共產黨在國內搞革命,最成功的就屬
越南
一堆台派以為國民政府沒來台灣就沒事
但事實是沒來台灣 他們已經在舔習近平的懶
趴了
那時台灣首長是陳儀,後來投共被老蔣宰
了,老蔣沒來台灣就是
他直接代表台灣投共了
我是覺得100%中共統治,畢竟台灣那時
候地下共產黨太多了
對華白皮書了解一下 你就知道1 2不可
能
兩蔣,一個守住台灣,一個發展台灣阿
獨派嫌棄兩蔣,但這已經是當時歷史最好的
結果之一
而且塔塔沒有資格嫌棄兩蔣,人家是民生凋
敝,吃地瓜稀飯把台灣建設起來和守住台灣
現在改完有錢了,塔塔成天億來億去酬庸綠
友友,掏空國家
人民吃地瓜稀飯,更正
台丸有錢了,更正
美國只認蔣介石,沒有蔣介石看誰敢挑戰
蔣推動土地改革,是得罪不少跟日本當局
合作而富有的台灣地主。
美國屬意的孫立人
在日本人戰敗投降時,也有不少不肖台灣
人藉機佔有日產,但被政府討回。得罪不
少台灣人,他們的後代也討厭這個政府,
總之那就是亂世...
當初孫立人就是因為不願意中國人打中國
人才被換到台灣來練兵的
沒KMT 不會有張忠謀 也不會有孫運璿 李國鼎
台灣就是個印尼
13
首Po我朋友的老爸很崇尚蔣介石 覺得因為有蔣介石才造就現在的台灣 所以如果當時蔣介石沒有來台灣 台灣就不會有現在的發展? --10
如題 差不多 當時來台灣的很多都是江浙滬人士 尤其是來自上海的人 要知道在中國大陸在戰亂的時候![Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展 Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展](https://i.imgur.com/mLteP5fb.jpeg)
3
光沒有核電,台灣就不可能發展半導體了 台灣可能還在原始時代吧 街上都在溜獅子 跟肯亞差不多 以上3
蠻幸運的 後面的蔣經國年輕時 在蘇聯苦過知道只講政治 的國家 後果會是甚麼 願意在那時壓身家4
你信不信 就差不多就是馬來西亞 或者是印尼那樣 日治時期那一批仕紳撈了一堆金錢資源 坐擁江山 隨便手上就有土地 房子 一堆錢 戰後 怎麼可能還會說公平對待台灣人?4
這樣的話台灣人就是納粹德國同路人 二戰戰敗國受到國際歧視 然後由於開城門舔皇軍上山屠殺原住民的接收了日本皇軍留下的軍火跟人脈 台灣變成另一個緬甸菲律賓柬埔寨 地方黑道軍閥林立![Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展 Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg)
5
雖然說歷史沒有如果 但我還是玩一下腦力激盪吧 幾個歷史轉捩點 1. 二戰結束時若美帝不讓老蔣收回台灣,而是自己派兵佔了 2. 國共內戰,若老蔣贏了1
這個問題可以換一個角度想 如果當初像二七部隊這些在現在被法白、側翼當烈士在挺的台共成功顛覆蔣介石 台灣會變怎麼樣 1. 台共偏向共產國際: 台灣有自己的總書記5
老蔣內戰落敗來台,對於台灣是最好的機遇 因為目前台灣的發展是基於中華民國實際控制地區只有台澎金馬,因為只剩下這些所以當 然只能全力開發,換給其他政權統治,都不會有現在的光景 要是老蔣打贏 那發展主力一定是長三角地區,台灣就是個邊陲島 老毛退過來,那台灣就變成太平洋版的古巴1
我倒是很支持國民黨來台灣 所謂是沒有比較 沒有傷害 號稱是同胞的國民黨來台灣 結果也沒比較好 各種恐怖 初期中期各種高層公職一律外省人![Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展 Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展](https://i.imgur.com/mLteP5fb.jpg)
11
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨想太多 那個年代共產黨沒有機會跨出陸地 中國大陸淪陷隔年就爆發韓戰 美國也在圍堵共產黨 共產黨只能在亞洲大陸發展10
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家個人認為,蔣家對不起台灣所有認同的人。 主張統一的,應該譴責當年蔣家,讓中國無法順利統一台灣。 如果1949年,中國順利統一台灣。從49年到今天大中國教育下,台灣人應該早就很習慣祖國 思想。也不用擔心中國打過來。看到中國戰鬥機飛過中央山脈,可能還會開心的揮揮手。 反對統一的,則譴責當年蔣家把戰爭帶來台灣。導致台灣經歷白色恐怖與威權體制。如果沒5
Re: [問卦] 如果當年蔣開穴打贏國共內戰?認真回 蔣介石打贏內戰 1.馬歇爾援助將使中國十年內恢復生氣 2.中國成為美國在遠東的最強盟友 抗衡蘇聯 策動英法在遠東的殖民地獨立5
Re: [問卦] 為什麼美國當時願意幫南韓打韓戰?因為南韓如果赤化 下一個就是日本 當時日本跟菲律賓 都是美國在亞太的重心 重中之重 而且南韓是美國協助下建國的2
[討論] 蔣介石忌日在今天-評價逐漸翻轉的老蔣蔣介石的忌日是4月5日 也就是今天 我阿公輩的長輩回憶 當年蔣介石過世的時候(1975/04/05) 舉國震悼、場面哀戚2
Re: [討論] 謝雪紅如果革命成功會建國嗎?沒希望啦 首先就算他成功了 也是便宜蔡孝乾 其次 在國民黨未被完全殲滅下 國民黨不可能放任台共統治台灣1X
Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?認真說 過遠大於功 當初如果蔣介石沒來 台灣就不會經歷228+清鄉+藍色恐怖 等等的屠殺事件1
Fw: [轉錄] 投書:沒有老蔣台灣早被中共赤化 真是作者: radiohead56 () 看板: HatePolitics 標題: [轉錄] 投書:沒有老蔣台灣早被中共赤化 真是 時間: Mon Feb 15 11:33:01 2021 1.轉錄網址︰![Fw: [轉錄] 投書:沒有老蔣台灣早被中共赤化 真是 Fw: [轉錄] 投書:沒有老蔣台灣早被中共赤化 真是](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210208231510618160.jpg)
1
Re: [討論] 蔣介石當年有選擇嗎?對! 蔣粉是說228與白色恐怖 是必要之惡 因為當時躲在台灣的共匪實在太多 但是兩蔣最大的問題