[問卦] 政府處罰黃牛的邏輯到底在哪裡？
資本主義的社會 貿易行為本就是買低賣高
價高者得 黃牛的不就跟買房賣房
買股賣股一樣嗎？
如果處罰用程式機器人搶票
壟斷市場還可以接受
阿處罰黃牛邏輯到底在哪裡？
再說演唱會門票又不是必需品 政府管制幹嘛
講白了就是一群動作慢搶不到票
又沒錢的人在唉唉叫吧
--
炒房隨便賺幾百萬都沒事
塔綠班有官員沒搶到？
照你這樣說 那哄抬物價也不用管了?
哄抬物價管制的是必需品 門票是必需品嗎 阿你怎不限制賣房不能漲價？
擾亂市場秩序啊
擾亂什麼市場秩序？ 黃牛的價格才是真正應該有的市場價格
打沒關係的
房價都沒管了 買房買低賣高叫投資 其他的
覺得莫名其妙+1
叫黃牛
贊成
這種哄抬價格的都該關一關
黃牛很早就有 怎沒看到政府早動作？
資本主義但不是叫你作弊
所以我支持罰用程式搶票的阿 剩下靠手搶的也不能轉售？ 根本限制市場自由
誰管這個 有辦公室 好安心
就有沒有自己人的問題而已啊，不然炒房
合法炒票就犯法，不是都在幹一樣的事情
八卦挺黃牛才比較奇怪吧！
你講出你的邏輯來 看誰比較怪
將本求利而已 又不偷又不搶又不騙
黃牛崩潰發文了 還義正嚴詞 這就是台灣
講不贏就說人黃牛 去唸書啦
黃牛最大的問題就是在於遵循供需法則啊
應該抓壟斷或是使用非法方式搶票 抓抬高價
格真的會笑死 競標通通抓去關
買股買房也是 通通抓去關
票商一開始就用黃牛價賣不好嗎
支持阿 會有黃牛就是市價過低
他要盈利，有立案？有繳稅？
阿你用逃稅抓啊 現在用文創法抓欸 法盲
講白話一點就是沒稅收==
就哄抬價格 而且這也是一種壟斷 原本就限量
普通人用手搶算是什麼壟斷？
所以也是逃稅麻 用什麼黃牛罪 笑死 114.34.96.123 10/24 17:57
的商品變得更少更難買
民俗商業行為 搞得像販毒一樣 可笑
簡單的説，是靠特殊管道+壟斷來賺錢。
用手搶到四張也是特殊管道？
因為沒黨證
我覺得你說得很有道理 就讓市場去決定
被你說服了
覺得沒理由管這個+1 除非選舉考量
因為不是利益共同體 黃牛要學建商給獻金
這和手不手搶沒有關係 如果出現大量手搶買票
這年頭黃牛還有臉出來嗆群眾
講不贏開始扣帽子 笑死 多念點書啦
然後都不去看只是想轉賣的人 那一堆真正想看
你這邏輯超怪 阿怎麼不罰炒房的 我買股票也不是真的愛那間公司 是愛錢阿
的人就都買不到了 或是被逼用更高的價來買
和炒房類似 你不能允許買房的人都不是要住而
四張？ 新聞：2人就搶到了198張
就說了 支持罰用機器人搶票的 你是文盲？ 普通人現在1塊都不能加價
是要抬高價格來賣 這樣會讓真正想住的人買不
到 這和必不必需品無關 就是基本保護真正想 123.110.169.138 10/24 18:07
要看的人
因為黨沒賺到
不爽你去修法啊
放大招了 所以你也覺得不合理喔
笑死，沒簽約沒授權還涉偽造文書，來
授權？ 你在講什麼？ 一下子逃稅一下子授權 小學生喔 偽造什麼文書 法盲不要隨便講一堆詞就以為自己不是法盲
你四張被罰了嗎？這麼氣
單純覺得不合理阿
40%沒搶票很生氣484啊！一直噓。笑死
看不懂他們 講不贏就說你是黃牛
憑證拿出來啦！
沒有實名制你要什麼憑證 法盲
當沒賺到，分他們一杯羹就沒事了
商業行為受保障，跟這些都有關，懂？
去跟法官說，嘻嘻
講什麼廢話 商業行為受保護 跟我們要討論的主題關聯性？你學店生喔
黃牛急了
大絕
連文創法都不去看的人，在這邊挺黃牛
連憑證都不知道，還實名制，笑死
好了啦法盲 法條我比你熟 以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦或其他相關設備購買藝文表演票券，取得訂票或取 票憑證者，處三年以下有期徒刑，或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。 「虛偽資料或其他不正方式」 不就是我說的機器人跟程式 跟一般手搶的何干？ 偽造文書在哪裡 講啊法盲 連講你是學店生都抬舉你了
錶板那些二手勞賣得比定價貴的都去抓起來
為什麼要非得出高價才能得到票，那是想要
票的人很多呀，出價就是在誰更想要這張票
呀。
就是市場機能的概念 可惜很多人不懂
嘻嘻，去跟法官講，講不贏給人戴帽子
。現在要跟商業行為切割啦？
第一行就講貿易行為，現在講跟商業行
為無關，嘖嘖。
你邏輯真的好爛喔 我說的是 「商業行為受保障，跟這些都有關」這句話 這句話跟我們要討論的主題有關在哪裡？ 政府介入市場 這叫保護商業行為？ 從逃稅 講到侵權 到偽造文書 隨便都打臉你 法盲不要google幾個詞就來亂喊
講什麼廢話？請問演唱會可以買一張票20
萬5萬隨便喊嗎？如果不行為何黃牛可以
這樣用非人工方式搶票且隨意開價？依你
的自由市場說法演唱會一張票賣5萬可以
吧！定價隨便定？再來對於透過非人為搶
票者要也是透過第三方平台合法控管包括
固定手續費，不能有人惡意抬價等等，怎
麼會由黃牛定價？他是政府？官方？合理
市場機制？都沒有！也沒有保證！笑死！
沒唸書也不要這樣！
你真的沒有唸書 現在法條是加1塊都違法 加1塊是惡意哄抬？ 乖乖去看法條再來討論 沒有知識的人
他還以為取票憑證跟公司憑證一樣，笑
一看就連實務經驗也沒有。你手搶票後
要不要賣？怎麼賣？要不要電子傳輸？
所以你直接跟我說你上面講這些屁話 違反哪條法律
而且你的說法有漏洞，非必需品就不能管
制嗎？煙酒、電影場所？娛樂場所？演唱
會票價？這些都沒管制嗎？真的很不愛唸
書！整天問一下漏洞百出的話題！健康食
你到底在講什麼屁話 先去看看基本經濟學原理跟文創法 現在是加1塊都不行 懂嗎
品、保險套？這些通通是必需品嗎？
加1塊有違法嗎？你看到案子進大法庭了
將藝文表演票券以超過票面金額或定價販售者，按票券張數，由主管機關處票面金額或定 價之十倍至五十倍罰鍰。
嗎？沒有審理？表示法律合法！大法官有
反串早說 浪費我時間
宣告違憲嗎！？也沒有！那為何您說加1
塊違憲？
哪有真正想看的人買不到的問題 跟黃牛買
票的人不就是真正想看又買到票
對啊 這不是很簡單的邏輯嗎
營利事業，憑證作業、稅、勞動、稽徵
核等等等等，都要花上不少成本，你黃
牛都不用只要賺，這麼好康？
一下要講法律，一下又不講法律？中文
看不懂逆？文創法、偽造文書、詐欺
罪嫌送辦。
又扯營利事業 你現在到底要扯什麼 聚焦可以嗎 主題是管制黃牛的合理性 你一直扯東扯西 法盲 可以聚焦嗎
沒錯啊 今天就是票太便宜
我覺得比擬限量商品比較貼切啦，畢竟
演唱會的次數本來就是有限的
呵呵要聚焦是吧？來來來，直球對決：
你問：黃牛不過是買低賣高價高者得的
貿易行為，為什麼不行？
回答：當然不行，現代貿易行為，為了
保障買賣雙方、產業發展及國家營運，
須受多重管制，包含稽徵、稅制、憑證
作業等等。黃牛因不受管制，易生社會
危害，所以不行。
你講這什麼廢話 現在就是在討論這個管制的合理性 「黃牛因不受管制，易生社會危害」 請問造成什麼社會危害
你覺得黃牛合理在哪？說來聽聽。
基於私法自治 政府本來就不隨意應該介入契約自由 買低賣高 你情我願 黃牛危害了什麼 房地產加價轉售可以 藝文票券不行？ 房地產還是剛需 我問你核心問題啦 不要講廢話 二手品可不可以加價轉賣？ 可以的話為什麼藝文票券不行？法益何在？
要聚焦，扯什麼房地產？你覺得哪個管
制不合理？你不說我怎麼回你？
你若不知要問哪個？那我幫你，你覺
得黃牛憑甚麼不用憑證作業？合法商家
怎麼又扯到憑證 到底？ 二手品可不可以加價轉賣？ 你回答我這個問題就好 夠不夠聚焦
的權益你認為沒有被危害嗎？
二手品買賣是否受規範，看是不是以
營利為目的。 101.10.105.119 10/24 20:18
那我票券加一塊是以營利為目的喔
沒料就去你唸書 google一堆廢詞然後自己不懂 很可悲
黃牛問題最核心問題就是是否以營利為
黃牛就是違法 不爽可以修法 不然滾出
目的。你就回答是跟不是就好。迴避
台灣
核心問題，打包票一定是一秒孤狗專家
誰迴避你 我才不像你沒料一直繞圈圈 營利不是問題 隨意管制才是
不用偷換概念還出來洗地
黃牛在你口中又變加一塊錢賣不營利喔
所以多一塊到底算不算營利？ 你說啊 算還是不算
青鳥又會跟你說 貪一塊也是貪
若只加一塊錢賣沒營利，就不是黃牛啦
所以算阿 samonella: 二手品買賣是否受規範，看是不是以 101.10.105.119 10/24 20:18 samonella: 營利為目的。 那你的意思不就是二手品不能加價轉售 還要講什麼屁話 現實上多少二手品加價轉售？ 要不要拍賣跟競價都抓走？ 邏輯超爛
你說啊 貪一元算不算貪
笑死，我哪一句話說二手品不能加價賣
二手品買賣是否須受管制，最重要就是
是否以營利為目的。你獲利一塊跟獲利
兩百萬根本就不一樣，不要再扯了。
在文創法上一樣違法 哪裡不一樣 法盲 誰不會看法條
你在網站賣東西，賣多了你就會開始研
所以文創法的定義 你加一塊就是黃牛啊 到底誰不懂法？ 自己打臉自己 超可笑 先把你營利的定義提出來啦
究稅法了啦！ 黃牛規避的法可多了。
又扯到稅 那用什麼文創法管制加價轉售？ 一下子票券不能加價轉售 一下子二手品 可以加價轉售 雙標成這樣還是個法盲 可悲
民法179 不當得利
「轉賣」算不當得利？
好了啦！黃牛講不贏又講回文創法啦？
文創法管制的是特定標的喔！跟你剛才
講的不特定二手商品根本不同，懂？
混淆視聽戰法，房產票卷二手品混一起
講什麼廢話 你也知道是特定標的喔 現在就是管制這個特定標的不合理阿 不然怎麼不全部管制？ 法盲邏輯有夠爛
笑死，一開始講黃牛，講房屋，講門
票，被電爆後講二手品，又被電爆，現
在說不是不是，我講的是票劵。
現在不就是在講販賣票券的黃牛？ 眼殘早說 浪費我時間
票劵不能加價賣，是為了文創產業發展。
你覺得哪裡不合理？不要再扯回二手品
你是精神勝利嗎 法盲打臉打的還不夠？ 黃牛阻礙文創產業？ 你做夢夢到的嗎？
，這兩個在法律上就不同。
因為你雙標所以不同嗎？ 一下子加一塊不算營利 一下子加一塊又要開罰 好了啦雙標法盲 法條不懂 邏輯還爛到不行
售票方有允許你轉賣嗎
你的意思是售票方允許 政府就不用管制？
※ 編輯: danny2451 (42.74.235.20 臺灣), 10/24/2024 23:29:41炒房族：
3X
[問題] 黃牛犯法的理論基礎在哪?立法逞罰黃牛本身就是一件理盲的事情 資本主義社會 我取得了一張門票 這就屬於我的資產 我有權利針對我的資產做出各種處置 包含高價售出 那也是一個願打 一個願挨 到底違法的邏輯在哪![[問題] 黃牛犯法的理論基礎在哪?](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2023/12/08/1702046064_39501.jpg "[問題] 黃牛犯法的理論基礎在哪?")
33
[問卦] 為啥門票不能轉賣高價？你各位呀 為啥自己買來的門票（演唱會 球賽） 不能加價轉賣，賺個幾百幾千元 叫做黃牛要被法律處罰 自己買來的房子，不論是預售還是實體房屋29
[問卦] 台北大巨蛋又搶不到票了一定是程式黃牛搶票 一分鐘左右就賣光了 我已經準時進入 但票就是搶不到 難道我的動作比別人慢嗎10
Re: [新聞] 「只花5秒」搶演唱會門票 竹科工程師遭常看演唱會還是所以想說一下 （和科技版無關但還是想說） 當初max用意開放免費程式讓大家搶票是為了和民眾對抗黃牛，讓民眾們至少能和黃牛在起 步上讓大家是平手的，也讓民眾有程式對抗黃牛程式，讓一般民眾還是有機會搶到票 坦白說自從max出來後，確實有影響黃牛之後只針對熱門重點區域搶票，而以前黃牛幾乎都8
[問卦] 黃牛不就是經濟學的看不見的手?如題 供給大於需求 則商品價格下降。需求大於供給 則商品價格上升 供給方和需求方 在自由的市場機制下 商品價格會有一雙看不見的手 調整的雙方合意的均衡點 所以現在演唱會門票本來就是需求大於供給量 黃牛只是在扮演 價格調整師 把門票價格調整到它應有的價格而已4
[問卦] 黃牛為什麼搶得到票啊黃牛靠搶票程式搶到票我知道 所以我也特別去找了搶票程式來用 今天本來想搶大巨蛋門票 結果網頁還在轉圈就秒殺了 這樣有搶票程式也沒用呀…4
[閒聊] 台北大巨蛋周董演唱會，準備搶票剩下不到一個小時 中午十二點搶票 周董演唱會的票 很難搶 讓大家搶
[問卦] 黃牛有什麼好抱怨的 不就跟買房一樣?安安 你搶不到周杰倫的票就像是搶不到房子一樣 搶到的人就能加價賣啊 房子一樣是房子 演唱會還是演唱會 兩者本質上都一樣 為啥大家噴黃牛 不噴炒房的 有沒有八卦 --X
[問卦] 黃牛錯在哪？老實說買低賣高沒什麼錯吧？ 演唱會票也不是像車票這種必須品 掃光票主辦單位沒損失還更爽不是== 要臭幹應該臭幹機器人吧？ 加價賣政府也在管 真是管太多？2
Re: [問卦] 演唱會票價太便宜才是問題換個邏輯思考一下 現在會搶票不就是因為想聽演唱會的人比位子多 如果主辦單位沒有從黃牛行為獲得利益 那為什麼不包起來一個月 每個禮拜五六日都唱
![[問卦] 台北大巨蛋又搶不到票了](https://i.imgur.com/Gy92xrkb.jpg111.255.252.212 "[問卦] 台北大巨蛋又搶不到票了")
爆
[問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走![[問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走](https://i.imgur.com/tDlNTSob.jpeg "[問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走")
97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了？![[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了？](https://i.imgur.com/C7nuBLxb.jpeg "[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了？")
87
Re: [新聞] 影／財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉![Re: [新聞] 影／財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉](https://i.imgur.com/M7yMCvZb.jpeg "Re: [新聞] 影／財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉")
83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子![[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子](https://i.imgur.com/PGwSlLVb.jpeg "[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子")
82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的![[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的](https://i.imgur.com/qSz5BFXb.jpeg "[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的")
爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/dY2C6G0b.jpeg "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
56
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響![[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響](https://i.imgur.com/rgbhRpxb.jpeg "[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響")
51
[問卦] 中共打來是誰要去面對？![[問卦] 中共打來是誰要去面對？](https://i.imgur.com/jMf2YSCb.jpg "[問卦] 中共打來是誰要去面對？")
46
[問卦] 高雄人到底要什麼？？？![[問卦] 高雄人到底要什麼？？？](https://i.imgur.com/EkZABqdb.jpeg "[問卦] 高雄人到底要什麼？？？")
41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區？41
[問卦] 拳上3的對戰組合？41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步？72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫？34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈？![[問卦] 統神女粉484很多又很暈？](https://i.imgur.com/dBJrZYnb.jpeg "[問卦] 統神女粉484很多又很暈？")
35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎![[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎](https://img.youtube.com/vi/hXUda2016cs/mqdefault.jpg "[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎")
33
[問卦] 高雄又贏，台中輸慘了？![[問卦] 高雄又贏，台中輸慘了？](https://i.imgur.com/E8fUZR6b.jpeg "[問卦] 高雄又贏，台中輸慘了？")
30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的？30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是？![[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是？](https://i.ytimg.com/vi/oy6bB4Bf9k8/maxresdefault.jpg "[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是？")
29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以？23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)![[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)](https://i.imgur.com/cZp0Jbhb.jpg "[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)")
51
[問卦] 請問統粉，統神的魅力到底在哪18
[問卦] 蹦闆：打人就是不對，有打的都備案，卦？26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂![[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂](https://i.imgur.com/1bCSl3Xb.jpeg "[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂")
19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅![Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/12/22/97.jpg "Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅")
21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?![[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?](https://i.imgur.com/oRGiSgab.jpg "[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?")
98
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了？![[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了？](https://i.imgur.com/rRf2oWEb.jpeg "[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了？")
![[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區？")
![[問卦] 請問統粉，統神的魅力到底在哪](https://i.imgur.com/FIVa3JJb.jpeg223.139.232.105 "[問卦] 請問統粉，統神的魅力到底在哪")