Re: [新聞] 失聯移工合法化…勞部座談 一面倒反對
: https://udn.com/news/story/7238/8419888
: 備註：
: 商總才剛開個頭, 勞動部馬上辦座談, 真的很「巧」
不好意思 這個是我提的
哈哈哈
這個建議就是我本人提出的
你他媽媒體不要亂寫
我說的是:
狼人殺
1.限制名額 越南在台限制5萬人
2.出去一人才能進來一人
3.開放檢舉 出去一個逃脫移工 可以換一個新的越南移工進來
另外
就地自首合法
立刻自首 可以暫時取得合法簽證
取得合法權之後 繼續賺錢 存自己的回國機票錢
大致用意是這樣
你看一下反對的都是誰?
如果按照我的意見
設置外勞上限 等於暫時禁止增加外勞
你覺得資方願意嗎?
新聞亂寫 就是為了要讓方向完全按照反方向走
乾
再聲明一次 這就是本人的主意
我發明的
: 完整新聞標題：失聯移工合法化…勞部座談 一面倒反對
: 完整新聞內文：
: 2024-12-12 04:58 聯合報／記者葉冠妤、董俞佳／台北報導
: 商總理事長許舒博前天提及勞動部允諾有條件開放服務業引進移工，也會思考逃逸移工如: 何回歸正常程序。巧合的是，勞動部昨邀相關團體召開「失聯及從事許可外工作移工重新: 取得在台工作身分之探討」焦點團體座談。據了解，與會團體幾乎一面倒反對失聯移工轉: 正。
: 對此，勞動部長洪申翰表示，確實社會上有人有這樣子的提議，但他強調，昨天研商會議: 只是先行收整利害相關方的意見，勞動部沒有預設立場。
: 據統計，截至今年十月底，在台移工人數已育逾八十一萬人；依移民署十月統計數據，在: 台失聯未被查獲的移工約有八點九萬人，失聯移工職業別則以製造業、看護工為大宗，漁: 工、營造業次之。
: 據了解，勞動部昨邀集雇主、移工、仲介、專家學者及移工來源國駐台代表，討論失聯移: 工轉正議題，包括是否修法或是採取一次性特赦，如何設定資格條件、審查機制和配套措: 施等，不過與會者幾乎清一色反對。
: 台灣失能者家庭暨看護雇主國際協會理事長張姮燕表示，就地合法，將會鼓勵非法行為，: 對合法雇主、仲介、移工無疑是個諷刺。不僅缺乏合理性、公平性，沒有罰則還完全免責: ，恐造成未來更多失聯移工。
: 張姮燕還提到，非法移工若合法，對移工失聯時造成原雇主的空窗期損失，以及損失的仲: 介費、買工費等，該如何進行賠償，也都該討論。此外，若非法移工得以合法，這樣非法: 雇主及非法仲介，是否也全部轉為合法？那非法移工的非法雇主，轉成合法後，未繳的就: 業安定費、勞健保費用等，是否也該補徵。這些問題都該一併討論。
: 失聯移工問題難解，張姮燕強調，不僅是勞動部未做好源頭把關，後端移民署也無法有效: 查緝，探討此議題，除了勞動部之外，移民署也應該出席，才能整體通盤分析。
: 台灣國際勞工協會專員許惟棟則說，為了解決缺工議題，因此將非法移工合法化，這完全: 本末倒置。失聯移工是結構性問題，政府應該從中思索解決，因為移工選擇從合法雇主轉: 到非法雇主，是各種原因導致才被迫做出的選擇。
: 完整新聞連結：
: https://udn.com/news/story/7238/8419888
: 備註：
: 商總才剛開個頭, 勞動部馬上辦座談, 真的很「巧」
--
應該說 各國外勞都該有總量管制
而不是一直無止盡的進口外勞 然後外勞逃
你要講絕對總量管制出1進1 不然會被亂抹
跑了 又一直用進口外勞想解決逃逸名額
開放檢舉獎金制度 讓外勞自己去互相檢舉
逃逸外勞
你很棒
總量管制跟就地合法不需要綁在一起吧
可以總量管制就好，逃太多仲介資方無
法引進新的他們自然要想辦法阻止逃逸
你應該再加一條：開放檢舉，不論死活
甚至追回逃逸移工
先辦個獵殺逃逸外勞大賽 殺光了才能
考慮繼續進口
提頭來檢舉的也算
不如新南向開放越南進來觀光
不開放自首 怎麼估計真實數量?
時間過了就變移工了
不然就地合法跟把守法的當白癡差在哪
進出台灣的時候難道沒統計嗎？只要計
算進出台灣的差額不就好了
除非你認為這些逃逸勞工是人口販運走
檢舉有獎金的 抓到立刻趕走 自首還可以待
私進來的
被抓到禁止待 甚至可以考慮沒入存款
自首的邏輯有點疑問...如果自首合法
工作只是為了機票錢那幹嘛不賺夠再
自首遣返？
應該就是總量管制+檢舉獎金才有誘因
吧...另外還有落實勞權
党就是要讓更多外勞取代台灣
台灣工作環境連外籍移工都要跑是誰
問題居多大家心裡有數
問題是同鄉或台灣人檢舉 可以拿獎金啊
不要一群跑去當山老鼠後要找難度更
高
要賭能撐多久不被發現 還不如自首有保障
不可能 現在是零門檻吃到飽怎麼可能給
你限縮
你這套邏輯有盲點。外勞會挑工作
進口外勞就要管制 把回去機票存好 怎麼
讓他們來台灣賺外匯
我詳細寫很多 簡單講而已 但媒體根本亂寫
你邏輯本末倒置。倒果為因
配套的部分不贅述 因為我文章額度已滿
你只要知道媒體寫的和初衷完全不同就可以了
前面逃逸的外勞 找 仲介罰錢 雇主也要
罰錢。人沒有管制好
樓上 這是一定要的 實際上 來台外來應採派遣
外勞政策本就整個歪掉 一步一步來
喔喔喔好的
直聘是語言能力法律常識過關才可以
一個外國人完全不懂 怎麼可能有能力面試自保
直聘是留學生等級才可以做的 要考試
這根本就不違反人權 資方的言論最好看看就好
非母語外勞根本不應該直聘跳脫派遣或仲介
大財團聘外勞也是徹底錯誤 小公司才應該聘
大概講一下就好
大財團聘是為了製造業留台灣 小公司是降CPI
目的完全不相同 總之...先這樣
好
幫高調
總量管制跟就地合法兩回事，機票問題就跟
外勞國家去協調，不過台灣有這能力嗎？呵
呵，你叫他自己賺機票，那還不如再次逃逸
，已經進來的外勞檢舉逃逸外勞？獎金誰出
？拿稅金補貼，養綠蜥嗎？
存自己的回國機票錢也太好笑
會很難嗎? 自首之後薪資帳戶入帳扣款就好
方法很多啦 先拿到人頭名單再說
這想法不錯 但黨人財路了幫高調
你提的就跟報導說的是兩回事啊
講得好像買賣人口都沒問題 要不要直接上聯
合國法庭 先告死這些企業 還有背後的政黨
不然幹嘛外商要在台灣設分布 直接把人口賣
過去就好了啊
還可以
販賣人口 要不要先一步一步來 先處理竹聯幫?
7
你老母的是在公什麼洨未 智障嗎 有種再跟我說合法化林北一定 抓起來揍死他 〓.〓X
合法化才能管理啊 現在違法外勞流竄 政府根本抓不到、抓不完 必須開一個適合的條件， 比如說轉合法後每月額外從薪水抽2000元額外的保證金4
失聯移工合法化 也有好處拉 至少開車罰單可以找到人 萬一有犯罪行為抓人也很快 只是我覺得政府很無能7
好好笑, 大大您是不知道,那些失聯移工, "一開始"多是合法外勞 ok ??? (至於拿觀光簽證進台灣打黑工的不在討論) 移工走合法途徑引進台灣,6
黑工會繞跑去當黑工的原因就是，繞跑去當黑工比較好賺。 例如： 工地一天2500，仲介抽500，黑工實拿2000元。雇主還要提供便當與涼水 黑工一個月拼一點，實拿五萬沒問題。 傻傻的才會繼續蹲好蹲滿，一個月27400。還要扣台灣仲介費，越南牛頭費，扣吃飯錢，扣1
外勞來台灣 不過僱主好或不好 最終跑幾乎是必然的結果 這是找一些人下去找外勞面談 能很輕易得知的事
蠻奇怪的，非常奇怪 監獄一位受刑人一個月共折1萬個紙袋，每個賣0.1元，總收入1000元，扣除500元成本後， 共有500元利潤。這500元的4成要投入被害人補償基金、監所飲食補助、受刑人職業訓練； 其餘6成利潤可供受刑人按「累進處遇級數」領取 為什麼非法外勞不比照辦理，回去的機票錢就靠這方式慢慢賺啊。
阿肥高雄鄉下人啦 我這邊很多逃逸外勞 各國都有 至於為什麼要逃我也有問他們 阿就雇主不把他們當人看阿2
我 贊成 合法化! 農地工廠的數量估計有13萬間，比非法滯留的外勞 還多更多，都可以就地合法了 為什麼8萬人的外勞不行? 你484歧視? 難道農地工廠不是 政府放任 不抓的後果嗎? 跟非法外勞滯留的問題 一摸一樣，你政府不先認錯嗎?![Re: [新聞] 失聯移工合法化…勞部座談 一面倒反對](https://www.twreporter.org/images/20220907172015-35006f8dbcca630e0434bf89b0f61a33-tablet.jpg "Re: [新聞] 失聯移工合法化…勞部座談 一面倒反對")
6
Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理原文43 話說你用歸化人數來判斷將來外勞無法購屋》無法去化餘屋〉少子化餘屋多房價沒支撐真的外行 你觀察一下目前的外勞人數 主要是印尼、越南、菲律賓、泰國![Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理](https://i.imgur.com/qnF6bN3b.jpg "Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理")
6
Re: [新聞] 拋解決缺工3政策 侯友宜：特赦失聯移工他是沒有參謀或顧問嗎？ 逃跑外勞在台灣，比合法的爽幾十倍 不用付仲介費，不用交勞健保，但又能用健保 薪水高，沒加班上限，沒被捉前不受12+2的留台時間限制 就算被捉，公費回國而已3
Re: [新聞] 失聯移工合法化…勞部座談 一面倒反民進黨一直把守法的人當白癡 搞一個實質死刑 現在又搞逃逸外勞合法化 那人民守法幹嘛 ----
Re: [新聞] 失聯移工合法化…勞部座談 一面倒反8.9萬失聯外勞 政府為什麼不硬一點 既然這麼愛逃逸就不用把這些外勞當人來看 在台灣沒有合法身分是不是意味著 台灣法律不適用在逃逸外勞身上呢？ 想想8.9萬具活體器官自走貨櫃