Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降？

※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言：
: 欸欸我阿肥喇各位早安
: 先說
: 這裡的投降是指有條件投降
: 至於是什麼條件每個人尺度不同
: 是這樣的喇
: 中國正加強對台灣的文攻武嚇
: 可是阿肥看八卦板常常嘲諷戰爭
: 也不要說誰挑釁不挑釁、誰可以避免戰爭
: 慶豐帝就是想在任內拿下台灣
: 不想戰爭就是投降，沒了
: 畫三角形也沒用
: 差別只在談到什麼條件的投降
: 面對就是要吞下你的入侵者
: 只有兩個選項
: 戰爭跟投降
: 當然這兩個選項各自還有細節
: 例如戰爭的成功率？代價？
: 投降的條件？代價？
: 看好多鄉民嘲諷、嘲笑戰爭
: 是真的願意選擇投降？
: 討論一下八！
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

我的想法不是這樣 應該是說絕大多數普通民眾 在大時代的變動下 是身不由己的
我們的選擇權僅在於少數人手上 所以那些有選擇權的人／有權力選擇的人
應該告訴我們 面對大時代的挑戰 他們替我們做了什麼選擇

在我看來 只有三條路

要嘛統一 然後來談統一
要嘛獨立 然後來談我們願意用多少代價 捍衛這件事的意義
不然就是隨波逐流 世界列強(最強的那個)要我們怎樣 我們就做怎樣的人

通通都有代價 不論是顯而易見的或是隱含（隱形）的
但做糟的就是都不告訴我們 或是騙我們 訛詐我們 搞到最後 “酸” 溜之大吉

趁我們可以選擇的時候 就選定一條路 好好談 搶先談
我們台灣不是很多談判專家嗎 ??!!

台灣如果會變成戰場 我們大家一定都會自願或是被迫面臨戰爭

但如果那個戰爭不在土地上 在談判桌上 現在這樣不選擇／不主導．．．
那跟投降又有何異 （？）

--
Ｓevorlaga超級愛愛愛 正港佛哥心目中女神之一 : 性感搖滾女神 Stevie Nicks
https://www.youtube.com/watch?v=eW4q2RG8zYU 七大奇蹟 ！
https://www.youtube.com/watch?v=zGb4oR3hgwU Seven Wonders
https://www.youtube.com/watch?v=HWNZmMhBwhs sweet girl
https://www.youtube.com/watch?v=Bh6sMpfBNoc （ 簡直超級讚 ！！！ ）

--

世局是變動的嘛 我先說我沒能力判斷 但．．． 對方可能會食言 而且以前有前科 那就不談了嗎 （？） 你要跟對方談 或是對方找你談 你不相信人家 為什麼要跟對方談 如果確定已經不要對談 那是不是就是應該為了“會被攻打” 要開始強國建軍？！ 還有啊 翻臉不認人又不是馬上翻臉不認人 還有時間啊 還有黑水溝啊 我們又不是不會動 我們也可以背棄承諾啊 倘若有和平榮景 為什麼不先獲取？！

你不要害總統了啦 你這樣講起不就是說賴團隊不懂談判 沒有能力談判？ 和平 ／尊嚴／外交彈性／民生／代價／主權．．．有那麼多可以談的 權重不一樣 賴團隊要以哪一個作為最優先 堅決不讓 （？）