Re: [討論] 民進黨比國民黨會避戰
很簡單的道理,你無論如何都得承認主流民意是反統一
所以即使國民黨上台也不可能主動投降
但國民黨可能做到的是親中疑美,削弱國防
那麼一個既無外援也無防禦,卻不肯乖乖投降的台灣,中共會怎麼選擇是顯而易見的
所以選擇藍白就是選擇戰爭
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.170.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去健身房練肌肉主要就是避免被找麻煩
→
比較壯才沒人沒事惹你
→
藍白粉不是要投降引中共入台嗎?
6
Re: [問卦] 中共要洗疑美投降一起洗不好嗎以前只有統一和獨立這個概念 現在多了親美和疑美這個概念 但是為什麼一定要把這些概念捆綁在一起 然後去用貶低的字眼去形容 意見跟你不一樣的人9
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?所謂反戰,反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人,才有為與不為空間, 有為與不為的選擇,才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打,根本操之在人,支持與反對純屬空談 或延伸論之,被人發兵攻打,只能有抵抗或投降的選擇16
Re: [問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?中共做啥台灣人會怕我不知道 中共做這件事會讓藍白綠嚇到閃尿暈倒 就是承諾放棄武統、承認台灣獨立 這樣一來 綠的就不能再說 難道你要投國民黨這個投降黨1
[討論] 接受九二共識就不會戰爭 為何不接受?中共目前底線很明確 別搞台獨 承認九二共識 承認自己是中國人 就不會戰爭9
[討論] 柯韓粉怎麼連投降都可以誤判?柯韓粉認為投降就可以不用面對戰爭 而且理由竟然是看不起喊「抗中保台」的覺青不當兵 所以我也不願意為了塔綠班而戰 把戰爭講成是民進黨單方面的責任 (那請問國民黨執政你就願意了???)11
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰國民黨的歷史其實是很好的案例啊 當初投降共產黨的有避戰嗎? 通通送上韓國戰場當炮灰 當初選擇對抗逃到台灣的國民黨有避戰嗎? 有,除了823外過了快70年的爽日子X
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠:主流民意是開什麼是現狀,其實大家都看不清楚 什麼是現狀?中華民國憲法就是現狀,兩岸 同屬一個中國的法理現實就是現狀。 當然,兩岸出於分治狀態也是現狀。 是誰在一直改變現狀呢?是誰不承認兩岸同1
Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?這就要問國民黨 只為了自己的利益 犧牲這麼多人 日本侵華的時候 國民黨只顧自己的利益 這些國民黨員家裡吃好喝好3
Re: [討論] 以後沒有獨立問題。只剩「拒統」千古不變的道理 國民黨大勝 投降派馬上就理直氣壯地出來大聲說自己想被統一了 各位台灣人啊 話都講成這樣了,不要怪民進黨抹黑國民黨只想投降啊2
Re: [討論] 賽德克最後還不是要投降....國民黨大都想投降 能降的也都降啦 不然怎麼兵敗如山倒丟掉大陸? 特別倒楣的才被蔣拉伕來台灣 想寫個信都被槍斃 所以這就是為什麼現在很多滯台中國人會酸說 228跟白色恐怖其實是蔣政權在鎮壓統派.
59
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!18
[討論] 現實都沒人挺柯了15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 黃國昌有點糗