PTT推薦

Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓 9 推:16 噓:7 →:43

所謂反戰,反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」

因為是我方發兵攻打別人,才有為與不為空間,

有為與不為的選擇,才有反對或支持的可能

反之被他國發兵攻打,根本操之在人,支持與反對純屬空談

或延伸論之,被人發兵攻打,只能有抵抗或投降的選擇

在此情況,只有抵抗才有發生戰爭之可能,故反戰就是反對抵抗,主張投降

所以是投降派


或另一種主流之論述,就是戰爭之發生來自於民進黨之挑釁

故反對戰爭就是反對民進黨挑釁中國

首先以他國挑釁為由發起戰爭,本就相當荒謬,尚且不論

光挑釁之定義也模糊不清,範圍無窮無盡

台灣動輒得咎,無作為不是挑釁,已到了不投降都是挑釁的地步

我認為到了這個地步,你們這些「自稱反戰派」的人想要說服別人

最好提出一個既非挑釁,社會也認同不是投降的主張



更重要的是提出「挑釁的定義」,大家都認同合情合理且可以避免戰爭

這樣才有意義





※ 引述《Machinator (薩埵十二惡皆空)》之銘言:
: 我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰
: 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬
: 台灣目前也需要以各種方式積極避戰
: 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段
: 都是在避免戰爭發生
: 「投降」應該是戰爭發生後 才需要討論的事情
: 那麼問題來了 為什麼反對戰爭的人要被打成投降派?
: 是想暗示台灣已經處在戰爭當中 戰爭已經是無可避免的事情嗎?
: 為什麼輿論會被導向如此?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN.


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.11 (臺灣)
PTT 網址

g9122xj01/04 13:15投降派太難聽了,反戰派比較能騙人

homeaki01/04 13:15統派:只要反對統一都是挑釁啊

homeaki01/04 13:16統派=投降派

flyclud01/04 13:16為什麼要跟少數喊打喊殺的人要認同?

台灣誰喊了要打去中國? 請講出來

beaverz01/04 13:17大家會說蔡英文政府挑釁,當然是因為他們長期以來的做法

beaverz01/04 13:17違反中華民國憲法,放棄了中華民國在對岸的主權聲稱。因

beaverz01/04 13:17此同時挑釁了對岸,以及支持中華民國主權完整的台灣人

g9122xj01/04 13:17台灣要打殺什麼?只有中國侵略台灣的可能,台灣還能反攻

g9122xj01/04 13:17大陸不成?

homeaki01/04 13:18統派:自我防衛就是喊打喊殺 為何不裸身給人上就好

yling551801/04 13:18有道理,在美台灣人提出的叫反戰,台灣本土的叫投降

yling551801/04 13:19越戰時美國人反對出兵攻打越南叫反戰

homeaki01/04 13:20賴清德和平就是不反攻中國 不貪婪那塊地

geordie01/04 13:20樓上認同錯亂484

geordie01/04 13:21yling

yling551801/04 13:21那有?

g9122xj01/04 13:22在外國的人怎麼樣關台灣人什麼事?東拉西扯的,我們就在

g9122xj01/04 13:22台灣,跑不掉那就講清楚,很單純的

homeaki01/04 13:22中國、台灣各自安好 各自過自己生活

※ 編輯: shirman (49.216.53.11 臺灣), 01/04/2023 13:23:20

geordie01/04 13:22台灣是有要出兵打中國,還是中國要打台灣啊?

geordie01/04 13:23在台美人基本就已經算是美國人了好嗎

yling551801/04 13:24在美台人

geordie01/04 13:25我講錯了,在美台人,抱歉

excia01/04 13:27不投降就是喊打喊殺

geordie01/04 13:29最近一堆字句都在被認知作戰,連”反戰”這麼清楚的定義

geordie01/04 13:29也要被認知作戰是安怎

geordie01/04 13:30還是説跟北極熊那種特殊軍事行動,但不是戰爭的說法一樣

geordie01/04 13:30嗎?

g9122xj01/04 13:31不過就是同一批人裝死一直洗,只要進來就看得到,希望有

g9122xj01/04 13:31個澄清機制

excia01/04 13:33不跟中國投降就是輕啟戰端喊打喊殺義和團 這種概念四處洗

excia01/04 13:33完全就是中共喉舌

ivorysoap01/04 13:33答案就是九二共識

ivorysoap01/04 13:34只是塔綠班不肯接受而已

只有塔綠班不肯接受的話,國民黨不妨再次大聲主張一下 侯友宜也可以講看看

geordie01/04 13:3492在香港運作的很不錯(?

geordie01/04 13:35美國都不承認有92了好嗎

Capital23501/04 13:38沒有啊 人家是問挑釁的定義和界線啊 扯92幹嘛

quiet9301/04 13:39正解,被侵略只有抵抗派跟不抵抗派

Capital23501/04 13:39裴洛西來台就可以看的出哪些人支持哪些人反感 以及哪

Capital23501/04 13:39些人視為台美友好哪些人視為挑釁

quiet9301/04 13:39講什麼反戰,真是搞笑

Capital23501/04 13:40通常喔 一定大聲嚷嚷反對的就是統派

Capital23501/04 13:42你去看統派 都跟民主國家有仇

lapis199901/04 13:43和平根本無法保台

g9122xj01/04 13:44九二共識...習大大已經幫你定義清楚啦,他這輩子大概都不

g9122xj01/04 13:44打算下台了欸

dreamyello01/04 13:54挑釁的定義就是你做了對方會生氣火大解放軍開過來

說的好,讓對方生氣火大的事都不能做 但生氣火大是個主觀感受,而且是對方的主觀,這是抽象模糊難以定義的範圍 而且隨時可以擴張,也可以像個變形蟲一樣隨意變化 社會要的是一個客觀具體的範圍

dreamyello01/04 13:55軍演飛彈亂丟飛過你首都

dreamyello01/04 13:57嚇到你改口喊和平 這樣你懂了嗎

dreamyello01/04 13:57想吧台灣賣掉替美國人去死 就再挑釁一次

dreamyello01/04 13:59當了幾十年鄰居 做什麼叫挑釁也不用裝不知道吧

dreamyello01/04 13:59蔡英文想打仗 喊台獨就好了 大家都知道

dreamyello01/04 14:00喊完解放軍馬上就到 還能挑良辰吉時

geordie01/04 14:03好喔

tenshouw01/04 14:04去問黨

webster111201/04 14:06對中國而言 你活著就是對中國挑釁 !!!!

MacD8901/04 14:06女性不帶頭巾遮臉 不穿罩袍就是挑釁強姦犯 被強姦了活該

MacD8901/04 14:06 台灣某些反戰派所謂的挑釁大概就是這個意思

MacD8901/04 14:09我家裡招待客人跟我不相關的惡鄰跑過來說我挑釁 你媽的

ajemtw01/04 14:11前總統馬英九都示範了,承認92共識,不要口出惡言

MacD8901/04 14:12這個比較像是跟騷犯說林襄跟帥男交往是在挑釁他

TIMU01/04 14:12反戰反的是主動,你們是不是整天在想怎麼發明新名詞、新定義

TIMU01/04 14:14反核是反電廠,不反用核電,反毒是反主動賣毒,不反收件人姓

TIMU01/04 14:17柯,反舔中是反沒黨證的,不反有黨證的,是這樣定義沒錯吧?

TIMU01/04 14:19覺青很多都是自以為很有思考能力的傻子

※ 編輯: shirman (49.216.53.11 臺灣), 01/04/2023 14:37:54

x1134b01/04 15:38反戰不代表解除武裝欸