Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?
維持現狀是一種鴕鳥心態
但也是目前現狀的最好辦法
你要真的能成為獨立的國家
而不是用中華台北旗 或是在航空訂機票得選中國台灣區
那免不了要打一架
台灣比烏克蘭富裕太多了
打這個架的成本 願意負擔的人很少
大概就一無所有的憤青或學生才會整天喊打喊殺
而且最猛的是喊打喊殺也不會加強自己戰技 又反對延役
最後只有對自己不同黨派/立場的人最大聲 外鬥不行 內鬥倒是挺內行
就算美中日益交惡
維持現狀仍然是"目前"最好的選項 也是進行式
如果今天阿共真的要打來了 當然也只能備戰
但是在這個前提還沒發生之前
去把反戰派打成投降派 在我看來不過就是一種政治操作而已
不過反戰派可是比主戰派人多太多了
這種洗腦方式我看是不見得奏效 甚至會有反效果 而且還會打到賴清德
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你口中的主戰派也是反戰的,你紮了個稻草人
→
台灣只有擁資派跟無產派,沒有所謂的主戰派跟投降派
→
有資產的希望透過年輕人延役來保護自己的既得資產,而
→
無資產的年輕人,希望能鼓動別人上戰場,來打破世代剝
→
削與階級複製,這不是只有現在才有的狀況,林九萬代表
→
的覺醒世代,就是個例子,嘴喊台獨,身體卻乖乖地去服
→
替代役,嘴巴主戰,身體反戰
X
首Po我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬 台灣目前也需要以各種方式積極避戰 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段 都是在避免戰爭發生1
反戰用在歐美身上代表不能欺負/侵佔他國。 今天台灣是有要侵略中國是不是? 台灣明明被中國點名要併吞, 喊反戰是喊給誰聽啊? 該喊反戰的應該是中國人民吧1
這些人都迫不及待承認台灣是中國的一部分 所以台灣人的存在,呼吸 就是侵略中國。 不承認自己是中國人,就趕緊滾出台灣。 這邏輯沒毛病。X
大家會看到有些8+9就是很愛嗆 然後有些人也很愛跟8+9嗆 偏偏現在我們旁邊有一個看起來很大很兇的8+9 然後我們認為我們有一個警察朋友罩 用怕他 所以每天都在嗆 反正那個8+9也不敢怎樣1
不用擔心啦 共產黨做事還是讓人蠻放心的 平常說要武統武統 看看情勢真的有點緊張了 就趕快在春晚喊一下兩岸都是一家人2
最大的盲點是有人一直以為DPP支持者想打仗啊 說實在,有哪個白癡沒事想戰爭?台灣人生活爽度少說世界前PR90的,開戰到底能幹嘛? 這些號稱「反戰派」的,應該要要求中國不要隨便輕啟戰端,但是實際做的事情卻是反過來 要求台灣人不要打仗 就跟不是勸說搶匪去搶劫,而是跟搶劫受害者說你不能被搶劫一樣智障9
所謂反戰,反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人,才有為與不為空間, 有為與不為的選擇,才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打,根本操之在人,支持與反對純屬空談 或延伸論之,被人發兵攻打,只能有抵抗或投降的選擇X
我韓粉 軍隊本來就會有兩種軍人 一種是衝鋒的人 一種是站在後面槍斃逃跑的人 愛打仗的,就去前面21
不好意思, 藍營主張的是兩岸同屬一個中國, 這個中國叫中華民國 不過反過來講, 塔綠斑不也是大罵唐景崧, 結果自己做的事情連唐景崧都不如 連唐景崧都敢宣布獨立, 建立台灣民主國, 塔綠斑的台灣國在哪裡? --
74
[問卦] 怎麼有人不喜歡美國幫助台灣?如題 在《台灣關係法》的議題下 總有人說美國想把台灣烏克蘭化,給台灣武器 挑起戰爭 ?????????????????? 可是不管美國給不給武器 阿共都要打我們欸?15
Re: [問卦] 台灣人既不想統一也不當兵抗中那到底是?幹!當然是維持現狀啊,敵不動我不動 被統一會有多慘想必大家都很清楚 所以除了既得利益者跟智障不會有人想被統一 問題是也不會有人想要戰爭好嗎? 抗中保台你以為喊喊這麼簡單嗎?7
Re: [新聞] 謝志偉「國旗告白」:至今鮮紅靠幾十年台志偉哥啊 問題現在蔡英文喊得也是華獨 你想得是台灣有個屁用? 你們民進黨的台獨神主牌 已經被蔡英文給替換內核為華獨了2
Re: [問卦] 事實證明真的打起來484根本沒人會幫?事實上就是,大部分台灣人只想裝死啦。 什麼維持現狀?你台灣說了算,還是中國說了算?幹話一堆。 今天是我大中國國力還沒強到能說打就打。 等到假以時日中國茁壯到沒在屌歐美日韓。還不把你台灣操個雙眼上吊,嘴巴喊不要不要。 我相信現在所謂的維持現狀派,和台獨派都是一個雞巴鳥樣啦。沒一個會站出來捍衛他們口中的”現狀”。4
Re: [討論] 背離"維持現狀"的因,兵役延長的果台灣人民的共識是中華民國? 來來來 我問板上鄉民 你是中國人還是台灣人? 蔡英文不是發明中華民國台灣1
Re: [討論] 為什麼柯韓粉普遍討厭澤倫斯基你的論述首先就假設了一個前提:台灣只能死戰。 但在追求和平的人看來,維持現狀他們能接受,而這些都可以和平的實現。 你的論述是:台灣被侵佔vs台灣獨立 反戰的看法是:台灣現狀vs台灣獨立 反戰派看來,生靈塗炭後的台灣,即使是獨立,比現在多的也不過是可以加入國際組織,可X
[討論] 其實統獨真的是假議題!為什麼中國文攻武嚇,堅持不放棄武力攻台 因為就是要嚇阻台獨勢力 你們要注意這個名詞「台獨勢力」而不是「我要武統」 其實中國沒有很需要統一,但他需要政權 只要台灣獨立!政權保證垮台,因為中國內部很多矛盾,很多想獨立或是改變政體,但都被2
Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派其實應該說 從以往台灣民眾對兩岸現狀的想像 支持率最高的是"維持現狀" 其次是獨 最少的是統 當然獨也分台獨或華獨 統也分被對岸統(捅)或反共北伐一統江山等等 但管他要怎麼細分 總之就都是小眾市場就是了
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查