Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？
維持現狀是一種鴕鳥心態
但也是目前現狀的最好辦法
你要真的能成為獨立的國家
而不是用中華台北旗 或是在航空訂機票得選中國台灣區
那免不了要打一架
台灣比烏克蘭富裕太多了
打這個架的成本 願意負擔的人很少
大概就一無所有的憤青或學生才會整天喊打喊殺
而且最猛的是喊打喊殺也不會加強自己戰技 又反對延役
最後只有對自己不同黨派/立場的人最大聲 外鬥不行 內鬥倒是挺內行
就算美中日益交惡
維持現狀仍然是"目前"最好的選項 也是進行式
如果今天阿共真的要打來了 當然也只能備戰
但是在這個前提還沒發生之前
去把反戰派打成投降派 在我看來不過就是一種政治操作而已
不過反戰派可是比主戰派人多太多了
這種洗腦方式我看是不見得奏效 甚至會有反效果 而且還會打到賴清德
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你口中的主戰派也是反戰的，你紮了個稻草人
→
台灣只有擁資派跟無產派，沒有所謂的主戰派跟投降派
→
有資產的希望透過年輕人延役來保護自己的既得資產，而
→
無資產的年輕人，希望能鼓動別人上戰場，來打破世代剝
→
削與階級複製，這不是只有現在才有的狀況，林九萬代表
→
的覺醒世代，就是個例子，嘴喊台獨，身體卻乖乖地去服
→
替代役，嘴巴主戰，身體反戰
X
首Po我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬 台灣目前也需要以各種方式積極避戰 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段 都是在避免戰爭發生1
反戰用在歐美身上代表不能欺負/侵佔他國。 今天台灣是有要侵略中國是不是？ 台灣明明被中國點名要併吞， 喊反戰是喊給誰聽啊？ 該喊反戰的應該是中國人民吧1
這些人都迫不及待承認台灣是中國的一部分 所以台灣人的存在，呼吸 就是侵略中國。 不承認自己是中國人，就趕緊滾出台灣。 這邏輯沒毛病。X
大家會看到有些8+9就是很愛嗆 然後有些人也很愛跟8+9嗆 偏偏現在我們旁邊有一個看起來很大很兇的8+9 然後我們認為我們有一個警察朋友罩 用怕他 所以每天都在嗆 反正那個8+9也不敢怎樣1
不用擔心啦 共產黨做事還是讓人蠻放心的 平常說要武統武統 看看情勢真的有點緊張了 就趕快在春晚喊一下兩岸都是一家人2
最大的盲點是有人一直以為DPP支持者想打仗啊 說實在，有哪個白癡沒事想戰爭？台灣人生活爽度少說世界前PR90的，開戰到底能幹嘛？ 這些號稱「反戰派」的，應該要要求中國不要隨便輕啟戰端，但是實際做的事情卻是反過來 要求台灣人不要打仗 就跟不是勸說搶匪去搶劫，而是跟搶劫受害者說你不能被搶劫一樣智障9
所謂反戰，反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人，才有為與不為空間， 有為與不為的選擇，才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打，根本操之在人，支持與反對純屬空談 或延伸論之，被人發兵攻打，只能有抵抗或投降的選擇X
我韓粉 軍隊本來就會有兩種軍人 一種是衝鋒的人 一種是站在後面槍斃逃跑的人 愛打仗的，就去前面
為什麼藍營在歷史課本上大罵汪精衛，結果現在自己卻和汪精衛做一樣的事情？ ------------------ 汪精衛和平運動 汪精衛既沒有絕對效忠于自己的私家軍，也沒有掌握壟斷國家財政的命脈企業。汪精衛之 所以能夠在一無兵二無錢的情況下，在中國政治舞臺上扮演頂峰人物，唯一依靠的就是他21
不好意思, 藍營主張的是兩岸同屬一個中國, 這個中國叫中華民國 不過反過來講, 塔綠斑不也是大罵唐景崧, 結果自己做的事情連唐景崧都不如 連唐景崧都敢宣布獨立, 建立台灣民主國, 塔綠斑的台灣國在哪裡？ --![Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？](https://i.imgur.com/wiNsfrRb.png "Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？")
74
[問卦] 怎麼有人不喜歡美國幫助台灣？如題 在《台灣關係法》的議題下 總有人說美國想把台灣烏克蘭化，給台灣武器 挑起戰爭 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 可是不管美國給不給武器 阿共都要打我們欸？![[問卦] 怎麼有人不喜歡美國幫助台灣？](https://i.imgur.com/8ZzASf5b.png "[問卦] 怎麼有人不喜歡美國幫助台灣？")
15
Re: [問卦] 台灣人既不想統一也不當兵抗中那到底是?幹！當然是維持現狀啊，敵不動我不動 被統一會有多慘想必大家都很清楚 所以除了既得利益者跟智障不會有人想被統一 問題是也不會有人想要戰爭好嗎？ 抗中保台你以為喊喊這麼簡單嗎？7
Re: [新聞] 謝志偉「國旗告白」：至今鮮紅靠幾十年台志偉哥啊 問題現在蔡英文喊得也是華獨 你想得是台灣有個屁用？ 你們民進黨的台獨神主牌 已經被蔡英文給替換內核為華獨了![Re: [新聞] 謝志偉「國旗告白」：至今鮮紅靠幾十年台](https://i.imgur.com/DjdXvs9b.jpg "Re: [新聞] 謝志偉「國旗告白」：至今鮮紅靠幾十年台")
2
Re: [問卦] 事實證明真的打起來484根本沒人會幫？事實上就是，大部分台灣人只想裝死啦。 什麼維持現狀？你台灣說了算，還是中國說了算？幹話一堆。 今天是我大中國國力還沒強到能說打就打。 等到假以時日中國茁壯到沒在屌歐美日韓。還不把你台灣操個雙眼上吊，嘴巴喊不要不要。 我相信現在所謂的維持現狀派，和台獨派都是一個雞巴鳥樣啦。沒一個會站出來捍衛他們口中的”現狀”。4
Re: [討論] 背離"維持現狀"的因，兵役延長的果台灣人民的共識是中華民國？ 來來來 我問板上鄉民 你是中國人還是台灣人？ 蔡英文不是發明中華民國台灣1
Re: [討論] 為什麼柯韓粉普遍討厭澤倫斯基你的論述首先就假設了一個前提：台灣只能死戰。 但在追求和平的人看來，維持現狀他們能接受，而這些都可以和平的實現。 你的論述是：台灣被侵佔vs台灣獨立 反戰的看法是：台灣現狀vs台灣獨立 反戰派看來，生靈塗炭後的台灣，即使是獨立，比現在多的也不過是可以加入國際組織，可![Re: [討論] 為什麼柯韓粉普遍討厭澤倫斯基](https://i.imgur.com/sbi6ptzb.jpg "Re: [討論] 為什麼柯韓粉普遍討厭澤倫斯基")
X
[討論] 其實統獨真的是假議題！為什麼中國文攻武嚇，堅持不放棄武力攻台 因為就是要嚇阻台獨勢力 你們要注意這個名詞「台獨勢力」而不是「我要武統」 其實中國沒有很需要統一，但他需要政權 只要台灣獨立！政權保證垮台，因為中國內部很多矛盾，很多想獨立或是改變政體，但都被![[討論] 其實統獨真的是假議題！](https://img.youtube.com/vi/fVhdFVgxpuo/mqdefault.jpg "[討論] 其實統獨真的是假議題！")
2
Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派其實應該說 從以往台灣民眾對兩岸現狀的想像 支持率最高的是"維持現狀" 其次是獨 最少的是統 當然獨也分台獨或華獨 統也分被對岸統(捅)或反共北伐一統江山等等 但管他要怎麼細分 總之就都是小眾市場就是了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？