Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?
我韓粉
軍隊本來就會有兩種軍人
一種是衝鋒的人
一種是站在後面槍斃逃跑的人
愛打仗的,就去前面
如果看到逃跑的話,我在後面槍斃你們,也算對國家進到一份責任
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣哪來的督戰隊,除非你要反攻大陸
推
欸 不是耶一樓 軍武版一堆要督戰的
→
美國韓粉不是跑去教會大屠殺
→
殺內奸跟第五縱隊 搞得自己像是藍波一樣
噓
上一個這樣講的連當兵抽籤都講錯
→
小兵督戰?沒叫你綁炸彈自殺攻擊就偷笑了
→
大官督戰也許有可能吧,小兵不是奴才賤命一條嗎?
→
當兵過還不知小兵待遇,也是笑笑
噓
你什麼東西有資格站後面槍斃別人?懶趴上面長肉瘤?
X
首Po我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬 台灣目前也需要以各種方式積極避戰 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段 都是在避免戰爭發生1
反戰用在歐美身上代表不能欺負/侵佔他國。 今天台灣是有要侵略中國是不是? 台灣明明被中國點名要併吞, 喊反戰是喊給誰聽啊? 該喊反戰的應該是中國人民吧1
這些人都迫不及待承認台灣是中國的一部分 所以台灣人的存在,呼吸 就是侵略中國。 不承認自己是中國人,就趕緊滾出台灣。 這邏輯沒毛病。X
大家會看到有些8+9就是很愛嗆 然後有些人也很愛跟8+9嗆 偏偏現在我們旁邊有一個看起來很大很兇的8+9 然後我們認為我們有一個警察朋友罩 用怕他 所以每天都在嗆 反正那個8+9也不敢怎樣1
不用擔心啦 共產黨做事還是讓人蠻放心的 平常說要武統武統 看看情勢真的有點緊張了 就趕快在春晚喊一下兩岸都是一家人2
最大的盲點是有人一直以為DPP支持者想打仗啊 說實在,有哪個白癡沒事想戰爭?台灣人生活爽度少說世界前PR90的,開戰到底能幹嘛? 這些號稱「反戰派」的,應該要要求中國不要隨便輕啟戰端,但是實際做的事情卻是反過來 要求台灣人不要打仗 就跟不是勸說搶匪去搶劫,而是跟搶劫受害者說你不能被搶劫一樣智障X
維持現狀是一種鴕鳥心態 但也是目前現狀的最好辦法 你要真的能成為獨立的國家 而不是用中華台北旗 或是在航空訂機票得選中國台灣區 那免不了要打一架9
所謂反戰,反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人,才有為與不為空間, 有為與不為的選擇,才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打,根本操之在人,支持與反對純屬空談 或延伸論之,被人發兵攻打,只能有抵抗或投降的選擇21
不好意思, 藍營主張的是兩岸同屬一個中國, 這個中國叫中華民國 不過反過來講, 塔綠斑不也是大罵唐景崧, 結果自己做的事情連唐景崧都不如 連唐景崧都敢宣布獨立, 建立台灣民主國, 塔綠斑的台灣國在哪裡? --
75
[問卦] 投降主義跟戰死主義,哪個是對的?如題,八卦版現在是兩個極端,因為真的戰起來,只要其他國不干涉不派兵,那勝率可說 是趨近於0,除非台灣藏了100枚核彈.. 而現在投降派跟戰死派已經在八卦版戰翻了,以烏克蘭來說,連一個真正被承認的國家都 沒有其他國要幫了,我看台灣發生戰爭祈禱別人會來幫更是不可能,那烏克蘭明顯就是戰 死派,也確實死傷慘重,好幾個運動員一個禮拜前才有參戰新聞幾天後就戰死,平民被割1
Re: [問卦] 有人看到一堆開戰文也很怕嗎怕的人不多。 猜想原因,因為二戰結束70多年了 真的經歷過二戰見過屍橫遍野,屍體堆積如山,真正的血流成河畫面的人大多都過世了。 活著的也80歲90歲了。 多數人頂多就電視、電影看看一些過往的反戰片,恐懼感有限9
Re: [問卦] 戰時真的指揮得動基層去送死嗎戰時整個社會進行高度管制,根本不可能有 人權團體滿街跑。 就像前些天有人問,政府徵兵能不能徵到人 一樣。 那種情況下,根本由不得役男怎麼想。戰時X
Re: [轉錄] 海島型國家被登陸後,是否不存在投降選項?這樣說好了 如果你的問題是放在台灣 台灣如果要投降 那麼就是現在 籌碼還最大3
Re: [問卦] 國家要你去侵略別國 你會上戰場嗎你以為你有選擇權? 國家要召你入伍,你以為你可以不去? 輕則入獄,服刑完照樣送去戰場,重則直接槍斃。 就好像這裡一堆鄉民老在討論什麼中國攻台你要不要上戰場,一樣的搞笑。 打仗了,國家宣布緊急狀態,宣佈戒嚴。X
Re: [問卦] 為何烏克蘭人選擇跟俄羅斯打仗戰到底?現在烏克蘭的澤倫斯基政府只有一種聲音啊 反戰的怎麼可能會報給你聽 則倫斯基整天都在拍抖音傳影片 他說的話就是聖旨 誰管你烏克蘭人民怎麼想啊
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?