Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?
※ 引述《Machinator》之銘言
: 我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰
: 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬
: 台灣目前也需要以各種方式積極避戰
: 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段
: 都是在避免戰爭發生
: 「投降」應該是戰爭發生後 才需要討論的事情
: 那麼問題來了 為什麼反對戰爭的人要被打成投降派?
: 是想暗示台灣已經處在戰爭當中 戰爭已經是無可避免的事情嗎?
: 為什麼輿論會被導向如此?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN.
: --
: "Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt,
: da sind alle Brunnen vergiftet."
: 「生命是一口歡愉的井,然而一旦烏合之眾也過來取飲,所有的湧泉便中了毒。」
: --尼采 ‧ 《查拉圖斯特拉如是說》
不用擔心啦
共產黨做事還是讓人蠻放心的
平常說要武統武統
看看情勢真的有點緊張了
就趕快在春晚喊一下兩岸都是一家人
緩和緩和一下氣氛
我們這邊也是不含糊
平常抗中保台 抗中保台
一堆反對者被打成中共同路人
看看情勢真的有點緊張了
馬上就變成和平保台 和平保台
緩和緩和一下氣氛
共產黨經歷過這麼鬥爭才能上位
政治頭腦不是這麼簡單的
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
70年了還再喊,以後也會喊下去
推
只有兩種可能解放軍會打來:有把握可以幹翻美軍,或者習
→
近平有預見自己的生命即將完結
→
習近平若不打台灣,習女皇明澤是沒辦法穩穩接位的
X
首Po我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬 台灣目前也需要以各種方式積極避戰 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段 都是在避免戰爭發生1
反戰用在歐美身上代表不能欺負/侵佔他國。 今天台灣是有要侵略中國是不是? 台灣明明被中國點名要併吞, 喊反戰是喊給誰聽啊? 該喊反戰的應該是中國人民吧1
這些人都迫不及待承認台灣是中國的一部分 所以台灣人的存在,呼吸 就是侵略中國。 不承認自己是中國人,就趕緊滾出台灣。 這邏輯沒毛病。X
大家會看到有些8+9就是很愛嗆 然後有些人也很愛跟8+9嗆 偏偏現在我們旁邊有一個看起來很大很兇的8+9 然後我們認為我們有一個警察朋友罩 用怕他 所以每天都在嗆 反正那個8+9也不敢怎樣2
最大的盲點是有人一直以為DPP支持者想打仗啊 說實在,有哪個白癡沒事想戰爭?台灣人生活爽度少說世界前PR90的,開戰到底能幹嘛? 這些號稱「反戰派」的,應該要要求中國不要隨便輕啟戰端,但是實際做的事情卻是反過來 要求台灣人不要打仗 就跟不是勸說搶匪去搶劫,而是跟搶劫受害者說你不能被搶劫一樣智障X
維持現狀是一種鴕鳥心態 但也是目前現狀的最好辦法 你要真的能成為獨立的國家 而不是用中華台北旗 或是在航空訂機票得選中國台灣區 那免不了要打一架9
所謂反戰,反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人,才有為與不為空間, 有為與不為的選擇,才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打,根本操之在人,支持與反對純屬空談 或延伸論之,被人發兵攻打,只能有抵抗或投降的選擇X
我韓粉 軍隊本來就會有兩種軍人 一種是衝鋒的人 一種是站在後面槍斃逃跑的人 愛打仗的,就去前面21
不好意思, 藍營主張的是兩岸同屬一個中國, 這個中國叫中華民國 不過反過來講, 塔綠斑不也是大罵唐景崧, 結果自己做的事情連唐景崧都不如 連唐景崧都敢宣布獨立, 建立台灣民主國, 塔綠斑的台灣國在哪裡? --
32
[討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?賴清德提和平保台 台派砲聲連連,鏗鏘有力,擲地有聲 —— 「實在無法忍受,黨員問:是否落實「抗中保台」?你回答: 希望「和平保台」!這是在附 和国民党的《和平協議》?12
[問卦] 喂 社會底層跟覺青為什麼對黨都那麼死忠?本佛震驚 共產黨由民農工階級起義鬥爭 你賺的比我多 過得比我好 書讀得比我多 打成黑五類 只要阿Q 只要鬥爭 只要仇恨就可以 近百年過來 看看台灣也一樣 學歷越低的 沒有社會經驗的覺青5
[問卦] 堅持抗中保台算中共同路人嗎?今天早上接到高層最新指示 抗中保台路線大轉彎 要改成和平保台了 不過我看一幫靠抗中保台吃得肥滋滋的中下階層打手很不滿 請問如果現在想違抗層峰命令3
Re: [問卦] 這幾年台灣經歷了什麼 會這麼憤怒?對共產黨憤怒阿 只是我們憤怒的不光是紅色的共產黨 也包括綠色的共產黨 看看那個所作所為, 你跟我說抗中保台? 做壞事連演都不演的, 直接把其他人都打成中共同路人2
[討論] 解釋解釋抗中保台和和平保台的差別最近賴清德喊了個和平保台後,有些民進黨人物直接失憶,說民進黨從沒有要抗中保台甚 至說抗中保台是被貼標籤,哇操!現在是把百姓當白癡還是把民進黨支持者當低能兒?你 們可是連無關兩岸的公投議題都能跟抗中保台連在一起耶! 我找了一下抗中保台是何時開始的,似乎就是2020中央選舉,民進黨在台中中二選區決定 跨黨派合作提名陳柏惟開始的- 微調??? 搞錯了吧 這是大轉彎吧! 民進黨的抗中保台一直以來重點都放在抗中 並沒有所謂的保台實際作為 民進黨用抗中來抹紅對手 煽動分化國內的對立
- 有很突然嗎? 台灣人民果然金魚腦,難怪那麼好操弄 親中愛台變成和平保台一點都不突然,好嗎? 不然你以為他為什麼被廁液打成中共同路人?
- 請問一下,「和平保台」和柯文哲的「兩岸一家親」有什麼不一樣? 當時柯不就是說要建立兩岸對話、互相了解, 才有辦法尋求和平的方式來保障台灣自由民主。 結果蔡一上任,就切斷兩岸所有溝通管道,完全不對話。 搞得想對話的柯文哲,被側翼打成中共同路人。
- 有個小問題啦 有人說和平保台跟抗中保台目標一致 但是抗中保台的菁英都是堅決不投降 會全家送出國自己留下來捍衛台灣 順便把KMT 柯粉 中共同路人都殺光
- 兩者差別在會不會被罵 (飛彈飛過頭上) 抗中保台的情況 藍白:不是抗中保台,打回去啊廢物民進黨 側翼:(閉嘴不出聲)
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次