[黑特] 和平保台跟抗中保台有啥差別?
有個小問題啦
有人說和平保台跟抗中保台目標一致
但是抗中保台的菁英都是堅決不投降
會全家送出國自己留下來捍衛台灣
順便把KMT 柯粉 中共同路人都殺光
但是和平保台看起來就是就是不打算有戰爭
沒有戰爭就沒有機會把這些689.2肅清
也不太可能台灣獨立
跟九二共識有87趴像
這兩件事情看起來字面上就不太一樣
要怎麼做才能目標一致
有八卦嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.72 (美國)
※ PTT 網址
→
跟蔡母豬的老鮑內翻與外翻之間
→
就不只要抗中,還要反美
→
共同目標就是騙票。
→
別人和平冥盡洞就抹投降,現在冥盡洞自己投降了,可憐
23
Re: [新聞] 黃士修:綠色和平反核四 背後是中國可是 今年年初 說綠色和平是中共同路人的 是DPP側翼欸21
[討論] 和平保台和抗中保台有什麼不一樣?乳題,DPP現在大轉彎不再提要抗中保台改成和平保台 ,我就要問抗中保台和和平保台有什麼不一樣,不就是換湯不換藥嗎? 有和平保台的定義是什麼嗎? --5
[黑特] 綠共黨不抗中了呵呵,抗中保台變和平保台 以後誰再喊抗中誰就是中共同路人/中共共鳴者 甚麼時候要去跟對岸簽和平協議啊?不然甚麼 叫和平保台啊? --5
[問卦] 堅持抗中保台算中共同路人嗎?今天早上接到高層最新指示 抗中保台路線大轉彎 要改成和平保台了 不過我看一幫靠抗中保台吃得肥滋滋的中下階層打手很不滿 請問如果現在想違抗層峰命令2
[討論] 解釋解釋抗中保台和和平保台的差別最近賴清德喊了個和平保台後,有些民進黨人物直接失憶,說民進黨從沒有要抗中保台甚 至說抗中保台是被貼標籤,哇操!現在是把百姓當白癡還是把民進黨支持者當低能兒?你 們可是連無關兩岸的公投議題都能跟抗中保台連在一起耶! 我找了一下抗中保台是何時開始的,似乎就是2020中央選舉,民進黨在台中中二選區決定 跨黨派合作提名陳柏惟開始的- 微調??? 搞錯了吧 這是大轉彎吧! 民進黨的抗中保台一直以來重點都放在抗中 並沒有所謂的保台實際作為 民進黨用抗中來抹紅對手 煽動分化國內的對立
- 請問一下,「和平保台」和柯文哲的「兩岸一家親」有什麼不一樣? 當時柯不就是說要建立兩岸對話、互相了解, 才有辦法尋求和平的方式來保障台灣自由民主。 結果蔡一上任,就切斷兩岸所有溝通管道,完全不對話。 搞得想對話的柯文哲,被側翼打成中共同路人。
90
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友