Re: [討論] 為什麼柯韓粉普遍討厭澤倫斯基
※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言:
: 其實現在最好的方式
: 是避免挑釁 兩岸能夠和平過一天是一天
: 但是美國應該不那麼想
: 昨天跟一群朋友聊
: 有一個塔綠斑朋友本來很激進 是準備如果打來要決一死戰的那種
: 但是自從不小心奉子成婚
: 又貸款30年買房之後 現在他就變很孬
: 覺得還是能和談就和談
: 我找他加入黑熊部隊他也沒興趣
: 所以我發現當一個人有小孩跟房貸之後
: 會是改變的關鍵點
: 現在的風向是
: 只要說避免挑釁就會被說成投降派
: 要兩岸好好談也被當投降派
: 非要跟美國一起拱火 認為有美國靠就無敵
: 然後說要當兵 只想加入黑熊軍團
: 這樣的人 是不是屬於終身不結婚不生子不買房的???
: ※ 引述《Sosonian (wala)》之銘言:
: : 我是免費仔柯粉,這大家應該都不會質疑吧
: : 但是我超挺澤倫斯基的阿,為了他我還特定去訂 NETFLIX,
: : 看他主演的 <人民公僕> ㄟ
: : 我認識的柯粉都是超挺阿澤的,不知道你的研究的出處是哪邊?
: : 塔綠斑的網軍手冊嗎?
在那邊帶什麼風向?
從來沒有人認為避免挑釁=投降
我們一直在砲的都嘛是直接想要跪舔的好嗎
啊話又說回來,說自己朋友塔綠班又說自己朋友很孬,你確定你們是朋友嗎?
--
少來 明明塔綠斑只有戰
至少我本人是這樣的原則啊 你要不要說一下你所謂的不要挑釁指的是什麼? 難道一定要別人打你左臉、自己主動再讓他打右臉才叫不挑釁嗎? 被霸凌的人不會因為自己主動給人霸凌,霸凌就會停止
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.191 臺灣), 10/07/2022 15:35:25快去報名黑熊學院吧
說要戰到底知不知道。戰爭的恐怖 滿腔的熱血 換來的是
家破人亡
避免挑釁的具體內容是什麼?
哪些行為會讓你覺得台灣政府在挑釁中國?
抗綠保台才是重點,塔利班不要一直亂
反正塔綠斑起手式只要跟中共接觸都是投降派阿
哇,我又塔綠班起手式? 一天到晚說人家扣你們中共同路人帽子 但你們這些人也很會扣人帽子啊,在我看來你跟塔綠班其實沒什麼兩樣欸
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.191 臺灣), 10/07/2022 15:39:11反正對某群人來說台灣還沒趴下去就是挑釁
拒絕和平統一=挑釁
光斐洛西來台這件事情 塔綠斑認為超爽 這不是挑釁?
爽完之後 就是海峽中線直接沒了
飛彈飛過頭頂 還要硬凹是飛大氣層
不是跪舔就是投降 好像就是當美國馬前卒才是愛台灣
蛤?跪舔還不是投降??? 到底在供三小啦? 難怪每次總統大選藍營都會輸的這麼慘,什麼時候能調整一下思維啊?
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.191 臺灣), 10/07/2022 15:51:14沒有經過北京中央同意擅自接待國外政治人物=挑釁!
你看阿 動不動就說人跪舔投降那你到底要不要去報名黑熊
你偷換概念的能力跟塔綠班有得比喔! 我沒有說「你這個人」在跪舔投降 而是因為你說「不是跪舔就是投降」,所以我反問你為什麼跪舔還不是投降,知道自己在 說什麼嗎 厚,跟你們這種愛扣人帽子的講話好累,我一句話還要把脈絡解釋清楚
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.191 臺灣), 10/07/2022 15:55:04還有你們整天喊抗中保台 現在已經沒啥用了
等者看這次塔綠斑崩潰 ....
沒有投大小藍=挑釁
別國議長來台就是挑釁?你乾脆投降比較快
他的邏輯可能是美國在挑釁中國,然後斐洛西來台我們如果還很歡迎就是我們跟著美國一 起挑釁中國,這應該就是他整個思想脈絡==
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.191 臺灣), 10/07/2022 16:01:00說真的 斐洛西來台 除了那天晚上大家在酒吧爽
台灣有得到啥?這就是塔綠斑思維阿 能嗆就好了
當時塔綠斑不是還說這次選舉穩了之類的話....
想起來格外諷刺 大部分正常理性人都會開始反思這事情
反正你們在網路上可以一直嘴邱 但是大多數人日子還是得
我好像沒有嘴球吧?從頭到尾都你在嘴秋+扣帽子欸== 你真的跟塔綠班一模一樣,不要再笑人家了
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.191 臺灣), 10/07/2022 16:07:18得過 小錢孩房貸還是要付 連去黑熊學院都沒空
你講美國議長來台我們歡迎挑釁的點在哪?
大多數人腦袋清楚不會認為這叫挑釁
2
我覺得這就是一種站邊的問題,你因為某些原因,選擇了站在某一邊 從此之後 你支持所有同邊的言行、反對所有對立邊的一切 所有延伸衍生的一切 你在乎的只有同邊或對立邊 不在乎任何道理跟邏輯 你今天因為討厭民進黨,所以順便討厭台美關係 再順便討厭北約 再討厭美國支持烏克蘭 俄烏戰爭是美國人害的X
跟塔綠班一樣愚蠢 玩到俄羅斯把核武部隊直接送上前線 塔綠班最後就是把臺灣人送上墳墓的罪魁禍首 臺灣人可憐吶 ※ 引述《hjk56789 (hjk56789)》之銘言:14
有個我真的有一頭牛的笑話: 有位記者問一位農民: 你如果有100萬,願意捐給國家嗎?農民答:我願意。 如果你有一輛車,你願意捐給國家嗎?農民答:我願意。 如果你有一頭牛,你願意捐給國家嗎?農民答:我不願意。5
台灣必須有死戰準備,讓敵人看見,才能逼人不戰 這才是前提,和平主義者。 : 可以,那把獲得尊嚴的可能性提高一點可不可以? 對呀,所以我們支持唯一不跪舔的dpp,唯一想辦法的dpp 不管它們將面臨怎樣的客觀條件不足,我要他們上台處理高階問題1
你的論述首先就假設了一個前提:台灣只能死戰。 但在追求和平的人看來,維持現狀他們能接受,而這些都可以和平的實現。 你的論述是:台灣被侵佔vs台灣獨立 反戰的看法是:台灣現狀vs台灣獨立 反戰派看來,生靈塗炭後的台灣,即使是獨立,比現在多的也不過是可以加入國際組織,可1
全刪,大概是這樣啦 考慮到支持者傾向,與澤倫司機的象徵意義和政治意義之後 可以這樣簡化: 若身為柯韓粉,要是挺澤倫司機,代表有獨立思考能力。 因為他們無視柯韓的政治主張3
我是免費仔柯粉,這大家應該都不會質疑吧 但是我超挺澤倫斯基的阿,為了他我還特定去訂 NETFLIX, 看他主演的 <人民公僕> ㄟ 我認識的柯粉都是超挺阿澤的,不知道你的研究的出處是哪邊? 塔綠斑的網軍手冊嗎?5
其實現在最好的方式 是避免挑釁 兩岸能夠和平過一天是一天 但是美國應該不那麼想 昨天跟一群朋友聊 有一個塔綠斑朋友本來很激進 是準備如果打來要決一死戰的那種4
最討厭司機的不是覺青綠粉嗎? 早在2019/2020就把烏克蘭選上 喜劇演員總統跟韓導扯上了啊 我幫你複習一下 比如說 高雄好過日
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[問卦] 誰跟你整個八卦版都在投降主義 (發錢)看了就不爽 誰跟你整個八卦版都在投降主義 民主不就是這樣嗎 每個人都有表達自己意見的權利 有些人等著跟阿共仔幹起來 想要好好的打一場 有些人不想為了那些平常只會嘴砲抗中保台的人上戰場 平常嘴的人卻躲在背後 但我相信絕大部分的人 都是想當台灣人大於當中國人的爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養爆
[討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶剛剛有綠粉在推文表示的,在政黑板說人塔綠班要準備被水桶 → 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶 → 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了 好有趣喔,你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。 但是叫人塔綠班就準備被水桶75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?21
[討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考塔綠班側翼真的是一個很可怕的存在 只要你不支持民進黨 你就是千古罪人 你就是活該要被追殺到死 彷彿這世界的一切都該是民進黨的
68
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?16
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦33
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?17
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......34
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓13
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?11
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?7
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定9
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?22
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為7
[討論] 小草看來是真的不懂耶8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好6
[討論] 40%都是弱智?29
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員6
[黑特] 當年阿扁也不過7億8
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?7
[討論] 開蟑聖母蔡英文9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?5
Re: [討論] 惠台政策13條5
[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇X
Re: [討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓5
[討論] 感謝黨的安排,終於可以不用看到王必勝3
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標5
[討論] 徐巧芯到底要說她很窮還是很有錢?3
Re: [新聞] 快新聞/北市漢來自助餐也爆疑食物中毒2
Re: [討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城