PTT推薦 twistfist 過去發表過的文章
1
Re: [討論] 藍白只在意法案是不是很蠢?? : 三黨各懷鬼胎,都是有政治目的啊 : 一堆人搞不清楚就真的被煽動 : 民進黨目前執政當然不想讓立法擴權, : 所以開始搞遊行、煽動民眾、搞對立3
Re: [討論] 當初中介法藍白幹嘛氣??藍白真的是上來幫綠解套的 什麼中介法、iwn最差也不過封網,然後有點疑慮就縮了 現在這能直接抓你去國會的竟然已經要三讀 藍白粉是吃屎能噁心到民進黨的話也會搶著吃吧 ----9
Re: [討論] 「最高機密」是黃國昌蓋的陷阱卡嗎?這只能說藍白的理解力很特別 你看民進黨抗議了就放民進黨版 那要是沒抗議你不還是能偷放自己版本嗎? 結果來說不就是民進黨抗議,最後讓民進黨版過了 所以民進黨為了過自己法案確實該鬧事啊1
Re: [討論] KMT又黑箱,為什麼抗議這麼小?我還比較好奇藍白都沒執政權了怎麼還敢搞黑箱 當年半分鐘如果真的硬過了,後面行政權直接跟上,也才有太陽花出來擋 可現在你不講理硬過,那後面行政也就直接不鳥你是能怎樣? 在野的酸執政方抗議少實在很好笑 ----- 最奇怪的就是這種照劇本演的說法,預測能力就是算無遺策,所以按這樣講任何作品的智力 擔當都只是照劇本演無自由意志的糞作,這種歷史大勢導致別無選擇的無奈橋段明明就多到 不行,巨人用了就變成因為改不了所以很糞? 更別說巨人全劇都充斥這種無奈選擇,團長換阿爾敏也不一定是好,看到結局才不能接受也 太晚了吧
4
Re: [討論] 有人也支持衛福部封鎖telegram嗎?你把所有東西混在一起講 這麼說吧,如果telegram 是台灣公司能不能抓,肯定能啊,你不抓fbi 都會來抓,當然在這 之前就會先要求清查,所以也走不到抄家這步 那iwin 在吵啥?就是兒色可以抓但我虛擬的沒受害者,根本不該被算成兒色 而現在衛福部這個封鎖2
Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好這個之前就分析過,肯定時力啊 因為時力左膠黨,民進黨提改革,他可以提個更狠的再罵民進黨打假球 現在民眾黨勒,戳一下你怎麼不投票啊就氣到咆哮我有欠你嗎 是沒欠啦,所以你怎麼不投票啊 有夠可悲2
Re: [討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦我倒是很想問,現在情勒定義是不是改啦 逼問黃國昌這事不就跟老是有人在標題點名別人差不多,是很針對沒錯但情勒啥啊 年改跟反性騷不都是你民眾黨以前支持的,這種擺爛後覺得別人應該拉自己一把心態才是標 準情勒吧 真的省省吧,dpp 只要做出我有推但被藍白封殺就能跟支持者交代了- 老實說過了這麼多年我反而覺得根本不用啥配套,現況本來就沒在執行,法官也幾乎不判死 ,就算隨便廢了死刑不也就跟現在一樣 說到底廢死真的還算進步價值嗎?同婚過了你兒子可能嫁個男的讓你家斷香火,廢死過了有 怎樣嗎? 因為一個很現實的是,法律人就算彼此價值觀不同,受過的訓練就是會導向不判死,這樣算
2
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了你不卡乾儲那政府能源政策更有餘地,現在還有什麼可吵,藍白就是這樣,在很多議題上同 時站正反兩端,邏輯上就已經錯了 怎麼有臉罵站中間的 挺核又挺個連乾儲都不敢用的 然後罵民進黨反核?1
Re: [討論] 柯建銘太會了吧我不用跑贏熊跑贏你就好的概念啊,你民眾黨別說出多大力,出一點就擋下了,結果你全棄 票,iwin 也是,民進黨也不會全梭去對抗保守派,但只出點人也好過你什麼也不幹 死忠小草當然可以在網路上嘴硬說你民進黨怎麼可以不出全力,但真的利益相關的人聽的下 你們的幹話嗎? ----2
Re: [新聞] 「創意私房」恐難立刻下架 NCC︰少了我倒是覺得藍白好像也不知道中介法問題在哪? 中介法,最大的問題就是大砲打小鳥,而且還打不死,想犯罪的肯定裝vpn 繞過,反而正常 使用的可能被搞到,因為政府官員肯定還有像司長那樣亂搞的 所以中介法不能過,但反過來說,大眾當然也要接受這些犯罪就真的管不了,這就是自由的 代價5
Re: [黑特] 國民黨用議事規則反擊這又是一個例子說明藍白真的是一堆槓精,我就問這樣皮一下對他們自身有啥好處,你把慣 例改掉,如果之後改回來,代表你這次在亂搞,如果不改回來,那不管哪個黨的立委都會被 搞到,藍白就立委多數,又是在野,難道不能質詢會是執政黨比較虧嗎? 真的是把自己家燒了,再終於懲罰民進黨 ----2
Re: [討論] 早說了三黨不過半是災難實際上國民黨過半還比三黨不過半好 如果民進黨一樣是現在51席,民眾黨都換給國民黨的情況 因為國民黨是個強枝弱幹的政黨 底下一堆地方勢力只是掛名,如果黨中央逆風是可能棄權的,也可能被政策收買 反而民眾黨現在就一群只要能傷民進黨自損一千也沒差的神經病1
Re: [討論] 為什麼台灣會變成左膠樂園因為你不能直接拿歐美套台灣,只看移民的話 拿美國來說,大量開放移民是民主黨這種,進步派在搞的 可台灣不同,不管中配年限縮短還是服貿,顯然都是鼓勵移民 這根本原因就是,台灣保守派很大一部分覺得中國就是本國人民,所以明明保守派卻會幹些 激進的改革,因為他們覺得理所當然1
Re: [討論] 本版到底怎麼看時代力量?時力就是來凸顯白粉多可笑的啊 同樣第三勢力,政見不包牌,還是白粉最挺的打房,又不跟黑道、地方派系掛勾 結果白粉選民眾不選時力,理由是小綠 可是邏輯推論,你民眾黨要嘛擺爛四年,要嘛遲早某個法案當小藍小綠 合起來就說明民眾黨肯定是更爛的時力10
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?我的看法是吵言論自由沒啥用,人權能吃死刑早就廢了 但認定標準真的可以吵一下,畫人都有標準的,怎麼會只能主觀認定 老實說九成九二次元色圖根本不是啥幼體,哪怕先排除身高胸部,那種堪比模特兒的腰身哪 是兒童會有的 因為實際上就沒多少蘿莉控,繪師市場導向當然也不會參照兒童- 其實就,當初選了包牌這個不會輸的戰法,導致現在沒辦法贏 左派的勝利條件是改革,右派是防守不改或改很慢 所以如果是一個正常的小黨,它會盯緊某幾個它核心價值最相關的法案,然後藍綠誰願意協 助通過或反對,他就跟著當小藍小綠 對,柯粉會說之前這樣幹的小黨都死了,反而民眾黨活著
5
Re: [Vtub] 三毛貓對近期事件回復題外話 我好像突然發現人妻vtuber 為什麼有市場 以他們這個案子,mf 說女方傳曖昧訊息類外遇讓他很痛苦 咪則說自己有傳訊息但沒見面 合起來就是傳曖昧訊息沒見面但男方很痛苦4
Re: [閒聊] 潤雨露西亞原來已跟まふまふ結婚照這通靈版本露西亞不就滿正常的 當初說的自爆這樣看來就夫妻雙方協商後這樣坦,沒什麼迷之操作,結果來說還真的被女方 拉滿注意力 所以也沒什麼聽cover 安排就能下莊,她下莊就換mfmf 下不了台 然後mfmf 這聲明也很妙12
Re: [Vtub] Nerissa 收到了來自獨角獸的SC實際上這兩種問法天差地遠 跟齁星連動,只要未來有一次就算達成,不連動,那是只要出現一次就破壞承諾 所以真不是針對獨角獸 一般人是希望實況主玩某遊戲,唱某首歌,這都只是做一次就滿足條件 而獨角獸給的是持續限制,還是性別這種超大分類11
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧歷史題材看點是各勢力在一個區域中角力,那台灣史尷尬的地方在於他是近代史,而近代史 這個區域是全球,這個劇本裡東亞就一個日本能打,主角是歐美 蔣介石又北閥又黃金十年,開戰還是被日本打穿,中共各種摸魚,最後還是靠蘇聯帶飛,就 算蔣能力更強點,中共更廢一點,結果也差不多 想想如果有本小說花了很大篇幅描寫主角的努力,結局發現他就算擺爛也沒差,那這故事能1
Re: [討論] 為什麼塔綠班要鬥地主?因為居住正義本來就只是仇富心態而已啊,你要較真,那買很多房有什麼問題,這些人也是 再出租而已,你買不起但租的起,還談什麼居住正義? 既然仇富心態那點出帶頭的其實就是你們仇的對象不就剛好而已 ---- Sent from BePTT on my iPhone XS6
Re: [討論] 當年反服貿遊行不就是要實質審查?很多人好像對貿易協定沒什麼概念 基本上一個有利的貿易協定,一定是國內有一群人損失有一群人獲益,只是相加起來利大於 弊 所以通常要想過這樣的協定,就是把那些有損失的人補貼好,反正利大於弊總能拿什麼來補 回頭看當時為何反服貿,根本原因就是執政黨沒喬好,大部人只覺得自己損失了,所以哪有X
Re: [Vtub] kson推特這個是在噴什麼阿這就典型的公正世界理論,畢竟cover 這麽大,找他出氣人家還是蒸蒸日上,所以挑kson 負 責比較簡單 龍心事件本質上就是傳炸彈,在中國燒好幾次最後炸在這次,從企劃本身來看,開後台也不 是她想到,要是再有人更早開,那可能就是換個人被炸死 所以要談責任歸屬,撇開中國跟b站,其實就cover 在那賭,賭被燒死前能獲利,結果賭輸了8
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?感覺你理解錯原篇的意思了,原篇不是單純嘴抄襲 實際上僅僅是出於利益抄襲的主角還是可以接受的 原篇想嘴的是抄著抄著,竟然也當自己是文豪的心態 你要拿現實類比沒意義啊,現實你又沒上帝視角,哪看的出是基於利益的抄襲,還是抄了真 的就當自己也是大文豪13
Re: [討論] 修仙之概念淺見問題就在於,很小說仙人形象是照搬道教那套,如果拿掉道德準則,根本撐不起這個形象 譬如,為何要躲在山裡搞仙凡之隔,反正仙術就高級武術,那仙人也該行走江湖快意恩仇, 然後凡人看仙人的態度就是武林高手 ---- Sent from BePTT on my iPhone XS3
Re: [閒聊] 修仙界有凡俗王朝很怪吧?覺得最大的問題是,這些修真者表現的高高在上,實際上品格跟凡人也沒什麼區別 凡人追名逐利,仙人一樣殺人奪寶 那有什麼理由仙人不會聯合起來建立一個仙人為主凡人為輔的王朝 反而是大大小小門派四散各地 從武力的角度門派制度打架根本沒什麼效率,門派比較像學術研討18
Re: [Vtub] 咪醬告訴了我們什麼道理?不就很多人說過了,因為娛樂性才斗的 有人就很堅持,斗女的就得是gachi ,所以有緋聞就該被拋棄 現在突然發現很多粉絲還真的不在意,而且不是那種只是看看所以不在意,是真的會出錢出 力的,結果就見笑轉生氣說別人是孝子 好像獨角獸已經是普世價值,粉絲看偶像鬧緋聞就一定要崩潰,沒崩就是其實崩了但吞下去15
Re: [Vtub] 山田跟前輩連動的影片轉私人了我覺得這是心理預期的問題啦 假設她今天是個真人實況主 被解約的後果就從此失去企業資源,但也就這樣 而她是vtuber ,被解約等於死亡 心理預期她犯了錯該被解約,實際得到的是人沒了1
Re: [閒聊] 為什麼卡片遊戲男玩家壓倒性多覺得單純只是女性選擇更多吧 很多人入宅的順序是,對次文化有興趣,漸漸跟主流沒共通話題,於是又花更多時間在次文 化上 而女性天生就社交加成,很容易被更主流活動拉攏 像卡牌這樣偏門又要時間鑽研的被排除掉很合理9
Re: [閒聊] 絆愛事件是不是對vtuber產業很可惜怎麼做都沒救吧,絆愛那個商業模式最大的問題就是,整個團隊付出很多,但vtuber 那種演 出方式,觀眾只會當成絆愛的表演 對比遊戲、動畫,企業投入很多,最後ip 歸企業 對比直播勢,掌聲歸給v,不過企業本來就沒出多少成本,一下就回本甚至淨賺 所以絆愛那模式就算沒炎上大概也是資金抽走不幹4
Re: [Vtub] mfmf重點節錄你把這事完整說給一個沒關注的看他覺得有沒擔當啊 v粉就那點人你覺得mfmf 澄清給他們看? 本來就是大部分人看了他那則訊息都覺得他們關係不一般,不然燒這麼大? 起因是女方自爆所以呢,是不是哪天外遇被女方曝光你也能說他衰小 你覺得他委屈所以是要出來呼籲大家他們真的沒交往喔,下面哪個不是v 粉的說說你信不信1
Re: [Vtub] Cover公告表示cover 至少腦袋清楚誰是主要客群,而不是像sony 迎合那些沒在玩的sjw 中國人雖然瘋,可人家真的是粉轉黑 所以cover 膝反射想安撫,卻反而惹怒中國以外 而這次,數字看一看就知道粉絲風向是怎樣 至於獨角獸喔,私人事件自己處理,反正我就是皮魂分離19
Re: [Vtub] Cover公告, : : 直播、SNS上的誹謗中傷和捏造,不僅是“潤羽露西婭”本人,其他的藝人們也會受到精 : : 神上的負擔,請不要做出這種行為。 : : 另外,關於“潤羽露西婭”的一系列話題,由於發現了向第三者傳播與事實不同的信息 以2
Re: [Vtub] 支持皮魂的人應該換中之人也沒差吧簡單來說就是文字歧義 皮魂分離,這裡皮跟魂指的是兩種身分,怕混肴你就當2d 的魂跟3d 的魂,說是皮其實還是 指魂 而當我們在談皮不能重複用時,那個皮就只是指繪師畫的圖而已 ----- 除非自覺會跟露一樣發病,不然反而覺得穩到不行吧 正常的男友洩露方式頂多是魂那邊有什麼被肉搜出來 像露這樣直播自爆、對象是大咖藝人、又有爆料的出來洗地甩鍋,現在還拿工作帳號當魂帳 發文,簡直堪稱養gachi 壓力測試 結果呢,粉絲自發聲援,訂閱還不減反增
6
Re: [Vtub] Cover有從教訓中學到什麼嗎我倒覺得cover 這次很正常啊 你說要止血,實際上挺她的tag 都洗上趨勢第一了,基本上開台就紅sc鋪滿 那還有什麼公關手段能做到更好,別反而像龍心那時提油救火誒 論生活上 她本身也不是什麼名人,正常生活也不會有什麼騷擾吧2
Re: [閒聊] 果然Vtuber中之人的行為還是很重要吧那我覺得這次正好是個檢驗機會 畢竟職業道德可不是少數人說了算,不然我也要主張打死人槍不道德 露西亞應該算gachi 勢代表了吧 如果之後官方沒表示,她也照播觀眾照看 那表示vt 職業道德裡交男友被知道不算違規X
Re: [閒聊] 阿夸:感謝一直以來相信她的人我覺得滿有趣的地方 從上次挑戰失利到現在,過程中可以觀察到粉絲分兩派 ㄧ邊是全肯定,夸想幹啥就幹啥,另一邊是杞憂民,覺得夸心態崩了,當偶像沒前途,全肯 定只會縱容 結果是阿夸練舞不忘練槍,live 期間強勢回歸,全肯定成了一直相信她的人,反而杞憂民只76
Re: [情報] Steam拒絕裝甲惡鬼村正上架你請政府把steam 關了才叫不支持商業自由好嗎,跟那些說自己有言論自由別人就不能嘴他 一樣可笑 推文拿sjw 類比更好笑,steam 怎麼亂搞也是他自己的平台,sjw 透過政治力干涉別人完全 是另一個層次好嗎 ----3
Re: [閒聊] 每次說v炎上是真的有在炎上嗎?覺得最迷的是,看齁近期最大的兩個炎上,龍心跟同人誌,根本就燒的莫名其妙,結果下次 出了啥事照樣先喊炎上,好像炎上有什麼參考性 阿如果真的相信風向也就算了,偏偏某件事喊了炎上,事後卻沒燒起來,難道就會乖乖接受 風向的結果嗎?還不是找理由什麼腦粉護航啦全肯定啦 就炎上自助餐22
Re: [Vtub] Mori Calliope炎上整理之前就講啦,齁粉基本上分實況粉跟偶像粉,實況粉對實況主本來就沒啥要求 拉米歧視發言自肅,vspo 炸魚也自肅 加藤純一又歧視又炸魚,還是爽爽開然後常常七八萬人在看 偶像粉就要求一堆,又以己度人,實況粉跟他說不在意,他還要硬說你只是全肯定腦粉護航 偏偏實況本來就風險比較高,容易失言或出包還有開台頻率會被檢視,這其實也是為何實況50
Re: [閒聊] 昨天的山田事件其實根本沒什麼吧?其實我一直都覺得看vt 的大都實況粉吧,實況粉本來就對實況主沒什麼要求,出包了就當笑 話 反而是有一部分偶像粉,會很在意有人破壞了holo 的形象 當然我也沒說這樣不對 不然開一串讓大家承認山田錯了,之後一群人還是照看照討論這樣有感覺比較好嗎?1
Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎?性工作者基本上高收入 vtuber 大部分沒收入 多數人不當性工作者是基於法律、道德 多數人不當vtuber 是自認沒辦法在這行賺錢 我覺得拿這兩個類比應該是貶意吧1
Re: [Vtub] 百鬼不開台有這麼嚴重嗎?讓我想到毛姆的短篇螞蟻與蚱蜢,內容是主角第一人稱敘述一對兄弟,哥哥兢兢業業,弟弟 遊手好閒 最後弟弟娶了個老女人並在她死後繼承一大筆財產 哥哥整個氣瘋了,主角聽完則是笑到不行 現況來說,百鬼真的不用開,努力玩就好,特別是找holomem 玩,holomem 開心就會拿來當22
Re: [閒聊] 阿夸還沒忘記中國的粉絲們好感動感覺是因為你把兩件事混在一起講了 台灣跟中國以國家的角度好分 例如珍珠奶茶這種特產 或是比賽時台灣中國會出不同隊 可要說台灣人還中國人,實際上去日本,店家也分不清吧- 真的用偶像團體來套不覺得反而一堆對不上嗎 就拿你說的新人換舊人 實際上holo 找的大多是有經驗的 怎麼看都比較像其他行業那樣做了幾年後改投大公司履歷 偶像團體主要靠公司包裝,年輕貌美的新人更有優勢
15
Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了覺得你要嘛是沒理解要嘛是故意札稻草人 開無敵星星從來只是因為這裡是閒聊板 就算vt 沒共識,但在那之前早就會因有圖有acg點 實際上很多人只是覺得閒聊板沒必要那麼嚴 反過來說現在最不爽的也是優文黨,這裡面多少v粉?6
Re: [閒聊] 女V有男友真的不會影響觀看心態嗎我的看法啦 問題在於,如果你做不到魂歸魂皮歸皮 那首先會意識到中之人不是動漫美少女,早就有點年紀,別說男友,結婚也不奇怪 就算是少數年輕貌美的,除非中之人有長期公開活動,你也有跟,不然那張臉其實很陌生 面對這樣一個陌生人,還能保有多少gachi 戀的成份?2
Re: [板務] 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber個人覺得大可不必 因為理論上確實可以有不使用二次元形象的v tuber 如果有人不懂某角色為何有點,針對個案特別解釋清楚也沒什麼不好 大部分vt 本來就能依其二次元角色的本質來討論,根本不必多此一舉 ----- 個人看法 嚴格來說除了acg本身不可能有什麼事物自帶acg 點,頂多是大部分跟acg 有交集 vtuber 字面上看是虛擬形象的youtuber ,而虛擬形象不等於二次元 但實務上是,九成九以上的vt 都是用二次元皮的二次元角色,輕易就能連結 有沒有自帶點的認定差別不大,一樣能發文討論
4
Re: [Vtub] 還有人在嚴格區分套皮實況主和Vtuber界線還是在吧 至少如果一個身分指到人,你辱罵他可能被告毀謗,就像ptt 帳號那樣 但如果是vtuber,產品形象應該是沒人權 還有像設定上,既然是真人那他的設定就沒操作空間,人際關係原本有什麼就是什麼 vtuber 像絆愛一直有ai 這個設定,那她就能很自然的回避家庭類問題