Re: [討論] 民進黨後繼無人的危機
候友誼聲勢那麽強,結果被檢視沒多久就下去
綠跟藍白的差別就是,綠會被嚴格檢視,所以最後還活著的就是真貨
藍白就很愛包牌式包裝,造成每個看起來都有機會,最後一戳就破,候友誼被問到九二共識就是答不了,不是要裝反共嗎?結果根本只是延後爆炸,盧秀燕蔣萬安又能差在哪?
當然當市長就不用面對這些問題了,所以藍的地方綠的中央剛好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.218.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會啦,看顏色投沒事
→
現實就是擋到大建商的沒好下場
→
看遠雄金主爸爸案子沒人敢碰
推
沒錯!!!台灣的政治格局已定!以後都
→
是藍的地方 綠的中央!
→
看顏色投也不意外啊,難道有人覺得藍
→
白下次總統候選人,回答九二共識跟候
→
友誼會有什麼不同嗎?總統選舉上顏色
→
還真的有鑑別度
21
首Po這話倒不是指責民進黨不培養後進 只是這邁入第九年的連續執政 中間大小選戰 民進黨中生代、新生代的候選人已經死得差不多了 幾乎每次對手的議題攻勢結束,都會有年輕候選人政治死亡27
真的是這樣 民進黨版本的少子化問題已經浮現了 一個政治明星還沒長大就被自己人幹掉了 國民黨這幾年已經惦惦吃三碗公 我們從女性候選人的角度切入就很清楚了X
新生代 都要靠網路啦 講那些沒用啦 賴清德被捧出來 是十年幾年前 台南市長時期 他真的很厲害 台南市沒什麼錢 居然可以從新聞媒體 做到全國知名度 八卦也還沒被染紅3
我是覺得一方面民進黨中生代也太容易自爆了吧, 羅致政外遇錄音、趙天麟外遇、鄭文燦被監聽收賄...這三小啊。 另一方面認真建議民進黨想上位的,講話要兇可以,但真的不要太尖酸刻薄或戲謔, 一時網紅一時爽,但是坐大位還是要包裝的, 像陳其邁那句54088被笑陳雞排多久,後來選輸市長才慢慢轉人設成穩重會做事的人。6
跟培養什麼的有關但不多,主要是以下幾個點: 1.政二代太多,這本來也還好,藍色政二代也很多嘛 不過人家藍色政二代是臭掉沒關係主打一個勤勤懇懇 綠營政二代勤勞程度差藍營太多了 而且綠營政二代不知道為什麼都很貼敗票側翼3
民進黨最大的問題是遇到爭議就退選或割掉 年輕人繼續往上爬的道路就出現困難 小有成就的中生代也會遇到危機 有的甚至沒有任何證據,或只被連連看 或其實只是私德問題,與公務無關.5
後繼無人?? 單純2022-2024選得不怎樣的錯覺吧 但選得不好的原因 1.網軍 2.柯文哲7
不是人才的問題 是整個系統的問題 民進黨現在的運作系統就是高度中央集權 過於迷信網路 輕忽地方經營、連結1
其他地方我不熟 單純說雲林就好 雲林看起來很綠 但事實上民進黨在雲林只執政13年、3任縣長而已 然而張家光是兄妹就執政了14年了,到了2026就已經16年了
10
[討論] 大法官要怎麼做才能中立?大法官打槍藍白,被藍白說大法官是綠開的 相信如果大法官不打槍藍白、認同藍白的話 肯定也會被綠的說大法官是藍白開的 現在搞釋憲,要大法官出來解釋 擺明就是要大法官選邊站3
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話你看看藍綠檯面上是哪些人 藍:朱立倫、侯友誼(沒有韓國瑜、張善政的份) 綠:賴清德、鄭文燦 看一看上述這幾位,我還是選柯好了, 以前阿扁也是從弱勢市長,當到弱勢總統,2
Re: [討論] 為何kmt可以dpp不可以往事舊提? : 怎麼對kmt的陳年往事這麼包容 好像dpp犯錯就是錯 kmt犯錯就是dpp想轉移焦點 : 不是標準應該要一致嗎? : 那這樣來說去年宜蘭縣長選舉 : 林姿妙被起訴官司- 近6任總統 陳水扁2 馬英九2 蔡英文2 共24年民進黨16年,馬英九8年
2
[討論] 讓藍白地方中央全面一黨獨大是好事嗎目前縣市長 藍白17:綠5 國民黨14 民進黨5 民眾黨1 泛藍無黨2X
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?很多人說時代親綠 但其實他們就是反共而已 柯粉包括柯文哲都很愛說別人把他們抹紅 奇怪 你們不也是到處抹綠別人嗎?- 綠一直洗白分藍票 對藍不利 可是看綠的做法 卻完全不像那麼回事 有句話說 敵人越想做什麼 就越不能讓敵人做什麼 綠寧願讓藍上 也要把白北竹雙殺
X
[討論] 台智光案,吹哨者企圖堵吹哨者的嘴?台智光案一口氣牽扯到三位台北市長 每個都有錯,藍白互推責任 到底是誰的鍋?乾脆按比例算了 台智光案好像是從2010開始吧? 2010-2013 郝龍斌佔 4/15- 先不論這份民調的真實性 只知道高雄的各個東西都被藍白放大檢視 例如輕軌不知道被黑多少回了 上次淹水也一堆藍白選民出來嘲諷
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼19
[討論] TheoEpstein王董請進24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧