PTT推薦

[討論] 大法官要怎麼做才能中立?

看板HatePolitics標題[討論] 大法官要怎麼做才能中立?作者
GYda
(GY大)
時間推噓10 推:15 噓:5 →:65

大法官打槍藍白,被藍白說大法官是綠開的

相信如果大法官不打槍藍白、認同藍白的話
肯定也會被綠的說大法官是藍白開的



現在搞釋憲,要大法官出來解釋
擺明就是要大法官選邊站

大法官要怎麼做,才能不會被說是綠or藍白開的?


現在這個情況
大法官應該是沒辦法兩邊都不挺吧?
會被說憲法法庭是某一邊開的?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢,GY難免

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.108.5 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel 07/10 23:34聽蔥哥的

waitingheart 07/10 23:34改成不要由總統提名

jetalpha 07/10 23:36只討論法條的問題,就沒有挺誰的問題。

vicklin 07/10 23:37不需要,因為本來就會有立場

f130097955 07/10 23:38去擲筊好了

luke7212 07/10 23:38很簡單啊,只要讓藍白贏他們就覺得中立

luke7212 07/10 23:38了啊,反正只要他們輸就都是不中立啊,

jetalpha 07/10 23:38討論法條實施的效果有沒有違憲,

luke7212 07/10 23:38一票輸不起的廢物巨嬰XDD

jetalpha 07/10 23:38這是跟政治傾向無關的討論。

AnderinSky 07/10 23:39簡單來說 大法官說了算 這是法治國家

AnderinSky 07/10 23:39的底線

jetalpha 07/10 23:39討論構成要件跟適用範圍這也沒有政治傾

jetalpha 07/10 23:40向的問題,

lono 07/10 23:40AI知道 大法官可以去請教AI

jeter17 07/10 23:40讓AI來當大法官

jetalpha 07/10 23:42說得難聽一點,今天的開庭曝露出中國國

Malion 07/10 23:42由立院各黨團推舉,必須有相關實務經驗門

Malion 07/10 23:42檻,淘汰投票,最後留下來的必須2/3同意

Malion 07/10 23:42,終身制(死一個,或辭職,才遞補)

jetalpha 07/10 23:42民黨跟民眾黨對於立法委員角色的認知是

jetalpha 07/10 23:42有問題的。

AnderinSky 07/10 23:42到時候又開始吵AI作為必然的黑箱如何

AnderinSky 07/10 23:42保持中立了

AnderinSky 07/10 23:43這裡的黑箱是指我們不知道輸入在裡面

AnderinSky 07/10 23:43如何變成輸出

jetalpha 07/10 23:43記得叫黃國昌交作業。

AnderinSky 07/10 23:43然後拜託 自己動腦不要想靠AI辯贏

Malion 07/10 23:45AI一樣可以黑箱,調參數就好。畢竟不是數

Malion 07/10 23:45學,文字的解釋非唯一解

webster1112 07/10 23:45 義無反顧 拚一次 ????????

jkhz 07/10 23:47大法官應該要誘導正反方攻防,而不是問單方

Malion 07/10 23:51這次會有爭議主要是大法官人選有疑慮,比

Malion 07/10 23:51如有官癌「再任」的許宗力,遭控「教唆偽

Malion 07/10 23:51證」的尤伯祥…這次好幾個大法官在提名時

Malion 07/10 23:51就有爭議(硬過的),如果是名聲很好的人

Malion 07/10 23:51,怎麼會有爭議

jetalpha 07/10 23:51今天是國會職權修法暫時處份準備程序庭

jetalpha 07/10 23:51所以只有陳述意見,沒有辯論。

RunRun5566 07/11 00:01名聲好不好最後也是藍白說了算

RunRun5566 07/11 00:02今天藍白就是表現超爛講其他都多餘的

AnderinSky 07/11 00:05藍白總是找得到點黑的啦

AnderinSky 07/11 00:06找資深法官-挖他以前的案件 找學者說

AnderinSky 07/11 00:06他住在象牙塔 找律師喊綠師 怎樣都有

AnderinSky 07/11 00:06話說

AnderinSky 07/11 00:07更何況現今的法界就少有能挺藍白的

uam 07/11 00:07學包牌黨阿 我不支持擴權 我支持擴權 跳來跳

uam 07/11 00:07

brella 07/11 00:08既然覺得大法官不中立,何不把所有憲判字

brella 07/11 00:09逐一檢視,哪份偏藍白,哪份偏綠如何?

CHENXOX 07/11 00:21今天1個靠自己認同自己の方向勇往直衝衝

CHENXOX 07/11 00:21到法學最高位の人 泥覺得有可能會在乎別

CHENXOX 07/11 00:21人看窩什麼顏色立場嗎? 謊狗蔥現在走

CHENXOX 07/11 00:21到這位置天天被拿過去の言論打臉今天の

CHENXOX 07/11 00:21自己天天被罵洨藍教 泥有看牠在乎過嗎?

gogen 07/11 00:33加入kmt就中立了

Finarfin 07/11 00:34信仰kmt=roc=正義 就中壢

ritchblack 07/11 00:41看蔥哥直播

fuckchina 07/11 00:54藍白要不文不對題,要不邏輯爆炸,爛

fuckchina 07/11 00:54到流湯的表現跟不學無術的法學術養,

fuckchina 07/11 00:54遇到誰都會被電爆啦,不要再找理由了

fuckchina 07/11 00:54有夠丟臉

blue0310 07/11 01:13只要是人類就不會中立,但違反法律程序

blue0310 07/11 01:13法官還視而不見就太扯了

Nfox 07/11 01:26在成吉汗健身房舉重合格

Dazzium 07/11 01:31憲法就是意識形態的體現 本來就不是中立

Dazzium 07/11 01:31維護憲法就是不中立 懂?

chenry 07/11 02:17跟外交一樣 不舔共不下跪就是不中立

QVQ9487 07/11 03:59不意外啦 國蔥被電=不中立

JaccWu 07/11 06:56大法官是被任命的 也是人 本來就會有立

JaccWu 07/11 06:56場啦

JaccWu 07/11 06:56多多少少

JaccWu 07/11 06:58想要求大法官有民意基礎什麼的 依照台灣

JaccWu 07/11 06:58的狀況八成只會更有立場

JaccWu 07/11 07:00完全沒有立場的人 你去哪裡找?

JaccWu 07/11 07:01能言之有物 秉持著法學素養 給出有理有

JaccWu 07/11 07:01據的論述

JaccWu 07/11 07:01我覺得就好了

ack0217 07/11 07:55改只能用中華民國創立黨來任命

freakpoor 07/11 09:59綠共大法官,整場完全沒質問老柯,中

freakpoor 07/11 09:59立笑死

manrock 07/11 10:27改成立法院釋憲

Zerocks 07/11 12:13不開庭 不判決 跟民眾黨一樣就好 嘻嘻

utaka 07/11 16:38本來就是就事論事,不要再逼大法官,藍綠

utaka 07/11 16:38都應該接受釋憲結果