Re: [新聞] 朝野為財劃法又對罵 綠委王世堅未參
老實說我比較看不懂當年說要修執政後不修有什麼問題
當年要修是嫌南部拿的少,執政後直接補助就好,不修有什麼奇怪的嗎?就算修了,現在藍白過半不一樣會被修回來
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.254.65 (臺灣)
※ PTT 網址
42
[討論] 我想問賴清德一個問題不是萬里的問題啦 綠粉不要緊張 我是想問那個《集會遊行法》 你們黨很久以前在野的時候就常罵說是惡法一定要修 蔡英文也答應要修了 那你們黨國會過半完全執政八年11
[討論] 韓國瑜率領立委拜訪中國其實過一些甚至是全民共識的法條都沒用,加不了多少票。 民進黨過了排黑條款,有用嗎? 真的有增加選票嗎? 甚至選舉期間,藍跟白都先後説要修回來,藍白肯定評估過了,就是修回來掉不了多少票 反而多了一些戰將能用 還有像是國民黨黨產,柯文哲說要修法幫國民黨把黨產拿回來。6
[討論] 還有甚麼法要修俗話說的好 人不好換人 法不好修法 藍綠兩個臭黨 都有八年完全執政 結果甚麼法都沒修好3
Re: [新聞] 陳歐珀批竹竹併 綠營憂潘朵拉效應本來就是選舉考量 該修的財劃法不修 跑去修地制法 主要是直轄市拿太多補助 而縣市拿太少 造成富都窮鄉 竹竹合併 那卡在中間的苗栗縣呢 一邊是台中市 一邊是竹竹合併的新竹市3
[黑特] 執政不做事只會哭,那幹嘛執政哭是在野黨沒行政權才要哭 執政的人哭個屁 去解決事情啊 看要修到合法,還是行使公權力拆掉 看到執政的人在那哭就是很不爽2
[討論] 民進黨反對修財劃法的原因ps.民進黨還反對兩岸監督條例.以及基進的代理人法案 這就比較耐人尋味..... 其實稍微想一下就懂其中奧秘 兩岸監督條例是怕哪天自己執政時不好辦事情 這邊已經留下某些伏筆 就自己去想像... (兩岸監督條例比較偏對政策的防火牆) 代理人法案是怕哪天打到自己人 把一些顧慮的問題考量下去4
Re: [新聞] 藍白要修財劃法 林右昌:不要選輸總統就其實財劃法早就該修了 蔡英文8年沒修,只是因為不想落人口實 你執政,我把中央財政縮減到地方去,感覺好像輸不起 等拿回執政,再來修財劃法大家就沒話說了 誰知道綠營用奧步讓藍白分裂,40%的民意就繼續執政X
Re: [討論] 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?很簡單 因為仗著是民進黨中央執政 民進黨這垃圾政府就是把中央預算變成自己的小金庫一樣 把資源都撒給自己地方執政的縣市 這才是真正應該修財劃法的原因 照理說 中央跟地方的財政劃分 本來就該分清楚 中央的預算就該把錢花在中央的預算上面 而不是好像每次都變成綁樁或是政客的工具- 你時間序搞錯了 太陽花那時候,「兩岸人民關係條例」連規範都沒有 是民進黨執政且立法院過半之後,才去定 5-3 條 : 但是過了接近10年,告訴我說只要沒人想要服貿,這個漏洞就可以不用去管他?為什麼不 : 是去把漏洞修好,以防之後哪一任總統突然抽風?然後又要賭太陽花會不會成功?
爆
[討論] 多數民意站出來了51
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到58
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了53
[討論] 對前鎮漁港的攻擊怎麼現在還看到阿42
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人33
[討論] 哭啊,跨年只能看柯文哲起訴書28
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起56
[黑特] 淺談大法官投票爭議22
[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談18
[討論] 鏡檢的柯幻小說下檔了爆
[轉錄] 事實勝於雄辯:黃國昌質詢潘孟安逐字稿11
[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?17
[討論] 2026國民黨花蓮縣長要派誰選?X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?15
Re: [討論] 投票前,政黑有猜到劉靜怡是白的?12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」13
[討論] 劉靜怡怎突然變成賣國亡台的領導品牌48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會12
[討論] 小草:阿北的聖誕賀圖4
[討論] 蔡英文還是比賴清德強7
Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議