Re: [新聞] 朝野為財劃法又對罵 綠委王世堅未參
※ 引述《antistar》之銘言
: 在野喊很大聲要修法,
: 到了執政好多白花花的銀子貪就捨不得分
: 一下面積很大不公平
: 一下人口很多不公平
: 一下城鄉差距不公平
: 一下老人太多不公平
: 一下拒蓋核四我們發電不公平
: 給你完全執政8年還提不出公平的法案
: 幹是要怎樣才公平?
: 死忠笨鳥倒是說個公平的財劃法啊
因為本來就不需要公平的財劃法啊,要公平,那從今以後就別抱怨台北高房價,因為強者恆強
除了花錢建設南二都外吸引人去住之外哪有什麼有效打房政策
所以也不會灑錢在花東還外島,因為這種地方你不會想引導人民去住
台北有房就算了,一堆北漂只能租房的還替首都3%抬轎才好笑
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.254.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
妳也說看看這3%跟高房價有啥多大關係?總
→
不會說少了這3%高房價就消失了!
→
高房價不會消失所以解法不就只剩砸錢
→
建設低房價的地方這沒很難懂吧
25
[討論] 是不是真的不需要住台北我一個竹北人 上禮拜去台北逛了一下 感覺好像也沒有特別天龍國的感覺 印象最深的就是有捷運很方便 剩下的的好像跟其他縣市差不多7
[問卦] 認真問 台北房價砍半 你各位就買得起嗎?我知道大家都很生氣政府不打房 但其實各國首都都是貴鬆鬆的吧? 本來就不可能滿足所有人都想住首都的需求呀... 假設政府真的打房了 把台北房價砍到剩一半 你各位就能買的起台北的房嗎?15
[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度?國民黨在新會期將財劃法列入優先法案,之前就有吵過國民黨版本的財劃法對於台南、高雄 非常的不公平。 所以柯志恩、謝龍介願意支持這樣傷害南二都的法案嗎?財劃法說要修好多年了,但牽扯地 方利益常常遇到跑票的問題,請問這兩位願意為了2026、為了台南高雄做出不傷害選區的選9
Re: [新聞] 台北21天「有20天下雨」 北漂男崩潰:台北根本不適合當首都 還比較適合當水庫或者湖泊 盆地地形腹地太小 地震又會加劇搖晃程度 還有大屯活火山 山腳斷層6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總2
[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了如題 除了陳78出來murmur 以後高雄沒有千億補助 重北輕南 哭 這些老生常談 還有小酸藍版 首都+3% 其他(尤其綠營)縣市首長都沒有出來出怪聲2
[黑特] 財劃法陰險反遷都反減壓財劃法有個首都條款 第一個是確立了台北為首都 第二點是首都有3%分配款 意思就是 包含李鴻源,舊省府人士努力了那麼久1
[討論] 財劃法高雄空污指數 台北加入北漂指數?另外,綠委賴瑞隆提案將空汙納入分配指標,這部分也考慮納入國民黨新版本中。黨內多 樣版本都還待討論,最終拍板方案仍有變數。 原來還可以加入空污指數 -- 台北 也要加入北漂指數 一堆外縣市的跑來台北上班、唸建中X
[討論] 小鳥為什麼那麼急著討論國會改革現在更重要影響你我的是財劃法 幾乎是100%影響全台灣人民 結果小鳥完全沒打算討論 也沒打算要自己縣市立委講啥 都在討論之後才要覆議1
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增6應該改成自由經濟、資本主義的財劃法才是合理政策 每個地方政府都應該成立主權基金,自己的經費自己賺 並且依據投資成效決定中央分配款 有能力的人才有資格多拿錢 有能力的人拿到錢才知道怎麼使用,沒能力的人只會敗家浪費而已
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲