Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?
※ 引述《yokann》之銘言
: 我覺得死刑派的人應該不是認為"死刑可以嚇阻犯罪"
: 因為死刑判決是在犯案之後,是後話了
: 對於衝動犯案來說,罪犯應該是不會想到那麼後面的事,或是根本不顧後果,
: 所以要說對治安能有什麼顯著幫助應該是沒有,最多就是亡羊補牢
: (因為你把他槍斃了至少他就不會有下次了)
: 死刑的最大重點應該還是國家能對你的重大犯行直接懲罰你死亡,剝奪生命,
: 做此對於給家屬的補償,僅此而已.
: 至於用死刑與否能否增進治安或嚇阻犯罪,我覺得是偷換概念
那這就很奇怪,認為拿刑罰當補償合理,那如果反過來,被害人,或被害家屬覺得可以原諒罪犯,那是不是要判多輕就能判多輕,甚至無罪也無所謂?實際上這種例子一堆,才會有非告訴乃論
判重時當補償,別人不要補償又不判輕,不就太自助餐了
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.119.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的意見,可以直接問被害者家屬
→
家屬說可以原諒不判死就行,這算啥自助餐
→
台灣目前是家屬要判死,但是法官不從,
→
啥家屬意見,不存在好嗎
→
還是你有看到廢死大法官把死刑解釋成各庭法
→
官全體同意,有給家屬一票否決權啊
→
原本就是這樣啊 不然法院和解在和
→
解三小
12
首Po如果我沒記錯的話 中國的死刑判決率跟執行程度 應該是東亞地區僅次於北韓的國家 台灣近幾年許多被眾人認為"該死刑卻沒判死刑"的案件一出 也常常被不少人認為 台灣就是恐龍法官太多 應該要學學中國多判死刑 要常常判死刑 才能有犯罪嚇阻力5
我覺得死刑派的人應該不是認為"死刑可以嚇阻犯罪" 因為死刑判決是在犯案之後,是後話了 對於衝動犯案來說,罪犯應該是不會想到那麼後面的事,或是根本不顧後果, 所以要說對治安能有什麼顯著幫助應該是沒有,最多就是亡羊補牢 (因為你把他槍斃了至少他就不會有下次了)X
諒 : 罪犯,那是不是要判多輕就能判多輕,甚至無罪也無所謂?實際上這種例子一堆,才會有 非 : 告訴乃論 :
47
[問卦] 受害者家屬要求判死刑,廢死視而不見廢死團體常說死刑無法補償受害者家屬的損失 但是常常有受害者家屬強烈要求兇手死刑的訴求 例如宜蘭殺母女案,台南殺兩警案,鐵路警察遇刺案,跟殺害退休女老師案 受害者家屬一直主張要判兇手死刑,要兇手去死 但廢死團體跟司法系統卻視而不見家屬的訴求24
[問卦] 用切除肢體刑罰來取代死刑的可能性?個人是建議用肢體失去刑罰來取代死刑,反正在台灣死刑犯可以拖好十幾年還不會死。 剛剛看了一部片,片中對重傷害犯或是殺人犯判處切除肢體刑罰來取代死刑。 加害者每隔1~3個月就要接受被害人家屬的刑罰,刑罰的內容是罪犯將失去其肢體,決定 權掌握在被害人家屬手中,直到被害人家屬原諒為止。 以片中的性侵殺人犯來說,被害人家屬可以決定所要移除的肢體,小則切除手指,多則切18
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄廢死的考量是冤獄和死刑的不可回復性, 而對家屬最重要的則是公道和補償。 其實這種事只要稍微立個法就能達到兩全其美的辦法: 只要規定有人肯替死刑犯賠償家屬(比如一條人命5000萬),那麼就能免去受刑人的死刑。 既然重視死刑犯的生命甚至相信死刑犯的清白,付這點錢應該也沒什麼,何況這是用來2
[問卦] 怎麼樣你會支持廢死?我先說,我支持廢死,原因有三個。 1.若社會將殺人視絕對惡,邏輯上不應該支持政府和組織殺人。 2.死刑只是政府與加害人逃避矯正與補償的刑法,受害者家屬得不到實質補償甚至連心理補 償都不一定可以獲得。 3.我國執行死刑是以人道、減少死刑犯痛苦為前提執行,但殺人犯犯罪時可沒有這麼溫柔親6
Re: [新聞] 割頸案|廢死聯盟「重刑無法避免悲劇」支持死刑!! 討論廢不廢死癥結是不是一直被換 概念啊?? 死刑是給被害家屬一個公平對等的 補償;說實在死刑跟警惕減少犯罪4
Re: [新聞] 政大女學生慘遭冷氣砸死 法務部助家屬申國民法官到底哪裡分不清楚罰金、補償以及賠償的概念啊 罰金=對犯罪行為的制裁,因為是刑罰所以需要有罪刑法定、罪行相當等合憲性的要求 收錢的叫做國庫 賠償=因自己故意或過失行為導致他人受損害而給出的對價,原則上賠償範圍不得超出損害範圍 補償=自己本來沒有責任做任何事,但基於特定原因給出給付,比如你媽把祖厝送給你弟,但考量到你沒被送房子的心情所以又另外送你一筆錢,這筆錢的性質就是補償 給了很好 但不給你也不能怎樣2
Re: [新聞] 將2幼兒塞入洗衣機悶死 男子死刑遭撤銷發這事件的主旨是,加害人家屬匯款給被害人賠償,換回死刑更審。 若死刑不因賠款改變,以後加害人的家屬就不會賠償受害人了,反正橫豎是死,爛命一條。 早點財產分割才是道理。 正義跟補償二選一還真不太好選。 ----- 那個 本來要錢也是天經地義好嗎 這警察難道不知道有犯罪被害人保護法嗎 死者的媽媽本來就可以犯罪被害人補償審議委員會申請 遺屬補償金阿 二、因被害人死亡所支出之殯葬費,最高金額不得逾新臺幣三十萬元。但申請殯葬費於二
- 反廢死的意義有三點, 第一,對於被害者家屬的補償; 第二,避免犯人再犯的可能性; 第三,重刑達到嚇阻的作用。 支持廢死的基本上兩點,
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊39
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?31
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?10
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷9
[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心7
Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲:台灣晶片、貿易地6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?1
[討論] 柯文哲會變成台灣麥希穆斯5
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?