Re: [討論] 力挺廢死都是那些人啊...
很多人就覺得死刑是重罪所以很難誤判,問題是該判很長的有期徒刑但判成死刑這種差一點也算誤判,所以誤判可能性其實不低
你平常要是有在任何一件案子上覺得判太重或太輕,那廢死就不難理解
至於家人被殺所以反廢死,如果我爸是皇帝我還反民主勒,有意義嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.5.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
例如真曼德拉就支持廢死
→
我家人沒被殺我一樣反廢死 一堆死刑犯
→
都快在牢裡頤養天年安樂死去了
→
整天說誤判導致判死不可逆 那要不要說
→
誤判導致的冤獄時光不可逆 所以都別關
→
「你不是被害人家屬你怎麼可以反廢死
→
」這論點白癡至極
→
結果有被害者家屬某白出來反廢死 還有
→
人說妳女兒出事難道你沒責任
→
最常冤獄救援的廢死聯盟還不是照三餐
→
被罵
推
說坐牢叫做頤養天年的怎麼不進去坐看
→
看?刺激1995那個都算人道了
推
只討論「永久隔離」的有效性的話,終
→
身監禁跟死刑的效果差不多
→
不過終身監禁這個要看法務部、立法院
→
、法官有沒有修法共識了
→
廢死的目標是教化罪犯,終身監禁是無需教
→
化的,所以真正廢死派連終身監禁都反對
→
廢死派簡單來說就是抱著逝者已矣,生者可
→
追的觀念,教化活著的罪犯對社會還比較有
→
貢獻的概念
→
要廢死可以用鞭刑代替至少要痛到生不如死
→
肉刑不符現代西方刑罰思想,完全不須討論
→
,台灣刑罰如果沒有死刑,就只有關或罰錢
推
沒有憐憫心,沒有家庭溫暖的人
推
台灣少子化,有些人不生小孩,然後
→
跟家裡長輩也不親。所以對至親受害
→
的痛苦無法產生同理心
→
某樓笑死 那些死刑犯奪人性命 結果現在
→
仍好好活著生活作息正常 不叫頤養天年
→
叫甚麼?反觀被他們傷害的人與其家庭,
→
身心都被毀得不成樣了
爆
[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?在廢死聯盟網站看到這篇大作 死刑誤判的理路 原載於司法改革雜誌第102期,2014年6月號 某人問:「你講的我都同意,保留洗刷冤屈的可能性,確實非常重要。然而問題是,還是9
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?先說我支持廢死 很多人對於廢死的論述 像是什麼 誤判造成冤案 不能達到嚇阻的效果8
[討論] 如果今年大法官真的釋憲廢死影響這件事情 我是覺得如果蔡英文有腦的話 應該私底下跟大法官溝通一下 廢死議題 跟 同婚議題 不同點是 同婚議題 你通過 其實一般保守派人士 他們覺得是 好吧 雖然有點噁心 但就給那些甲甲權利 他們結婚也不會礙到我 廢死議題 你通過 這已經不是一般保守人士的問題 而是嚴重傷害一般人的法感情4
[黑特] 該有配套的是死刑,不是廢死吧我每次看到廢死的討論 下面就會說,要廢死要有替代的配套措施 不是誒 為什麼會有人覺得需要廢死,不就是因為死刑不夠完善嗎? 例如說現在法院誤判人死刑7
[問卦] 把重大殺人犯判死刑有什麼損失台灣普遍反廢死,不管是韓粉柯粉英粉 希望獨立建國的,或者希望被中國統一的 反正不管任何政治立場,或者個人智商,財富地位等,希望該判死就判死的,一定比廢死的人多很多,被人嘴到慘的馬英九,跟現代包青天的陳定南,勾死刑犯沒在手軟的 以前的法官該判死就判死,也沒什麼差,如果這個人有地位,有錢我還可以理解 問題是這幾年犯下重大案件的,幾乎都是失敗者,而且連我這學店都知道1
[問卦] 人類社會怎麼會墮落到出現廢死?廢死除了誤判 造成誤殺外 基本上根本沒優點吧? 還要花錢養著他 根本笑死 大奸大惡之人 殺了根本對社會毫無影響 況且現在科學辦案 誤判極低- 置頂一下 ===== 所以講半天fantasyth 你還提不出來你支持廢死的原因耶 笑死 假裝在跟推文其他人戰 卻講不出自己到底為什麼要廢死XD 真的被我說中了
1
Re: [問卦] 大安區的人支持廢死嗎?我台北市大安區出世大漢的 我反對廢死 其實以早我贊成廢死 彼當陣看著書寫講自從有死刑以來 猶是有殺人放火的代誌- 你這邏輯跟廢死一樣啊 因為有冤獄可能跟誤判可能 所以我們要廢除死刑 吃東西可能會噎死所以別吃飯了 難怪民進黨一直離不開廢死
X
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?每次廢死講冤獄我就覺得很不理解 如果是誤判 那判死刑、判無期徒刑、判有期徒刑 本質上都是誤判 根本跟死刑沒有關係
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差