[黑特] 該有配套的是死刑，不是廢死吧

ilovptt 04/24 01:48這更難吧，司法人員每個都有阻卻違法事

ilovptt 04/24 01:48由啊

Fallenshit 04/24 01:50你想法好可怕

omanorboyo 04/24 01:51要誤判也不可能了 現在定讞都拖超久

omanorboyo 04/24 01:52還能誤判乾脆直接拖出去扁

MVPGGYY 04/24 01:52沒有不可能這種事

ilovptt 04/24 01:55有人就有失誤，連科學都不是100％，司法

ilovptt 04/24 01:55怎麼可能不會誤判

MVPGGYY 04/24 01:57你看台中驗萊豬都能搞到全台灣只有它那一

MVPGGYY 04/24 01:57盒豬肉有問題了，年紀人生資歷越多，越不

MVPGGYY 04/24 01:57敢說不可能

ilovptt 04/24 02:00你去叫法官心證不要判死啊，如果遇到恐

ilovptt 04/24 02:00龍法官怎麼辦？

Scion 04/24 02:01可以引進冷凍技術

purue 04/24 02:04不對不對 要終結誤判最好的辦法就是不要判

purue 04/24 02:04 生命的價值不管是剝奪或者囚禁都是不尊重

purue 04/24 02:04的 所有刑法都不該存在 法官這種職業本身

purue 04/24 02:04就是威權過時的存在 建議法律制度全部取消

Strangenut 04/24 02:05法官假如被餵垃圾資訊導致判誤判怪誰

Strangenut 04/24 02:05？

wormchang 04/24 02:14給10萬就想把別人當狗同時還要他自己取

wormchang 04/24 02:14得上帝視角

teasy 04/24 02:19那同樣的邏輯，誤判坐牢的，也要司法人員進

teasy 04/24 02:20去坐牢?那是不是等著劣幣驅逐良幣?那所謂正

teasy 04/24 02:21義是不是乾脆回歸叢林法則，自己動手，不敢

teasy 04/24 02:21動手就算你活該，拳頭不夠大給我閉嘴?

purue 04/24 02:21你不解決根本問題 只想著配套 才是因噎廢

purue 04/24 02:21食 事實上 法律就是極權 強制把人抓起來依

purue 04/24 02:21照強勢者訂立的文字進行處置 以強凌弱 內

purue 04/24 02:21容本身就沒有受到全民認可 你再怎麼想配套

purue 04/24 02:21 都解決不了本質的問題 配什麼套 先解決根

purue 04/24 02:22本問題吧

teasy 04/24 02:22少在那真廢死，假支持，反串的水準有待加強

JMSDF 04/24 02:29提倡廢死的 反串支持廢死的 腦袋都裝大便

teasy 04/24 02:29什麼叫誤判?用後來的所謂“新發現”的事實

peggyfang 04/24 02:29誤判要付出代價 有期徒刑就不會誤判?

teasy 04/24 02:30來指責當時的法官?然後代價?你的要求是要從

Supasizeit 04/24 02:30你忘了辯護律師 公設辯護人 也要一起

Supasizeit 04/24 02:30死

peggyfang 04/24 02:30廢死邏輯廢到笑 要廢死怎不敢談自由刑

teasy 04/24 02:30神的角度才做得到，那我答案就告訴你了：劣

peggyfang 04/24 02:30也會誤判lol

JMSDF 04/24 02:30噓到沒人理這篇 好爽喔 呵呵

peggyfang 04/24 02:31要談誤判 所有刑罰都會誤判 怎只談死刑

teasy 04/24 02:31幣驅逐良幣!大家回到叢林法則玩。誤判要代

peggyfang 04/24 02:31有期徒刑 受刑人消失的歲月難道可逆?

teasy 04/24 02:31價，那法官都判無罪最好，都不用代價!

JMSDF 04/24 02:32一直噓 一直爽

purue 04/24 02:33又是一個叫人家閉嘴的獨裁者

purue 04/24 02:33「當獨裁成為事實，革命就是義務」

teasy 04/24 02:33法律跟法律制度本來就是社會約定的，要符合

teasy 04/24 02:34一般人的普遍道德觀感，想翻盤去公投啊

JMSDF 04/24 02:34思考能力這麼棒 廢死真的好高貴呀 繼續噓

teasy 04/24 02:35等廢死變強勢，那廢死的才不會像支持死刑的

teasy 04/24 02:35聽你廢話，直接公審審到反對的社會性死亡啦

JMSDF 04/24 02:36反串真好玩耶 承認自己支持廢死 很羞恥?

teasy 04/24 02:36而且連多數強勢，而是用法律強勢，不就是要

teasy 04/24 02:37說要是大法官釋憲過了，支持死刑的給我閉嘴

teasy 04/24 02:37所以才叫你少在那裝，假支持、真廢死，廢死

teasy 04/24 02:38的看得多了，你的玩法真的弱

teasy 04/24 02:39最可悲的是跟小學生一樣，玩「你生氣囉，你

teasy 04/24 02:40生氣囉」的爛梗，如果覺得你自很有理，就少

teasy 04/24 02:40在那反串挑對立，拿出你可以說服人的論證

teasy 04/24 02:42補一下「而且連多數強勢都不敢說」

cvnn 04/24 03:01從政治的角度來看 民進黨只想讓社會動盪不

cvnn 04/24 03:01安而已吧 那些極惡之徒回歸社會之後如何處

cvnn 04/24 03:01理？沒人提 也不用提 誰受害 算倒楣

CenaC 04/24 03:48廢死的替代措施方案很簡單啊 就是死刑犯廢

CenaC 04/24 03:48死的話 從廢死團體中擇一人代替接受死刑

CenaC 04/24 03:48這替代簡直完美

CenaC 04/24 03:50讓原本的死刑犯看到有廢死團體的代替他死

CenaC 04/24 03:50 說不定原本廢死團體希望從死刑犯口中得到

CenaC 04/24 03:50的訊息就全盤托出了呢

darkholy 04/24 06:56冤獄跟死刑本來就是完全不同的東西，廢

darkholy 04/24 06:56死腦殘每次都會混在一起混淆視聽

darkholy 04/24 06:58有期徒刑的就不會冤獄嗎？坐冤獄時間也

darkholy 04/24 06:58是不可逆的，他媽廢死要不要把有期徒刑

darkholy 04/24 06:58也廢除啊，幹你娘廢死的人渣！

WINDHEAD 04/24 08:08每次看到反廢死派的言論都覺得他們才是

WINDHEAD 04/24 08:08這個社會潛在的動亂份子

WINDHEAD 04/24 08:09正常人類就算不支持廢死,也不會動輒叫

WINDHEAD 04/24 08:09囂要沒犯法的人去死,詛咒他人的家人

li118 04/25 01:13很合理啊，不是說有些案子「沒有誤判的可

li118 04/25 01:13能」嗎 現在又不敢賭了？

li118 04/25 01:14有期徒刑的冤獄可以補償 死刑的不行 很難理

li118 04/25 01:14解？