Re: [討論] 力挺廢死都是那些人啊...
※ 引述《twistfist (tf)》之銘言
: 很多人就覺得死刑是重罪所以很難誤判，問題是該判很長的有期徒刑但判成死刑這種差一: 點也算誤判，所以誤判可能性其實不低
: 你平常要是有在任何一件案子上覺得判太重或太輕，那廢死就不難理解
: 至於家人被殺所以反廢死，如果我爸是皇帝我還反民主勒，有意義嗎？
這邏輯更好笑 誤判又不會只發生在死刑
有期徒刑也會誤判 因為怕誤判所以廢除死刑
你怎麽不連有期徒刑也一起廢了 法院跟監獄都拆了
更何況現在要判到死刑 要更十幾審
就算真的定讞 也還有一堆司法救濟的管道給你用
真的要發生無辜被判死刑的機率
比柯文哲選上2028總統的機率還低
--
※ PTT留言評論
4
首Po燈泡媽2019年最後請願法官判死 燈泡媽2024年力挺廢死 我是不知道心態為什麼可以有這麼大轉變 反正如果我小朋友被殺了 我沒那麼容易就能放下3
你們家裡如果有人被死刑犯殺掉的不挺廢死沒話講,但是你剛好 就是死刑犯或以後可能要殺人那種就要來挺廢死 --5
很多人就覺得死刑是重罪所以很難誤判，問題是該判很長的有期徒刑但判成死刑這種差一 點也算誤判，所以誤判可能性其實不低 你平常要是有在任何一件案子上覺得判太重或太輕，那廢死就不難理解 至於家人被殺所以反廢死，如果我爸是皇帝我還反民主勒，有意義嗎？ --3
就說了 我們綠營的黨綱就是要廢死！ 不管怎樣的犯罪 我們就是不能判他死刑 對於犯罪行為想要死刑的人
爆
[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?在廢死聯盟網站看到這篇大作 死刑誤判的理路 原載於司法改革雜誌第102期，2014年6月號 某人問：「你講的我都同意，保留洗刷冤屈的可能性，確實非常重要。然而問題是，還是![[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/default_images/taedp_defualt_img.jpg "[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?")
22
[問卦] 廢死團體為什麼要這樣做廢死團體常常幫死刑犯奔走，又堅持廢除死刑 想盡辦法幫死刑犯免死，可是我有幾點感到很納悶 如果說廢除死刑，能給自己帶來好處，或者幫忙的死刑犯 有錢有勢有黨證，這我還可以理解，畢竟動物都要食物了 更何況是人呢8
Re: [新聞] 曾3度合憲…憲法法庭今辯論死刑 大法官態我贊成維持死刑 但為了避免誤殺 如果死刑犯執行後被證明誤殺 無論多久，當初判死的法官就要被判死刑，而且七日內執行 這種修法我覺得才是合理4
[黑特] 該有配套的是死刑，不是廢死吧我每次看到廢死的討論 下面就會說，要廢死要有替代的配套措施 不是誒 為什麼會有人覺得需要廢死，不就是因為死刑不夠完善嗎？ 例如說現在法院誤判人死刑![[黑特] 該有配套的是死刑，不是廢死吧](https://img.youtube.com/vi/XioqM1aXG7Y/mqdefault.jpg "[黑特] 該有配套的是死刑，不是廢死吧")
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?置頂一下 ===== 所以講半天fantasyth 你還提不出來你支持廢死的原因耶 笑死 假裝在跟推文其他人戰 卻講不出自己到底為什麼要廢死XD 真的被我說中了3
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?廢死的邏輯都是爛梗老梗了 根據和廢死相同的邏輯 我們應該也要反對醫院幫患者開刀 曾有粗心的醫院和醫生，開刀弄錯左右邊 病人明明是左腳要截肢，麻醉醒來發現被鋸掉右腳2
[問卦] 有期徒刑也是復仇洩憤吧？如題 按照廢死的邏輯，死刑是復仇洩憤 那我們把廢死的所有論述中，將死刑替換成有期徒刑 死刑 = 剝奪生命 有期徒刑 = 剝奪人生1
Re: [問卦] 大安區的人支持廢死嗎？我台北市大安區出世大漢的 我反對廢死 其實以早我贊成廢死 彼當陣看著書寫講自從有死刑以來 猶是有殺人放火的代誌X
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?每次廢死講冤獄我就覺得很不理解 如果是誤判 那判死刑、判無期徒刑、判有期徒刑 本質上都是誤判 根本跟死刑沒有關係
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次