PTT推薦

Re: [黑特] 酒店傑的邏輯 國籍法>>>憲法?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 酒店傑的邏輯 國籍法>>>憲法?作者
twistfist
(tf)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:15

※ 引述《syearth》之銘言
: 酒店傑的邏輯 專門唬青鳥
: 酒店傑:國籍法不允許雙重國籍當公務員
: 笑死國籍法>>>憲法?
: 中華民國憲法---大陸地區
: 誰跟你雙重國籍

你的邏輯才奇怪吧,那照這樣講

甲乙兩國交戰,甲打下乙一座城市後,接下來來任何遷戶籍到那的人就自動取得乙國國籍?

所以乙國的憲法是寫來坑自己的嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone XS

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.96.82 (臺灣)
PTT 網址

chirex 11/15 16:08有種就釋憲啊!!!啊已經釋過了。憲

chirex 11/15 16:08法就真的規定兩岸同胞

chirex 11/15 16:08不爽就再釋一次

sciss1 11/15 16:08當然不會自動有乙國國籍,因為乙國國籍規

ferb 11/15 16:08人家的不是單純邏輯,人家是憲法和特別法

ferb 11/15 16:09綠醋怎麼會變法盲,明明不久前還是中華民國

ferb 11/15 16:09憲法維護者咧

sciss1 11/15 16:09定要有乙國血統才有乙國國籍

twistfist 11/15 16:10啥叫乙國血統?

sciss1 11/15 16:12各國國籍法的血統規定不同,自己去查

hosen 11/15 16:13綠共又不捍衛中華民國憲法了

twistfist 11/15 16:14我只想說,你別帶成見,抽離中國跟台

twistfist 11/15 16:14灣都會覺得很奇怪,那roc 憲法真的有

twistfist 11/15 16:14爛到會出現這種坑嗎?

pent 11/15 16:22https://tinyurl.com/4872crvc 金主

touchbird 11/15 16:47有些人就跑去看條文然後自己解讀 就以

touchbird 11/15 16:47為法律是怎樣 實際上差很多 有這麼簡

touchbird 11/15 16:47單 那法律系根本就不用讀那麼多年