Re: [討論] 美國如果棄台
美國如果棄台,那日韓也只能倒向中國,那現在還搞什麼晶片封鎖跟貿易戰,誰能整個中台日韓一起封鎖,這個就算不提什麼條約承諾意識形態,只看利益也是如此
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.37.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
日韓倒向中是怎麼推的 共草匪笑死
→
代表共產黨從上到下都沒把握打贏美軍
→
只能偷拐搶騙
→
糊弄看看美國會不會自己讓出西太平洋
→
美國在日韓有駐軍,綠共敏男不要再幻想
→
日韓倒向中共了,笑死人!呵呵!
2
[討論] 拜登為連任 恐學卡特 拋棄台灣卡特當年民調低 經濟差 為了連任 聽從季辛吉建議 與台灣斷交 廢除共同防禦條約 跟中共建交 拜登民調低 經濟也差 為了連任 需要大幅改善中美關係10
Re: [問卦] 紅網軍一直洗美國棄台可能,阿共就不打阿要是美國棄台,很簡單,跟日本統一 台灣跟日本統一,日本直接單槍匹馬完成第一島鏈,單槍匹馬就封鎖中國 日本有神盾,有F-35,還有美日安保,打日本就是打美國,打美國就等著從地球消失 日本侵略中國很多次,打中國非常有經驗,再囉囉嗦嗦,就再來一次南京事件 而且日本是募兵制,你爽當兵就去當,不爽當就不用當,多好8
[問卦] 棄台大選交大的人在想什麼有些肥宅懶得去台北 直接選交大資工 可是台大資工聽起來不是更猛嗎? 為啥要棄台大選交大 去台北接觸世界不好嗎?9
[問卦] 對平民來說 美軍棄台、援台 哪個好?很多人說 台海戰爭時 美軍、日軍 會來台灣打仗,但也有人說不會 此時 大概有2種情境 1.美軍棄台:對岸針對台灣重點打擊,台軍被秒殺,平民還反應過來就輸了,活了下來了 2.美軍援台:開始在台灣與台軍聯合進行焦土戰5
[問卦] 現行兵役制度會是拜登棄台的理由嗎?拜登:自己的戰爭自己打,美國人命貴。像以色列那樣的國家才會贏得美國人的敬重。 台灣現行的教育、兵役制度,教養出了一大群拿掃把上戰場的鍵盤愛國勇士嘴砲仔,這 最後會成為拜登棄台的理由嗎? --6
Re: [問卦] 有美國20年後會不會放棄台灣的卦?借用這標題講幾句。 美國棄台其實很難發生, 但並不是因為台灣的價值或其他虛的東西, 而是"不棄台"的成本很小。 因為不管台灣中共軍事實力對比如何,4
Re: [討論]吃人夠夠!台積電真像被賣去美國說台積在美國設廠是棄台前奏的 還是那個亂把不同東西亂牽線的毛病 人家答應會幫你,跟允許你把刀架在他脖子上以證明履約的決心事兩回事 美國做事從來沒有變過 會執行自己承諾的東西3
[問卦] 美國棄台 兩岸和平統一 要談哪些條件?美國川普 痛批 台灣搶走科技業 質疑 為何要協防台灣 美國棄台的話 兩岸大機率 先談和平統一1
Re: [問卦] 拜登會對中國入侵台灣軟趴趴嗎?以我多年在PTT的觀察看,八卦版多數人觀點 是 美軍一定會救台灣的,會堅定保衛台灣的。 美國不救烏克蘭是因為烏克蘭不是北約成員國 ,沒有跟美國簽訂防衛條約,美國從來沒有承
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低5
[轉錄] 台灣民眾黨 延續柯文哲主席的KP精神6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?