Re: [討論] 美國如果棄台
※ 引述《jason0330 (レクサス大将軍)》之銘言:
: 美國如果棄台
: 韓國日本倒戈向中國,應該也是早晚的問題
: 畢竟擁有台灣的中國將會更加強大,對日韓的威脅也是加倍
: 屆時,整個東亞黃種人結合在一起往西方打回去
: 依照東亞人的聰明跟勤奮,反殖民白種人也不是不可能
: Make Asia Great Again
: 好像也不是不行
: 各位覺得有可能嗎?
美國就算棄台,也會先把台灣摧毀!
美國不會讓中國不用付出任何代價就拿到台灣!
美國不可能平白無故棄台!第一島鏈和台灣的晶片都讓美國不可能
棄台
美國連烏克蘭都不會輕易放棄了,更何況重要百倍的台灣!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.70.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國有東邊港口跟台灣海峽照樣賺啊
→
美國要棄台的話可以讓我們獨立好不好
推
美國要棄台就不會讓中華民國在台灣那麼
→
久了啦。
→
晶片正在被搬走中,你不是住台灣吧?
→
就算放盟軍在前日本領土台澎管理,時間
→
也太久了呢。
→
美國這種恐怖情人,是斯德哥爾摩才會想
→
要黏上去嗎
→
晶片被搬走?你不知道台積電在台灣建新
推
你看美國現在就在搬產業過去了啊
→
製程工廠嗎?
→
講晶片被搬走的,不是台灣人吧?
→
台積電建廠還順便形成半導體產業聚落,
→
這種產業鏈在美國那種工會強大的職業環
→
境是很難運作的。
推
說美國沒在搬的還是不要自欺欺人了好嗎
→
我就問美國有沒有動作麻
→
不要忘了還有高端疫苗,跟雲豹能源,也是民進
→
黨推廣的產業^ ^
→
台灣要吃核彈囉 台灣要被美國殺光搶光燒光囉
推
美國曾經棄台,韓戰救了台灣
→
1949年美國是放棄國民黨
→
中國軍力那麼爛,根本沒辦法渡海作戰
→
成功,棄台論簡直在搞笑,軍盲真多。
12
[問卦] 為啥有人覺得抗中保台一定要拿槍?居然有人覺得一定要當兵拿槍== 那這樣女生是不是就只能「舔共棄台」 因為都沒當過兵阿… 又或者說 你當兵 但是個舔共仔那有屁用 而且現代戰爭誰還在跟你拿槍9
[問卦] 對平民來說 美軍棄台、援台 哪個好?很多人說 台海戰爭時 美軍、日軍 會來台灣打仗,但也有人說不會 此時 大概有2種情境 1.美軍棄台:對岸針對台灣重點打擊,台軍被秒殺,平民還反應過來就輸了,活了下來了 2.美軍援台:開始在台灣與台軍聯合進行焦土戰5
[問卦] 現行兵役制度會是拜登棄台的理由嗎?拜登:自己的戰爭自己打,美國人命貴。像以色列那樣的國家才會贏得美國人的敬重。 台灣現行的教育、兵役制度,教養出了一大群拿掃把上戰場的鍵盤愛國勇士嘴砲仔,這 最後會成為拜登棄台的理由嗎? --6
Re: [問卦] 有美國20年後會不會放棄台灣的卦?借用這標題講幾句。 美國棄台其實很難發生, 但並不是因為台灣的價值或其他虛的東西, 而是"不棄台"的成本很小。 因為不管台灣中共軍事實力對比如何,1
[問卦] 棄台陽交大醫牙電資的人在想什麼早上好 我陽交大阿肥啦 以前常常看到有人在八卦板說他台大陽交大醫牙電資任填 但是他果斷選擇放棄 這樣的人在想什麼呢4
Re: [討論]吃人夠夠!台積電真像被賣去美國說台積在美國設廠是棄台前奏的 還是那個亂把不同東西亂牽線的毛病 人家答應會幫你,跟允許你把刀架在他脖子上以證明履約的決心事兩回事 美國做事從來沒有變過 會執行自己承諾的東西3
[問卦] 美國棄台 兩岸和平統一 要談哪些條件?美國川普 痛批 台灣搶走科技業 質疑 為何要協防台灣 美國棄台的話 兩岸大機率 先談和平統一X
Re: [黑特] 美國棄台 這麼明顯 還有人看不清?!看到有人幸災樂禍真的是不吐不快,台灣就不是你的台灣嗎?美國棄台對你有什麼好,你要 去投奔中共,沒人攔你,不過去之前你要想清楚,房子你買得起嗎?車牌你搖得到號嗎? 再說了,棄台論過於危言聳聽,俄烏戰爭前,美國支援過烏克蘭什麼,而現在呢?現在就有 一百億貸款,而烏克蘭開戰後才得到貸款。 眾所周知,騙人的都是嘴巴甜的,只想打完炮提褲子就走的,你要吃王品,你要去五星級飯
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心