PTT推薦

Re: [問卦] 有美國20年後會不會放棄台灣的卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有美國20年後會不會放棄台灣的卦?作者
fw190a
(las)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:9

借用這標題講幾句。

美國棄台其實很難發生,
但並不是因為台灣的價值或其他虛的東西,
而是"不棄台"的成本很小。

因為不管台灣中共軍事實力對比如何,
中間這個台灣海峽還是很靠譜的,也把戰爭的規模的基本要求極度放大化。
不可能靠啥游擊戰或小規模衝突來蠶食。
中共相較塔利班也不是光腳的,小打小鬧起來,各項利益也會持續損失。

美軍在阿富汗要維持威嚇力,就要駐軍,要一直燒錢,
但對台灣,他只要保持太平洋艦隊的存在就好,
成本其實固定在那裡。

這個戰爭規模,也足以讓美軍先觀察中台打一波的成果,
再決定介入程度,共軍是不是紙老虎,當然讓別人去試比較安全。
情況好可以加碼,情況不對的話,美國也可以重新畫條紅線,
根本沒道理無條件放棄現有的平衡。

若美國要認真棄台,就要公開承認不會插手台海,不管台灣死活。
這種事,除非發生啥大事件,導致雙方實力對比明顯變化,或有更大威脅出現。
然後中共又拿出什麼對美國夠香的利益交換,才可能發生。


反過來,比起棄台,對美國來說降低自己負擔的方法就是,
賣更多武器給台灣,加強台灣的抵抗力和戰爭貢獻比例。
鼓勵仇中情緒,最好台灣人像塔利班抵那樣,願意靠生命去戰到底,
美國利益就最大化了。這是現在進行式。


也蠻想開一串叫做,美軍若公開放棄支援台灣,
台灣政府會怎麼反應,打起來能撐幾天之類,
想想還是算了。畢竟答案大概也會很飄忽。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.136.42 (臺灣)
PTT 網址

SourireMask 08/16 23:24說的沒錯,不過台灣也沒得選

SourireMask 08/16 23:24你不想被共統,就只能當美國的馬前卒

shpongle 08/16 23:26打仗烙跑第一 美國根本垃圾

farmoos 08/16 23:28中美馬前卒 選美國比較好 比較出來的

Sianan 08/16 23:29還不趕快賣武器 海軍都多久沒更新裝備了

ashrum 08/16 23:35推這篇

saltation 08/16 23:3920年後的局勢很難預測

Kazimir 08/16 23:43如果能夠拖到20年 那台灣也沒甚麼危險的

Kazimir 08/16 23:44現在台灣的命運實際系於中共到底能不能左

Kazimir 08/16 23:44腳踩右腳踩到天上去 如果真的可以靠鬼扯

Kazimir 08/16 23:45治國一路經濟成長下去 那還是投降算了

Kazimir 08/16 23:46否則中國經濟成長一定支撐不到20年後

piano1004 08/17 00:28推,其實中共還是想要和統,所以沒有

piano1004 08/17 00:28真正想打,但如果再讓政府這樣亂搞下

piano1004 08/17 00:29去,可能我們先把自己搞死