PTT推薦

[問卦] 圖利罪要如何「明知違法」

看板Gossiping標題[問卦] 圖利罪要如何「明知違法」作者
windlands
(風的國度)
時間推噓推:151 噓:14 →:175

跟大家討論一下法律問題

在沒有收受利益的狀況之下,

公務員通常是不會做違法的事情搞自己

做決定應該是「自己認定」沒有違法。

這個做法假設最後被認定違法

但我自己都覺得沒有違法了,

最後怎麼證明我當時決定的時候「明知違法」?


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.112 (臺灣)
PTT 網址

OoyaoO 09/22 10:28法官會幫你決定的 不用你自己來

tamama000 09/22 10:28就顯然瑕疵如同30cm藏不住

marktak 09/22 10:28我不知道

tamama000 09/22 10:28不明知=五樓30mm 不明顯

sexygnome 09/22 10:29原本是規定明知不可為而為的情形吧,

pro33342 09/22 10:29看顏色啦

kingearth 09/22 10:29看有沒有黨證

sexygnome 09/22 10:29但台灣有台灣的玩法

achun1212 09/22 10:30有無黨證的差別

圖 圖利罪要如何「明知違法」

Alphaz 09/22 10:30法官說了算 屌吧

zzzzzzzzzzzy 09/22 10:31早就該修的爛法

et803 09/22 10:31下面部屬自己留證據告訴你會違法了

et803 09/22 10:31基本上就死定了

jimlexus 09/22 10:32自白證據、會議紀錄、會議錄音、證人口

jimlexus 09/22 10:32供,還有党的陰謀!

doofus531 09/22 10:32明知違法也不一定構成犯罪

fg008kimo 09/22 10:32法官覺得你違法就違法

et803 09/22 10:32根本就不是什麼看顏色

DASHOCK 09/22 10:32法官覺得你明知...

DASHOCK 09/22 10:32有的人看判決才知道自己明知...

fg008kimo 09/22 10:33看高虹安判例不就知道 法官說明知抄襲

sniperxii 09/22 10:33閉嘴 党說你違法就違法

a76126 09/22 10:33黨說了算

fg008kimo 09/22 10:33一是法官比大學懂學術 二是法官說我覺

NinJa 09/22 10:33明知違法算是必要條件 所以才要先栽贓

fg008kimo 09/22 10:33的你知道 這招超無敵超好用

dearjohn 09/22 10:34從客觀的證據去論證阿~這麼簡單的道理。

achun1212 09/22 10:34台灣法官厲害的地方就是不用事證就能

achun1212 09/22 10:34知道對方內心的犯意,擁有x教授的能力

achun1212 09/22 10:34,厲害了吧。

Forcast 09/22 10:34欲加之罪

u9005205 09/22 10:34窩不知道...

WowProctor 09/22 10:35這判下去 以後有蓋章的通通違法

fan5566 09/22 10:35明知不支持黨就是違法

gn01693664 09/22 10:36党認定

achun1212 09/22 10:36下面部屬是有拿出行政判決書來跟主管

achun1212 09/22 10:36報告嗎?部屬有未知未來的能力?

banbanzon 09/22 10:36自己覺得沒違法那一定蓋自己的章負責

Pagan 09/22 10:36找不到法源依據就是違反 18年房子適用老舊

banbanzon 09/22 10:37 會不敢蓋自己的章 拿其他人的章蓋嗎

banbanzon 09/22 10:37?

SShirakawa 09/22 10:37目前玩法是認為你知道就構成了

Pagan 09/22 10:37都更? 小草還在跳針

Rsew 09/22 10:37有沒有黨證

圖 圖利罪要如何「明知違法」

devidevi 09/22 10:37黨說你違法就違法

Pagan 09/22 10:37找不到一條合法法源依據 這樣還不違法?

Xenogeous 09/22 10:37明知違法=法官明知你違法 :)

Ben40 09/22 10:37給法官判斷啊 但是是行政庭法官不是刑事庭

kevinsun0423 09/22 10:38看看19樓就知道了。

eirtyu 09/22 10:38辯論題目,子非柯,焉知柯明知違法?

jack7775kimo 09/22 10:39您可以洽詢北院談和仔^^

Samurai 09/22 10:39都會有明確違法事項被找到,例如偽造文

Samurai 09/22 10:39書之類的,收賄更不用說

jack7775kimo 09/22 10:39以及北院三位超越辛辛拿提學倫會的

fallinlove15 09/22 10:39綠圾法官怎麼看 一個當官的要怎麼

fallinlove15 09/22 10:39知道多年後行政法庭的結果

nosheep 09/22 10:39不是民進黨的那就是違法了吧

mikebb 09/22 10:40例如法制局已經說沒法源依據了,還硬要幹

unformat 09/22 10:40下屬反對時 就要警惕了

Zodrick 09/22 10:42黨說你違法就違法

fallinlove15 09/22 10:42那之後的專家都是塑膠嗎

Samurai 09/22 10:42現在就是找不到金流,京華城又是都審的

achun1212 09/22 10:42有無違法是由行政法庭來判決喔!

Samurai 09/22 10:42結果,對了,北市府今年還是審過續建,

Samurai 09/22 10:42要說2020明知違法是個笑話

Ben40 09/22 10:43當然還是找到受賄證據比較快啦 這樣就不用

Ben40 09/22 10:43花一堆心思討論合不合法了

milk250 09/22 10:43法官說你知道就是你知道 就像法官認定你

milk250 09/22 10:43抄襲你就是抄襲

Ben40 09/22 10:44要用圖利起訴的話怎麼判定違法就照規矩囉

phew18 09/22 10:44去陶朱唱歌有盡興 就不違法

eric112 09/22 10:44邏輯上根本說不通,除非有收錢才可能明

eric112 09/22 10:44知違法硬要做

achun1212 09/22 10:45這件事情就是:1.有無收賄 2.整件事情

achun1212 09/22 10:45有無違法

Samurai 09/22 10:45沒有找到金流的話,北檢只能硬著頭皮靠

Samurai 09/22 10:45心證或證人證詞起訴,超級難看

Anvec 09/22 10:46腦殘很多

eric112 09/22 10:46你沒收錢的人硬要違法圖利他人?會有這

eric112 09/22 10:46種認知的不是智障就是白痴的憨鳥不然就

eric112 09/22 10:46是沒出過社會

miketk 09/22 10:46當個市長什麼都不知道.去死一死啦

Anvec 09/22 10:46各縣市一堆案例 行之有年 而且是要上行政法

Anvec 09/22 10:46院 現在就是一堆先貼標籤 説違法

Anvec 09/22 10:47“你們“自己認定他違法

Anvec 09/22 10:47因為你們不喜歡他

Anvec 09/22 10:47政治上腦就是這樣

Samurai 09/22 10:47市長要知道什麼,都審會告知沒問題就過

Samurai 09/22 10:47啊,而且京華城目前根本連違法都談不上

tudo0430 09/22 10:48當然是靠法綠人的專業判斷囉:)

tasy4n 09/22 10:48心證

tasy4n 09/22 10:48https://i.imgur.com/uUxiUDd.jpeg

圖 圖利罪要如何「明知違法」

AirFuckKing 09/22 10:49雖無證據 但法官心證已成

tyler11342 09/22 10:50法條有明確寫出來的 沒明確寫的模糊

tyler11342 09/22 10:50地帶 就是安全的

c90051kevin 09/22 10:50公務員真的不知道,法官也會說你知道

Samurai 09/22 10:51不過綠色法官確實博學多聞,兩屆都審會

Samurai 09/22 10:51都跟你說沒問題,直接心證說京華城違法X

Samurai 09/22 10:51D,但看了高的誣告判決現在什麼都不意外

echochrome 09/22 10:51看被告名字 姓柯定罪有0%也有100%的差

Samurai 09/22 10:51

Robhou 09/22 10:51都委會開會不是有說發放容積恐有圖利之嫌

Robhou 09/22 10:52嗎 你市長還是要硬上 活該

zen0307 09/22 10:52明知不加入民進黨會有罪

godchildtw 09/22 10:52看有沒有黨證

parappa 09/22 10:52看智商高低決定

parappa 09/22 10:52哥布林都不知違法

metroid0104 09/22 10:53看綠色法官心證,看你党證顏色

ccjj8 09/22 10:53党說你知道就知道

mcucte 09/22 10:53皇帝認為你合法就合法,反之大家都懂

tearcolor 09/22 10:53是不是明知違法是法官認定啊

genaro 09/22 10:54說你有就是有

scum5566 09/22 10:54法官主觀認定你的主觀認定啊,高虹安誣

scum5566 09/22 10:54告案就搞過了

cc281399 09/22 10:55人民一坪換一坪,為啥財團就特別多給?

mcucte 09/22 10:55根本是法官揣摩皇帝的心思

qscNERO 09/22 10:56看黨怎麼判斷你有沒有

warmyo 09/22 10:56只偏取一方呈堂證供而出的邏輯 叫自由心

warmyo 09/22 10:56證 根本自欺欺人

achun1212 09/22 10:57那現在都委會說要交給行政法院來判有

achun1212 09/22 10:57無違法,所以都委會也不知道有無違法

realmarmot 09/22 10:57沒有法源依據就違法那死定了 請問有

achun1212 09/22 10:57

realmarmot 09/22 10:57法源依據可以不收演唱會場租嗎?

alexjeter 09/22 10:58顏色

ChenYenChou 09/22 10:59看中共怎麼處理的 就知道台灣怎個搞

a03520 09/22 10:59看有無黨證

Interpoint 09/22 11:00看黨證

LosDHunTom 09/22 11:01因為法務局通常會警告,公務員發現違

LosDHunTom 09/22 11:01法沒跟上級講是有罪的,啊市長若收到

LosDHunTom 09/22 11:01警告還硬幹就可以判定為明知違法

mihono 09/22 11:02不是綠色都是違法啊,嘻嘻

ghgn 09/22 11:03法官心證覺得你知道違法就違法

Ben40 09/22 11:04高雄的話是先免錢才修法喔 至少有兩場免場

Ben40 09/22 11:04地費是在修法前發生的 套這邏輯圖利跑不掉

tasy4n 09/22 11:04苦無證據,但別擔心,法官一定判貪污圖利

blueman1025 09/22 11:04要嘛錄音紙條表達出違法仍要執行之意

tasy4n 09/22 11:04罪,至少關7年以上有期徒刑

blueman1025 09/22 11:04,要嘛行政法院判決違法

Demia 09/22 11:05小草又開始打預防針囉

ETTom 09/22 11:05法官自由心證阿 請參考高虹安的誣告案

amury 09/22 11:05問柯文哲,當初怎麼辦李述德

tasy4n 09/22 11:05我看蔣萬安也躲不過了,一起進去做獄友吧

tasy4n 09/22 11:06!明知違反還繼續蓋,完蛋囉

pizzalot 09/22 11:06党會幫你決定

stu25936 09/22 11:06警察不開單

blueman1025 09/22 11:07既然都舉李述德了,怎麼不順便查查為

blueman1025 09/22 11:07何馬英九怎沒被起訴?

lohas723 09/22 11:08黨說了算

l92873 09/22 11:08看党證

E517 09/22 11:09讚讚,現在小草論調是阿北是低能兒嗎? 苗博

E517 09/22 11:09雅早就提醒過了好不好

bdgnrd0103 09/22 11:09看顏色

bdgnrd0103 09/22 11:10原來有人提醒就是明知違法

Samurai 09/22 11:10還在苗博雅,她講了什麼爛鳥恐怕自己都

Samurai 09/22 11:10搞不清楚

eeccms 09/22 11:12

Samurai 09/22 11:12現況是,兩屆市府都審都認定京華城沒問

Samurai 09/22 11:12題,還是爛鳥覺得靠議員質詢就要停工

firemothra 09/22 11:12法官幫你決定。

neglect 09/22 11:14最簡單的案例就是警察銷單

yuyu111 09/22 11:15噓文的繼續帶風向,苗當時提醒了什麼?

neglect 09/22 11:15你拿警察 銷單 圖利去餵狗,一堆新聞

blakwoods 09/22 11:16法務 局的意見、開會紀錄、 議會質詢

blakwoods 09/22 11:16都有留下記錄,不可能不知道

iamch 09/22 11:16農地工廠一定違法吧!

saltchita 09/22 11:16黨說的就是

eric0924 09/22 11:18不用問,黨決定的,抓進去關到死

stvken 09/22 11:18馬英九沒事是因為李述德全部扛下來

stvken 09/22 11:19柯文哲想要沒事 彭振聲就要扛 但現在彭說

stvken 09/22 11:19都是柯文哲指示

Samurai 09/22 11:20李述德好歹有個錄音,而且才最後會不會

lu0713 09/22 11:20媒體都洗成這樣了,法官還不知道怎麼判嗎

Samurai 09/22 11:20定讞也還不知道

lu0713 09/22 11:20

clair281 09/22 11:21傻鳥:槓精,去法院上你就這樣說啊

Samurai 09/22 11:22指示交辦跟明知違法還要辦是兩回事好嗎

Samurai 09/22 11:22,彭被羈押也是莫名其妙

Samurai 09/22 11:23一個連違什麼法都不知道的京華城,要用

Samurai 09/22 11:23明知違法圖利罪辦,看北檢要用甚麼理由

Samurai 09/22 11:23呵呵

s940758 09/22 11:23不是黨的人就是明知違法,因為黨就是法

ausome 09/22 11:24依黨籍認定

CKCG33Liu 09/22 11:25法官說你違法就違法

jo611 09/22 11:25公文一直跟你講違法蓋章時都沒看到???

max111111 09/22 11:25窩不知道

ya8957 09/22 11:25獨裁清德宗說你明知就明知

hcder4126 09/22 11:26看顏色

birdy590 09/22 11:26最大的問題在於 就算行政法院判了違法

birdy590 09/22 11:26仍然有機會補正, 圖利罪不罰未遂犯

clair281 09/22 11:27說公文講違法的是政論看太多嗎

chanceiam 09/22 11:27靠北!殺人還要看當時心智

birdy590 09/22 11:27所以北檢根本不敢送行政法院 送了就GG

birdy590 09/22 11:27判合法->無明知違法, 圖利罪不成立

birdy590 09/22 11:28判違法->容積率照判決下修, 仍然不成立

blueman1025 09/22 11:28檢當初也懷疑李要扛而偵辦馬,結果還

blueman1025 09/22 11:28是沒起訴,主要就是沒證據。你以為只

blueman1025 09/22 11:28有彭的口供就可以定罪哦?

birdy590 09/22 11:29整套思維是把行政法院當空氣就是了

eaious 09/22 11:29圖利罪很難成立啦 北檢也知道 死活都要找

eaious 09/22 11:29出金流 不然就爽了

rrrrewqqwe 09/22 11:29綠色是原諒的顏色

inmatao 09/22 11:30沒有法源,又有專業的同仁一直告訴你違法

Dean997 09/22 11:31黨會幫你決定

bobby94507 09/22 11:31台北法制局都說違法……

birdy590 09/22 11:31說了不算的人找再多都沒用

cosmos506 09/22 11:32党會看穿你的內心

ganbee 09/22 11:32我想知道賴清德改建老家時是否知道違法?

ganbee 09/22 11:32沒繳房屋稅是否知道違法,到底是違法還是

fofol 09/22 11:33明朝的你違反清朝法的法也是可能的哦

fofol 09/22 11:33前提要政治正確

zick8932511 09/22 11:33法官幫忙決定

blueman1025 09/22 11:33直到今年4月苗在專案報告裡針對京華

ganbee 09/22 11:33腦殘不?所以是選了一個知法犯法還是腦殘

blueman1025 09/22 11:33城部份,市府依然是說會日後會通案處

ganbee 09/22 11:33的人當總統?

blueman1025 09/22 11:33理,可沒說過違法。所以是連現任都要

dann255181 09/22 11:33有党證嗎

blueman1025 09/22 11:33圖利罪偵辦逆?

addussa 09/22 11:34黨覺得你犯罪啊

Samurai 09/22 11:34哪來的資訊同仁告知違法柯還硬要辦啊,

Samurai 09/22 11:34快提供給北檢,關鍵證據欸

BBBroflovski 09/22 11:34法官會跟你說

Samurai 09/22 11:35今年北市府還是審過的東西,一直有蠢蛋

gg86300 09/22 11:35在記者會上說就是

Samurai 09/22 11:35說違法,到底資訊都從哪裡看的

karkkunt 09/22 11:35隨便說個你智商157怎麼可能不知道就好了

zx610176 09/22 11:35高雄不收場地費 這個算嗎?

gametv 09/22 11:37前提是真的沒收受利益

Alaba 09/22 11:37很簡單,圖利國產疫苗不算

hydralee 09/22 11:37嘻嘻 綠色做的事都事合法 所以絕無圖利

JUSTNONE 09/22 11:38然後違什麼法還講不清楚...

CTW2022 09/22 11:40法官覺得你“明知違法”就好了,其他不重

CTW2022 09/22 11:40

popileds 09/22 11:41民進黨認定

Lolira 09/22 11:42法官心證

edwardtp 09/22 11:42黨的法官說你是,你就是

ggyypp616 09/22 11:42想升官發財的法官檢查官決定一切

pingwawa 09/22 11:44法官心證

asgardgogo 09/22 11:44沒党證

zsp8084 09/22 11:46明知不是民進黨的就是違法

Achillies 09/22 11:46連違法都很難認定就無法符合明知違法,

colin1103 09/22 11:46沒事,以後公部門所有業務都先送北檢

Achillies 09/22 11:46明知要一望即知,沒有模糊空間,偏偏都

colin1103 09/22 11:46先審過再做就好

Achillies 09/22 11:46計法的規定很多地方自治跟彈性空間,所

Achillies 09/22 11:46以沒有明知的違法情形

h100733 09/22 11:47苗博雅3年前質詢時你當成沒聽到哦?

karevin07 09/22 11:47法務局有說話嗎 有欸

h100733 09/22 11:47底下一堆人都告訴你違法了

c642358 09/22 11:48看狗皇怎麼下指令!底下的狗就會照做了

h100733 09/22 11:48誰蓋章誰負責啊

songsu 09/22 11:48問賴皇

h100733 09/22 11:49還在民進黨,國民黨議員都說違法了

chinhan1216 09/22 11:49法官比你自己還了解你自己

cor1os 09/22 11:50黨說你違法就違法

yj860318 09/22 11:50党說有就有 其他不重要

meowchen 09/22 11:51法官用常識法推論 不是被告自己決定

q541700 09/22 11:52就法官認定囉法官聽誰的大家都知道

wdz1223 09/22 11:52多年前苗博雅怎會知道

joeyben 09/22 11:52看顏色 綠能你不能

s963433 09/22 11:53知道自己沒黨證還敢做對

birdskingla 09/22 11:53心證法 當權搞人用

HellFly 09/22 11:53智障青鳥又被認知作戰了,還在三年前苗澤

HellFly 09/22 11:53

YTVW 09/22 11:54清德宗‧聖人會幫你決定

hamnett17th 09/22 11:55党說違法就違法啊

billionaire 09/22 11:57市議員質詢時就提醒過了

pcxpchou 09/22 11:58沒有黨證=明知違法

sheep0121 09/22 11:58顏色不對就違法了

kenash 09/22 12:00妳藍白就是有啊,綠色就是正義,不會有

WhiteTell 09/22 12:00炒房圖利算嗎

joshtrace 09/22 12:02其實議員或都委提醒也無法當成違法根據

eric6616 09/22 12:03你不知道也沒關系 綠共會幫你認證

ShackMama 09/22 12:03黨證

joshtrace 09/22 12:04這個案子違法的根據只能是行政法院

ichiroyap 09/22 12:04http://i.imgur.com/QIiZBcB.jpg

圖 圖利罪要如何「明知違法」

gueswmi 09/22 12:05事後才能確認的規範,就叫明知

gogoapolo 09/22 12:05看抄襲案就知道了,法綠官覺得是就是

missin 09/22 12:05你~有~罪~

a94199et 09/22 12:05跟對面一樣想定你罪,跑不掉

digleg 09/22 12:06想哲哲

m42040 09/22 12:09說你違法就違法 說你知道就知道

cfetan 09/22 12:09沒有對價的利益,是刻意圖利,還是自始是

cfetan 09/22 12:09興利,不言自明

Sohryu 09/22 12:10跟綠共党作對就是違法

Allen909 09/22 12:11黨說了算

q5228859 09/22 12:11黨會幫你認定

alonso110 09/22 12:12講自己是民眾黨有違法也不違法

agow 09/22 12:13看黨證

imba789 09/22 12:14黨說你有就有

kyrie217 09/22 12:14明知你有300萬票就是違法

mcyangtw 09/22 12:15其實違法自己都知道只是以為沒事而已

gisasy001 09/22 12:16除非妳做的那個行為很明顯有定義出

gisasy001 09/22 12:16來,例如警察把罰單戳掉,應該要開

gisasy001 09/22 12:16罰單而不開.圖利違規者不用付罰鍰

justiceyes 09/22 12:17http://i.imgur.com/5LNsWzN.jpg

圖 圖利罪要如何「明知違法」

darren9 09/22 12:18法官認為你知道你就知道

vicjoyce0328 09/22 12:19法官:你的認定不是你的認定

pigcatty 09/22 12:20法盲

barrelcact 09/22 12:20擋到黨的財路官路就算

gisasy001 09/22 12:21要這樣搞2026年選戰主軸變成圖利大

gisasy001 09/22 12:21

Jerry6012 09/22 12:22苗造謠三年前說得出幾% 果然夠蠢才信

leokidd1976 09/22 12:22党說你是就是

Dannisty 09/22 12:24看黨證

rick12369874 09/22 12:25黨說你知道就知道

Jetame 09/22 12:27有違法喔 你是不是造謠啊 小草說合法耶

aj064534 09/22 12:28你明知沒有黨證...下略

jing210232 09/22 12:28看顏色 綠能你不能

shinzun1701 09/22 12:29天知地知法官知

aa2425 09/22 12:31黨會幫你決定

weltschmerz 09/22 12:31法官當然知道啊 法官無所不知

et310 09/22 12:31薛丁格的違法

vasia 09/22 12:32法官心證

mylonite 09/22 12:33哥布林法官決定啦!

Asce 09/22 12:33法綠人會幫你決定 你不必多想

Neymar 09/22 12:34柯文哲親自蓋的章也只有公展時決定章,最

Neymar 09/22 12:34後拍板定案的好像只有甲章而已(彭振聲代

Neymar 09/22 12:35蓋),有錯請指正。

s81048112 09/22 12:42明知沒法條 還要速審速決 裝瞎摟~~~~

darkMood 09/22 12:43腦袋都裂大便的垃圾民進黨走狗很行的。

straggler7 09/22 12:44法制局都發局會告訴你違法了

darkMood 09/22 12:44一審法官說違法。二審沒明顯證據逆轉

darkMood 09/22 12:45二審法官卻判無罪,哪個法官應該槍斃?

darkMood 09/22 12:45法官都可以判來判去,其他人卻不行?????

darkMood 09/22 12:45目前說京華城穩穩違法根本就是狗屎啊

straggler7 09/22 12:46檢察官法官告訴你違法 小草認為沒違法

straggler7 09/22 12:48刑事訴訟法規定可以 不要跟法管賭

straggler7 09/22 12:48法官也要依法判決 (刑法 刑事訴訟法)

straggler7 09/22 12:55不對的事不要做 政治不難 良心而已

birdy590 09/22 12:58目前沒跡象正式審判的法官敢隨便判

birdy590 09/22 13:00光是"違法" 目前沒人敢明確的說哪裡違法

birdy590 09/22 13:00誰說誰負責 所以通通把責任往外推

royalblue08 09/22 13:08就像阿北把李述德送進去一樣啊

birdy590 09/22 13:15還在李述德 李述德的事不歸行政法院管

birdy590 09/22 13:16政府要核定容積率多少 是一種行政處分

birdy590 09/22 13:17而行政處分是可以救濟甚至補正的