Re: [新聞] 快新聞／未完待續？北市府發聲　京華城

lovealgebra 09/05 23:05民進黨說你圖利就圖利

Trollenglish 09/05 23:05崩

remarque 09/05 23:05党說你有就是有 說你沒有你有也是沒有

tw411001 09/05 23:05綠能你不能

tonglicomecs 09/05 23:06高虹安案，學術單位認定沒有抄襲，

tonglicomecs 09/05 23:06但法院幫你認定你抄襲，法院大於一

tonglicomecs 09/05 23:06切

tw411001 09/05 23:06柯是第三意見領袖，判的不好影響很大

YMSH205 09/05 23:06靠腰，這個要打行政法院，角色好帥

areyouok 09/05 23:07就是要硬弄啊 反正抹黑成功就行

crazydj 09/05 23:07綠共又不是講假的

keydata 09/05 23:08行政法院要是說沒違法，那這個案子不知道

keydata 09/05 23:08怎麼收尾XD

ronga 09/05 23:08有沒有違法本來就要打行政法院

tw411001 09/05 23:08抓綠色法官出來鞭啊

ronga 09/05 23:08假設民進黨硬要柯死 這判決就是圖利

YMSH205 09/05 23:09如果違法，那不就要釋憲，可以弄成這樣

YMSH205 09/05 23:09不容易

ronga 09/05 23:0920%都是違法，蔣市府也將京華城停工

ronga 09/05 23:09此時京華城可以打行政訴訟，若這時判京華城

resudi 09/05 23:09現在都沒人知道有沒有違法了 那根本就沒

resudi 09/05 23:10有”明知違法”的可能

libraayu 09/05 23:10判違法一定搞到釋憲的 以後誰敢接政府案

chocopoodle 09/05 23:10檢方法院都是黨的人 ez

ronga 09/05 23:10勝訴，那麼柯彭不就白關了

YMSH205 09/05 23:10那這不是很詭異，圖利的要件

keydata 09/05 23:10對啊，那行政法院結果前怎知道是明知違法

keydata 09/05 23:10的圖利罪？

haroldliu 09/05 23:10可惜他不是副總統 而是囚犯

YMSH205 09/05 23:11明知違法，要到行政法院才知道，那誰知道

YMSH205 09/05 23:11違法

libraayu 09/05 23:11就基於監察院的糾正啊 前一位講客觀違法

libraayu 09/05 23:11還算保留空間 綠色法官就直接認定違法了

YMSH205 09/05 23:11政府誰敢當承辦XD

a86851247 09/05 23:11郭正亮那邊也有人提到 有沒有違法

rogerwang 09/05 23:12釋憲大法官也是黨的人

a86851247 09/05 23:12怎麼會是刑事訴$的法官來決定

azure 09/05 23:12落選就被追殺到底 法治社會過去了別再回憶

YMSH205 09/05 23:12博大精深，這年頭公務員難做

a86851247 09/05 23:12訴訟

tkc7 09/05 23:12不管成不成功反正弄了就是成功

hosen 09/05 23:12小草崩潰

jerrykyo 09/05 23:12就法官心證柯明知違法啊 啾咪

s12108478 09/05 23:12我建議在此案行政訴訟跑完前全台停止都

keydata 09/05 23:12監察院的糾正在柯簽下去的後面啊，哪來的

keydata 09/05 23:12明知違法

s12108478 09/05 23:12更審議，大家說好噗好？

hosen 09/05 23:13https://i.imgur.com/K82sL2D.jpeg

YMSH205 09/05 23:13這個案子可以弄很久，一個準備退休的政治

YMSH205 09/05 23:13人物，要加戲了

gbe5566 09/05 23:13今天我覺得柯律師最大問題是同意不接受新

gbe5566 09/05 23:13事證 因為裡面有那張把便條寫公務員不要

libraayu 09/05 23:14這法官第一點還直接認定獎勵容積就違法

gbe5566 09/05 23:14違法 所以可以主觀認定柯不知道違法的主

gbe5566 09/05 23:14觀證據 因為當時交辦就是不要違法為前提

gbe5566 09/05 23:14 結果今天採用舊事證等於柯無法證明他不

libraayu 09/05 23:14超過560就違法 真的可笑至極

b54102 09/05 23:14現在真的誇張 司法全部都是民進黨的人

gbe5566 09/05 23:14知道違法

keydata 09/05 23:14有沒有違法要10年後的行政訴訟結果，你去

keydata 09/05 23:14說10年前就明知違法圖利？

jerrykyo 09/05 23:14一旦搞到釋憲，不就代表除了大法官也沒

a86851247 09/05 23:14法官第一點就算錯了 今天很多人提

jerrykyo 09/05 23:14人知道到底有無違法了嗎？還明知違法咧

bluecup 09/05 23:15黨說你圖利就是圖利

libraayu 09/05 23:15現在就是這麼好笑的邏輯啊 現在還在吵違

libraayu 09/05 23:15不違法的東西 在十年前就可以明知違法

libraayu 09/05 23:15現在就党要你死 你不能不死 大概就這樣

a86851247 09/05 23:15黃揚明 郭正亮都有提到法官算錯啊

YMSH205 09/05 23:16整個立論真的很怪，但是用叢林法則又很好

YMSH205 09/05 23:16解釋

believemysky 09/05 23:16事證物證都沒有，只能說裁判自己人

acer4856 09/05 23:16律師都能當國防部長 有啥不懂的 萬事通

jerrykyo 09/05 23:17立院就開搞啦，反正黨會主動提釋憲幫柯

fywei 09/05 23:17綠營縣市每個案子都給我爆出來

mimicwpe 09/05 23:17推

jerrykyo 09/05 23:17證明這件事要憲法法庭才知道有沒有違法

YMSH205 09/05 23:18就算現在行政法院判違法，那圖利的定義也

YMSH205 09/05 23:18不符合

dogdudu 09/05 23:20你在討論民主法治的問題，但是重要嗎？

dogdudu 09/05 23:20覺得柯關進去比較重要的那些人，就足夠

dogdudu 09/05 23:21支撐總統的選票了，那麼，重要的是民主

dogdudu 09/05 23:21法治嗎？

Cactusman 09/05 23:21說影響很大的要笑死誰

ralphkawaii 09/05 23:2121世紀台灣第一個政治犯，找不到貪

Cactusman 09/05 23:21這人關不關根本沒影響

ralphkawaii 09/05 23:21污證據的貪污疑犯，光榮的被政治羈

ralphkawaii 09/05 23:21押

thomaspig 09/05 23:23確實

YMSH205 09/05 23:23很棒，等行政法院裁定，只是這個要誰發起

azytjr 09/05 23:24你跟政治正確這種異端邪說的腦袋認真什麼

s971425 09/05 23:25法院能幫人被抄襲真的突破我三觀，笑死

cisyong 09/05 23:25一邊是狗跟一邊是異教徒

kickflip 09/05 23:26綠共說了算

joyi 09/05 23:26為什麼沈慶京沒事會慰勞柯至陶朱隱園唱歌

thirdlittle 09/05 23:27總是有法律外行要來解讀法律

cosmite 09/05 23:28党說了算

snio2427 09/05 23:354

icem 09/05 23:36行政法院說不定也打點好

missin 09/05 23:37CALL OUT 行政法院

morie 09/05 23:40綠共極權統治隨便羈押都是學紅共的

morie 09/05 23:40綠共紅共一家親，你懂了吧？

orz811017 09/05 23:43之前抄襲案真的是笑死人 哪個理工科的

orz811017 09/05 23:43能受得了這種低能說法 誰不知道第一作

orz811017 09/05 23:43者以外的幾乎都是陪襯

CVBL 09/05 23:44我以為人治社會只存在對岸

GABA 09/05 23:45統整一下 通過超過560涉刑法 根據都計法持

GABA 09/05 23:45有合都計法 刑法管不到 所以威京老沈雖然被

GABA 09/05 23:45鴨但是容積穩穩在手上 只要當汙點證人立刻

GABA 09/05 23:45出城回豪宅

woerns 09/05 23:51柯政治生命結束了，已經沒有影響力

woerns 09/05 23:53先想想怎麼破解網軍側翼黨媒名嘴一條龍洗

woerns 09/05 23:53腦，現在連法院都綠共控制，很可能綠共要

woerns 09/05 23:53永久執政了

Mrmo 09/05 23:57所以依照台北市政府目前的說明，到底柯要如

Mrmo 09/05 23:57何「明知違反法令」

yyy123456789 09/06 00:00就算行政法院打成違法 憑什麼說他是

yyy123456789 09/06 00:00明知違法

UKULULU 09/06 00:02非也 引起全國關注就是影響力 大家都去

UKULULU 09/06 00:02查資料查法規了 非常好 這就是不被媒體

UKULULU 09/06 00:02網軍名嘴帶風向的第一步：比他們更懂

Tossdog 09/06 00:02圖利？不是由塔綠班判斷的嗎？

Achillies 09/06 00:17容積獎勵的決議係屬行政處分的作成，拿

Achillies 09/06 00:17私法（刑法、貪污治罪條例）的劍斬公法

Achillies 09/06 00:18（行政法、行程法、都計法）的官，北檢

Achillies 09/06 00:18北院真的無法無天

Achillies 09/06 00:19還明目張膽用心證違背無罪推定原則，這

Achillies 09/06 00:19種人考上法官實在是國家不幸

kobe143 09/06 01:06綠共出征 党國再現

gghh 09/06 06:53最扯的不是法院判斷抄襲，是法院知道你內心

gghh 09/06 06:53高"明知"自己抄襲

orz151426 09/06 07:37就知道台灣的法院判決有多不尊重專業

orz151426 09/06 07:38美國法院會諮詢各種專業人員

orz151426 09/06 07:38哪怕修車也是專業，但台灣法官只會看著

orz151426 09/06 07:38文字判案

suPerFlyK 09/06 08:46可憐的人民還有三年多要撐啊

zx610176 09/06 08:59笑死 市府說合法 法官說違法 對沖？

rcat2010 09/06 09:04法官都可以超越學術會了