Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢

EVGAMIS 09/02 15:31不是貪汙嗎 怎又變圖利了

IBIZA 09/02 15:32樓上是不是進度落後12小時?

stocktonty 09/02 15:32現在不是說連章都是別人蓋的?

wwckchen 09/02 15:33決行的章是彭振聲蓋的「柯文哲甲章」

piliwu 09/02 15:33確實如此，都審並不是決行者，委員會很多

piliwu 09/02 15:33都是這種機制，多數決是要投票而且要紀錄

piliwu 09/02 15:33投票結果的

somehog 09/02 15:34柯文哲就說窩不知道啊，你檢方有本事就

somehog 09/02 15:34舉證他簽字當下的時空，腦內海馬迴體有

somehog 09/02 15:34這是違法的事證

coffee112 09/02 15:34感覺比較像圖利 貪污不是要找到金流嗎

wwckchen 09/02 15:36電腦手機都給你帶走了 如果柯文哲有任

wwckchen 09/02 15:36何私訊內容要求彭振聲提高到840% 那絕

wwckchen 09/02 15:36對構成圖利

xulzj524 09/02 15:36額

xulzj524 09/02 15:36今天一堆人改口

xulzj524 09/02 15:36表示章還真的不是柯蓋的

xulzj524 09/02 15:36是彭太的甲章

s81048112 09/02 15:361樓不知道一開始是圖利被告?

artyman 09/02 15:36有部科幻片 還真的掃瞄海馬迴 XD

DOOT 09/02 15:36都說了窩不知道

xulzj524 09/02 15:36所以章不是柯蓋的

xulzj524 09/02 15:36阿你的1就沒用了啊

s81048112 09/02 15:37而且 圖利就是貪汙治罪條例

ccdg 09/02 15:37市長交辦了便當會，然後違法送20%的公文是柯

ccdg 09/02 15:37親簽，之後才進公展程序。所以柯只能說他的

ccdg 09/02 15:37公文有簽沒有懂

piliwu 09/02 15:37每個中央地方政府的都審會議記錄都有上網

piliwu 09/02 15:37，抓一份來看就知道都審沒做決議

ccdg 09/02 15:38這是許淑華議員說的

banbee100 09/02 15:38彭不敢簽給柯簽的文件是公展決行。但我

banbee100 09/02 15:38不知道那是什麼東西。

zeuswell 09/02 15:38圖利本來就第一層吧，後來上升到貪污受

zeuswell 09/02 15:38賄了

s81048112 09/02 15:39收賄是後來看聲押的新聞稿才有的

s81048112 09/02 15:39也才幾天的事情 小草忘光光= =

stocktonty 09/02 15:40我沒參與 也沒收錢 也沒蓋章 跟我無關

ccdg 09/02 15:40公展那分是關於送20%的公文，應該是關鍵，彭

ccdg 09/02 15:40才避開沒簽

stocktonty 09/02 15:40從頭到尾都是副市長弄的 我不知情

ccdg 09/02 15:42但是木可說他有看沒有懂，不知道這樣違法。

ccdg 09/02 15:42但是法務人員應該是有提不適送20%意見

banbee100 09/02 15:43所以關鍵就在彭知道有問題但不能確定柯

banbee100 09/02 15:43知不知道。

chyou2003 09/02 15:43檢調用收賄不就可能是用atm存款=洗錢收

chyou2003 09/02 15:43賄當理由，然後被打臉

piliwu 09/02 15:44簽名蓋章20%文件還能說不知道喔，這樣可

piliwu 09/02 15:44以脫罪貪污治罪條例可以廢了，承辦人也說

piliwu 09/02 15:44我不知道超好用

alex5566 09/02 15:44這個"明知"有點難證明....

ccdg 09/02 15:44彭不敢簽，因為是違法的。柯有簽但是他說自

ccdg 09/02 15:44己沒有專業，一律盲簽

piliwu 09/02 15:45不知道可以要求下面解釋到知道為止再蓋章

piliwu 09/02 15:45很難嗎

alex5566 09/02 15:45如果柯自始至終都喊:窩不知道的話

piliwu 09/02 15:46公文沒寫清楚可以退件難不成每個上來他都

ccdg 09/02 15:46以後全台灣的官員一律盲簽就好

piliwu 09/02 15:46蓋章？

jachan 09/02 15:46到底是彭代決行，還是柯親簽?

z2wen 09/02 15:46沒錯，明知違法這塊檢調證據尚不充足

piliwu 09/02 15:46貪污治罪條例用一句話不知道就破解了

jachan 09/02 15:47最早期的李等毀，已經示範過了，要簽知悉

alex5566 09/02 15:47問題是最後一關 剛好是甲章(看媒體報的)

alex5566 09/02 15:47如果是親簽或親蓋，當然說不過去

ccdg 09/02 15:48所有的弊案是不是都在第二任，林洲民和林榮

ccdg 09/02 15:48欽被逼走後？他們兩個也是強力反京華城

coffee112 09/02 15:48知道的不敢簽 簽的說不知道 笑死我 XD

Idiopathic 09/02 15:48是副市長代行蓋章的

alex5566 09/02 15:48雖然我也不信柯說不知情....

alex5566 09/02 15:49但是柯要這樣喊 你有什麼辦法

ccdg 09/02 15:49最後一份是甲章，前面送20%的文，議員說柯

ccdg 09/02 15:49親簽

stocktonty 09/02 15:50不知道還簽 就默許跟縱容下屬啊

banbee100 09/02 15:50老實說彭選擇不告訴柯文哲20%有問題也

banbee100 09/02 15:50是蠻蠢的，彭不懂得自保嗎？

ccdg 09/02 15:53也許柯大部分可能是口頭交辦，下面主管很上

ccdg 09/02 15:53道去完成，所以才會出現奉交下之類的文字，

ccdg 09/02 15:53但他可以不沾鍋

coffee112 09/02 15:53https://i.imgur.com/SE0Ar2x.jpeg

ccdg 09/02 15:54柯彭的互動要等彭自己提事證

coffee112 09/02 15:55真的是看新聞 學法律姿勢

tommy508 09/02 15:56游淑慧說是彭副蓋市長甲章決行

IBIZA 09/02 15:57應該一份是 都委會決議 一分是都市計畫公

IBIZA 09/02 15:57展

IBIZA 09/02 15:57前一份是審議 後一份才是真正有效的

mountain821 09/02 15:59不用再凹了，很難看

coffee112 09/02 16:12不知道 等看戲 看法院 三邊表演

ru04hj4 09/02 16:39喔 等你考上法官

coffee112 09/02 18:01https://i.imgur.com/0y18uPu.jpeg

bogy26 09/02 18:52檢察官還要你這個小樓樓教他找證據嗎