[問卦] 所以京華城確定違法嗎？

reCAPTCHA 09/05 14:38沒有

laughingXD 09/05 14:38樓下確定肛門有被插嗎

ju06080719 09/05 14:38苗萬三法學派：444444

wheat1130 09/05 14:38黨說圖利就圖利，在那叫什麼

sonny0927 09/05 14:38檢察官：根據鏡週刊和名嘴資料 有違法

nfsong 09/05 14:39看有多少充電樁

LenardLee 09/05 14:39說你通奸就通奸大人快鍘他

gigiabc 09/05 14:39委員用「似乎合法」放行 想一下

ralphkawaii 09/05 14:39京華城沒違法但市長卻違法xd

soarling 09/05 14:39違法怎麼還沒停工？

b19870204 09/05 14:39柯文哲就一定違法啊，證據再慢慢想就

nfsong 09/05 14:39如果200個充電樁以上， 建議偶戲館也拆了

b19870204 09/05 14:39好

XCaper 09/05 14:40圖利罪不就自由心證 定罪率很低的 我們來

XCaper 09/05 14:40看看結果

qqapplpaa 09/05 14:40晚安都背書了

LMGlikeshit 09/05 14:40北院劉德華：客觀上確有違法之情形

sonny0927 09/05 14:40https://i.imgur.com/jTpWXJK.jpeg

nfsong 09/05 14:40因為可能沒有預想，配電可能要一個廠區

tontonplus 09/05 14:40有查到應曉薇金流,之前硬跟pg連連看啊

Kenpi 09/05 14:40民禁党北檢分部：確定違法

l397 09/05 14:40蔣市府跟監察院說OK

robin101246 09/05 14:40違法了

George72 09/05 14:41我看你是不懂齁齁齁

kyo51 09/05 14:41這只是一場活人獻祭而已

eaious 09/05 14:41沒有啊 但是共產黨說你有罪就有罪

nfsong 09/05 14:41我們這邊8隻高功率，就要陶瓷礙子配電

romusutoru 09/05 14:41沒違法，有違法早進去了

sonny0927 09/05 14:41全世界圖利罪只有義大利和台灣有 屌了

krezev 09/05 14:41說你違法就違法

LinFeiFun 09/05 14:41早就

Amara 09/05 14:42不知道

bluehell 09/05 14:42違反綠法

nfsong 09/05 14:42配電好像算台電的，開挖三次

gay7788 09/05 14:42不加入民進黨就是違法

xd123456 09/05 14:42樓下bang 請回答

kyo51 09/05 14:42古代你在燒死人有在乎理由嗎?

Leoreo 09/05 14:42違法就停工嘛

harry0702000 09/05 14:42今天開庭還是開貪污喔，等著看最頂

Egerice 09/05 14:42利益

nfsong 09/05 14:42如果有大量充電樁可以考慮

harry0702000 09/05 14:42的法官要怎麼用心證把柯壓進去

ganganx 09/05 14:42影響賴皮連任有罪

Vincent6964 09/05 14:42圖利那多數決那些委員一起關

LeGend1118 09/05 14:42違法的話蔣市府快勒令停工

nfsong 09/05 14:43但是現在不是要改住宅？？

gigiabc 09/05 14:43監察院糾正20%自創容積獎勵 哪裡合法

crazydj 09/05 14:43法官心證就夠你死了

kaodio 09/05 14:43這個三審完不知道要多久 為什麼要那麼急呢

kaodio 09/05 14:43 先吃個雞鴨飯壓壓驚

BJHentai 09/05 14:43党說圖利就圖利

Irelia56 09/05 14:43https://i.imgur.com/G6dAMHE.jpg

citywanderer 09/05 14:43違反賴皮法 賴皮法位階高過憲法

nfsong 09/05 14:43當初說 加了條件 商三特 禁建住宅

ReiFan 09/05 14:43何不交給國民法官來判決呢？

adk147852 09/05 14:44法律什麼咖

JohnnyRev 09/05 14:44對啊 當初就不該跟沈那種財團老闆靠太

magamanzero 09/05 14:44監院糾正不代表違法 違法是法院判的

JohnnyRev 09/05 14:44近

zen0307 09/05 14:44這就是我最搞不懂的地方

dan310546 09/05 14:44不合台北市都市計畫條例

gigiabc 09/05 14:44北院就說客觀違法了==

cash0221 09/05 14:44党說你圖利就圖利

magamanzero 09/05 14:45上面正確 那是CF太蠢

magamanzero 09/05 14:45北院沒有判決違法=.="

nfsong 09/05 14:45問陳水扁啊。 特別商三 條件他談的

zen0307 09/05 14:45沒有先確定有沒有違法為什麼可以先抓人

kule 09/05 14:45北檢：我看名嘴說違法

gigiabc 09/05 14:45柯派都委會跟京華城研議

gigiabc 09/05 14:46最後用都計法自提容積 委員：「似乎可行

gigiabc 09/05 14:46」

dream0131 09/05 14:46應該就沒有違法、也沒有法源依據

eaious 09/05 14:46先抓人再找罪名啊

akko76815 09/05 14:46說你有罪就有罪 無憑無據也能定罪

Nuey 09/05 14:46誣告罪這麼難成立都可以成了 區區圖利罪算啥

chentosi1217 09/05 14:46對啦所以你一個搖手搖的比都委專業

cogitation 09/05 14:46沒定讞之前都是無罪的

treasurekid 09/05 14:46党說違法就違法

ivi 09/05 14:46實際上我不知道 但是党說你違法就是違法

divinityben 09/05 14:46問鏡週刊

cici5566 09/05 14:46只能說，全台建案就要這樣檢視的話，一

cici5566 09/05 14:47堆都有問題啦..

gigiabc 09/05 14:47「似乎合法」就放京華城過關 都委會很勇

gigiabc 09/05 14:47哦

magamanzero 09/05 14:47但你不能說大家都違停 所以你違停

EfiwymsiAros 09/05 14:47你只要知道還在蓋就好了

akko76815 09/05 14:47先射箭再畫靶 區區草民怎麼鬥得過党

eaious 09/05 14:47先別說圖利罪名成立的機率 圖利罪說要羈

lain2002 09/05 14:48黨說違法就是違法

magamanzero 09/05 14:48所以鄉民才會說 先去抓都委會委員阿

eaious 09/05 14:48押根本好笑

wwewcwwwf 09/05 14:48章萬安市府說 沒違法^^

fallinlove15 09/05 14:48我吵不贏青鳥 他們只看圖卡

pingshou 09/05 14:48重點在有查到金流這件事

simata 09/05 14:48你不姓黨就是

dinosd2 09/05 14:4820%本身不違法，是給20%的過程有沒有違法

live1002 09/05 14:48有查到金流上次就押了拉

metcc80211 09/05 14:48違法？我剛經過還在蓋耶，違法不是應

gigiabc 09/05 14:48先射箭再畫靶的是柯市府==

Dia149 09/05 14:49還在演喔

eaious 09/05 14:49問題是先抓人查金流 查到什麼了？

stilu 09/05 14:49北院沒判吧？

linbsing 09/05 14:49有違法嗎？ 莫，需有

metcc80211 09/05 14:49該停止施工嗎

magamanzero 09/05 14:49結果這麼多委員 是抓了幾個來問? www

gigiabc 09/05 14:49用都計法24條自提容積獎勵

kaodio 09/05 14:49大巨蛋違法都開始打球了

kershaw0407 09/05 14:49違法民進黨的綠法

gigiabc 09/05 14:49是都委會跟京華城研議出來的

wwewcwwwf 09/05 14:49今天壹電視王乃伃的來賓太強了

liker1412 09/05 14:49看民進黨臉書就知道有沒有違法了

kaodio 09/05 14:49還是小草又要洗五大案都無罪

magamanzero 09/05 14:49所以才說檢方被笑是應該的

kaodio 09/05 14:49幫阿北辯護不累嗎

loking 09/05 14:50違法跟圖利是兩回事

jaceda 09/05 14:50從法綠層面來看的確違法,下去吧

stock01 09/05 14:50大巨蛋也違法，美河市也違法…

rogger 09/05 14:50去跟法官說啊 這個不是柯粉了 嘻嘻

GDs 09/05 14:50為啥會累 比1450賤種開假帳號上班輕鬆多惹

magamanzero 09/05 14:50其實委員抓來問過一輪就知道CF有沒有

gigiabc 09/05 14:51你是公務員 沒有絕對合法你敢做嗎？

gigiabc 09/05 14:51量身打造的結果只有「似乎合法」我是不敢

gigiabc 09/05 14:51啦

Doub1eK 09/05 14:51因為從來沒有給到20%過 所以就一直說違法

huiyin220923 09/05 14:51https://i.imgur.com/jZ1GUMT.jpeg

hsuchengchun 09/05 14:51考不上律師的阿苗說違法

undream 09/05 14:51有違法啦，至於違法的證據還在想辦法掰出

wwewcwwwf 09/05 14:51有苗博雅鍾小平陳柏惟 超級綠營大柯黑

undream 09/05 14:51來，等等別急

Doub1eK 09/05 14:51但是蔣市府都跳出來說合法了 但是查下去

windangellin 09/05 14:52法官說有就有

Doub1eK 09/05 14:52就抓到應的四千萬 當然可以趁機抓阿北

tkdboy111020 09/05 14:52看黨證

Nuey 09/05 14:52所以有人覺得沒有前例=違法? 邏輯真好捏

gigiabc 09/05 14:52蔣柯市府的都發局 組成成分有沒有一樣 不

gigiabc 09/05 14:52會打自己臉吧？

magamanzero 09/05 14:52萬安就別理他了 台智光說的跟什麼

gigiabc 09/05 14:53都計法24條哪裡有說可以自提容積獎勵？

magamanzero 09/05 14:53結果還不是KMT自己人被送辦 www

yesfay 09/05 14:53違法的話怎麼不羈押都委會的委員

fancydick501 09/05 14:53問劉德華

wwewcwwwf 09/05 14:53什麼垃圾節目會邀 苗博雅鍾小平陳柏惟

dirk007 09/05 14:53其實看不太懂840%為啥違法 那位柯黑能發

serpei 09/05 14:53高雄的合法喔

dirk007 09/05 14:53一篇說明一下

oldtype 09/05 14:53違法前 應該先考慮有沒有違黨

lukelove 09/05 14:53當年苗說不合理合法

racas1201 09/05 14:54還沒想好要用什麼來說違法 但就先說違

osalucard 09/05 14:54法官懂論文嗎 法官懂容積率怎麼算嗎

racas1201 09/05 14:54法

lukelove 09/05 14:54但現代違不違法 要件什麼的都不重要 重

pingshou 09/05 14:54樓上我是指應曉薇和沈慶京之間

lukelove 09/05 14:54要的是你是誰

moke 09/05 14:54一切合法 是沈慶京錢太多 才行賄4500萬

wwewcwwwf 09/05 14:54章萬安永遠說依法行政 積極配合查詢

orz151426 09/05 14:54我看到苗博雅就覺得可悲，整天在講幹話

nfsong 09/05 14:54如果要蓋住宅區，充電樁可能要500隻

joecheng 09/05 14:54直接跳結論 阿北無罪 yyds

hosen 09/05 14:54圖利罪就是貪污罪第六條第四款

xzcb2008 09/05 14:55所以 不違法 也是法官判的 那有不違法

xzcb2008 09/05 14:55ㄇ

wwewcwwwf 09/05 14:55台北市長 不是李四川嗎? 章出張嘴?

tn1983 09/05 14:55沒新事證又開貪污 第一次都沒過 這次更難

polo5615 09/05 14:55直接爆破吧

dydyboy 09/05 14:55監察院...嗯!

pitalvlu 09/05 14:55沒有 是柯文哲違法

nfsong 09/05 14:55500隻充電樁應該要有變電站

BingLing 09/05 14:55綠色法官就說違法

eric112 09/05 14:55看是不是和民進黨有關

gigiabc 09/05 14:56560%基底容積、30%轉移容積有法源

gigiabc 09/05 14:5620%自提容積獎勵沒有法源

janyuhsi 09/05 14:56https://i.imgur.com/EoI94s8.jpeg

gigiabc 09/05 14:56換算就是112% 5585坪容積

NinJa 09/05 14:56我也覺得應該先審京華城有沒有違法阿...

NinJa 09/05 14:56結果跳過這一段

ruruta 09/05 14:56我建議你自己去網路蒐集各方意見，只聽八

sddmavn 09/05 14:56想不到理由就用連連看方式 總會找到一條

ruruta 09/05 14:57卦的包你翻車

Tossdog 09/05 14:57放心 晚點會有人指證柯違法 給錢給的多

Tossdog 09/05 14:57 要他說什麼都可以 不行是錢給不夠多

ninggo 09/05 14:57錢沒進黨庫就是違法

blueman1025 09/05 14:57目前沒有經過法院判決，沒違法的狀態

mp5good 09/05 14:57看八卦推文好像平行時空 法官都說違法了

MintTW 09/05 14:58嘻嘻嘻嘻

mp5good 09/05 14:58還有一堆推文在凹沒違法 真的不是網軍？

piggywoody 09/05 14:58want to 圖利. want to 圖利. want t

MintTW 09/05 14:58https://i.meee.com.tw/G5DINay.gif

piggywoody 09/05 14:58o 圖利every day

joe0934 09/05 14:58早就違法了啊。不然一堆人被關是關假的

eaious 09/05 14:58會這樣問表示人家知道的還比你多勒 還敢

joe0934 09/05 14:58膩，新政治就是圖利加貪污啦

blueman1025 09/05 14:58mp5good哪有法官說違法，你說北院？

eaious 09/05 14:58笑人家會翻車

ffxx 09/05 14:58民進黨合法 其他都違法

mp5good 09/05 14:58監察院 北院劉德華 通通都認證你20%違法

OK8066889 09/05 14:59要件是「明知」違法，而不是單純違法

blueman1025 09/05 14:59都說到爛了，北院是引述監院糾正案，

OK8066889 09/05 14:59就能成立圖利。

pingshou 09/05 14:59怎麼這麼多人都還沒開庭就知道違法了

blueman1025 09/05 14:59然後說「客觀上」違法，就沒判決過

garcia 09/05 14:59在等大法官總管吳崢宣判 不要急

eaious 09/05 14:59共產黨關人需要你違反嗎 笑死

bingreen 09/05 14:59党說有罪就有罪，打擊政敵手段

yao03911 09/05 14:59蔣萬安說沒違法要一起抓嗎

linbsing 09/05 14:59到底違什麼法 傻鳥幫忙想 整天只會小草

goodhpp 09/05 15:00有違法你就把蔣萬安也押進去我就沒意見

blueman1025 09/05 15:00直接說結論：目前就是沒違法狀態啦

gigiabc 09/05 15:00市府叫都委會跟京華城研議 研議出都計法2

gigiabc 09/05 15:004條自提容積獎勵

blueman1025 09/05 15:00所以明知違法這一點不知道怎麼生出來

gigiabc 09/05 15:00「似乎可以」也給過 看起來就是硬要過件

mp5good 09/05 15:00現在打官司的是這些人貪污圖利 不是20%

gigiabc 09/05 15:00啊

auction88 09/05 15:00所以要先去判京華城違法再來追究圖利？

goodhpp 09/05 15:01我猜是意圖顛覆國家啦，現在黨國不分嘛

fezexp9987 09/05 15:01柯任內是違法 其餘時期都是合法的

mp5good 09/05 15:01監察院都已經糾正的東西 怎麼你們不認

chyou2003 09/05 15:01圖利前提是違法…還兩回事…？

goodhpp 09/05 15:0120%沒違法，哪來圖利罪，笑死

Nuey 09/05 15:01北院劉德華都被高院打臉了還抓這麼緊喔==

auction88 09/05 15:01怎麼顛倒再還沒確定違法就在判圖利

linbsing 09/05 15:02傻鳥就把京華城跟行受賄 混一起講 好玩

blueman1025 09/05 15:02我就說這是法令爭議，有沒有違法就送

zxzzzzzzzzzz 09/05 15:02只要你不是國民兩黨就違法

chyou2003 09/05 15:02判圖利結果最後京華城沒違法無就搞笑了

blueman1025 09/05 15:02法院去判啊！因此目前就是沒違法狀態

vicet 09/05 15:02黨要你死 哪管這麼多 喜迎賴神千秋萬世

glory5566 09/05 15:02京華城不重要，只要能達到將柯文哲處死

blueman1025 09/05 15:02既然沒違法，哪來明知違法的前提？

glory5566 09/05 15:03的手段，京華城相關企業直接無罪都沒關

glory5566 09/05 15:03係

LMGlikeshit 09/05 15:03低能草一直不敢抬頭 只會在那邊瞎喊

sayhiorhello 09/05 15:03我柯黑啦 嚴格來說 沒有，20%違法

sayhiorhello 09/05 15:03那也只是羈押庭法官的見解，柯的訴

sayhiorhello 09/05 15:03訟策略也可以往這方面加強

hitmd 09/05 15:03還沒確定

Doub1eK 09/05 15:03現在是名嘴說違法就是違法 言論一直洗

mp5good 09/05 15:03所以監院糾正的就不算違法嗎 還要凹嗎

Doub1eK 09/05 15:04就變成真的了

dirk007 09/05 15:04840%還沒確認違法 要怎麼認定有圖利啊

teariceooo 09/05 15:04圖利兩百多億 沒違法嗎？

Taiwanpoker 09/05 15:04看市長是誰

dan310546 09/05 15:04柯的律師看起來都不敢碰這部分耶

dirk007 09/05 15:04真怪

loking 09/05 15:04https://tinyurl.com/32ybfbmv 送自己的

blueman1025 09/05 15:04mp5good你以為監院是法院喔....天啊.

loking 09/05 15:04菸給別人都叫貪污了

lukelove 09/05 15:04重點是圖利要件是 ”明知違法”, 就算退

lukelove 09/05 15:04一萬步2024糾正+法院判違法好了 你怎麼

lukelove 09/05 15:04拿清朝的劍斬明朝的官

Doub1eK 09/05 15:04那被392被糾正560 所以郝市府違法?

blueman1025 09/05 15:04監院若認為嚴重違法是彈劾+移送檢調

chyou2003 09/05 15:04合法但有收賄還是有罪，但圖利罪前提是

eaious 09/05 15:05一群阿呆 圖利兩百億 真的笑死 到底是蠢

chyou2003 09/05 15:05要違法，前提都不確定可以直接押人？

eaious 09/05 15:05還是反串啊

mp5good 09/05 15:05你沒違法 這些人貪污圖利會形成要件嗎

blueman1025 09/05 15:05輕微的都是糾正案居多

Doub1eK 09/05 15:05還是監察院圖利?

ken15418 09/05 15:05反正只要是柯就先弄到關，後面要審再慢

wate5566 09/05 15:05有一種圖利是黨認為你圖利

ken15418 09/05 15:05慢安插法官就好了，跟都委會一個樣呢

blueman1025 09/05 15:05mp5good所以京華城案哪裡違法了？

poorenglish 09/05 15:05蔣還重新審核一次 你覺得呢

sayhiorhello 09/05 15:06監院糾正 檢方可以把它拿來當補強

sayhiorhello 09/05 15:06證據說服法官，但也要法官認同

mp5good 09/05 15:06不是只有經過法院才叫違法好嗎

soratora 09/05 15:06笑死 只剩傻鳥會信監察院了吧 早就圖傭

soratora 09/05 15:06組織了 一點鳥用都沒有

thyme1978 09/05 15:07https://i.imgur.com/qtLctvd.jpeg

mp5good 09/05 15:07那我開車超速沒有打行政官司 也不違法？

auction88 09/05 15:07先去判是否違法再來追究圖利不是嗎。判

Nuey 09/05 15:07監察院要是=法院 超思被糾正=違法要抓去關

auction88 09/05 15:07下來沒有若沒有違法又哪來的圖利。

agoodjob 09/05 15:07現在的台北市政府都說合法了

blueman1025 09/05 15:07mp5good 啊？？？你在說啥

eaious 09/05 15:07連監察院糾正的是啥都不知道 整天在那邊

a22530722 09/05 15:07跟扁案一樣啊~~~說你違法就違法~~~~~~~

eaious 09/05 15:07哭違法 政垃圾政論少看啦

nashpan7 09/05 15:07違法？你知道現在京華城還在施工嗎

zzzzzzzzzzzy 09/05 15:07怎麼就爆了？不過是問個問題

sm801101 09/05 15:07黨認為有

KH8019 09/05 15:07鳥跟黨覺得違法

mp5good 09/05 15:0720%違法要講幾次 就不是都更卻拿都更容獎

eaious 09/05 15:08真的蠢到不行

moon128 09/05 15:08傻鳥法盲沒在管你這個的 說你有罪就有罪

mp5good 09/05 15:08都計法27根本沒有講容積率獎勵

thyme1978 09/05 15:08原則不坐牢,你說說有沒有違法?

Doub1eK 09/05 15:08超速是違規 違三小法 笑死

linbsing 09/05 15:08傻鳥看有賄賂被抓 就能連結全部違法了

scum5566 09/05 15:08https://imgur.com/wtcgdqE

blueman1025 09/05 15:08mp5good法令有爭議，兩任市府都說沒

poorenglish 09/05 15:08乾 三小怎麼有開車超速的舉例XDD

fjksa 09/05 15:09黨說你圖利就圖利 進去

blueman1025 09/05 15:09違法，監院糾正說要檢討改進

shellback 09/05 15:09真違法的話 當時監察院就直接送檢調啦

blueman1025 09/05 15:09所以哪個法院有判這20%違法了？

narcimeow 09/05 15:09真巧我是卡提諾法學院在職專班的

lukelove 09/05 15:09天才喔還在都更容積獎勵？ 你知道都更上

kimono1022 09/05 15:10警察開單從600變300也圖利 超白癡

lukelove 09/05 15:10限50% 非都更上限20%嗎 現在再吵的20%就

eko112 09/05 15:10還真的沒違法 XD

blueman1025 09/05 15:10想知道監院彈劾後送檢調的：美河市案

lukelove 09/05 15:10非都更的啦

eaious 09/05 15:10糾正什麼你要不要去看看 用都更嗎 人家貼

kimono1022 09/05 15:10違法需要搞到現在嗎XDDDD

eaious 09/05 15:10給你看的看都不看 隨便看個梗圖 聽些唬爛

Doub1eK 09/05 15:10根本是個諧咖 還裝認真跟人討論

eaious 09/05 15:10你的政論 然後就跑來這跳針 到底是呆還是

blueman1025 09/05 15:10這就是柯黑最想看到但卻沒發生的案例

eaious 09/05 15:10傻？

Nuey 09/05 15:10不要在說都計27了== 明明是24

auction88 09/05 15:11監察院說檢討改進卻有違失。 來看看台

uhbygv45 09/05 15:11傻鳥還在自己幻想違法 就說是都計了

mp5good 09/05 15:11說非都更可以拿上限20%的罰你再查一次

auction88 09/05 15:11北好好看也一樣有耶。 怎麼沒人靠北，

shoederl 09/05 15:11我整理一下，本來是只能有130%，但京華

shoederl 09/05 15:11城多提20%想要150%，很多人在講20%沒法

auction88 09/05 15:11https://i.imgur.com/zIpfIM2.jpeg

shoederl 09/05 15:11原不能給，後來組了個委員會決議通過給

mp5good 09/05 15:11都計法就沒有容積率相關法規 要講幾次

shoederl 09/05 15:11這20%，最後柯P市長時核准委員會決議，

uhbygv45 09/05 15:11都計本來就有在給獎勵容積的 很難懂嗎

shoederl 09/05 15:11從週一柯P被放出來和蔣市府沒事來看20%

dirk007 09/05 15:11超速這件事就違反道路交通管理條例的危

shoederl 09/05 15:11不足以定罪。但檢方找出柯P有參加過便當

dirk007 09/05 15:11險駕駛了 但840%有沒有違法又還沒有確定

richjf 09/05 15:11蔣市府又再次開會後公告合法 想一想

shoederl 09/05 15:11會、委員會堅持不放20%的委員有被柯關心

bdgnrd0103 09/05 15:11有疑慮 現在在吵行政裁量權

dirk007 09/05 15:11 怎麼混為一談

shoederl 09/05 15:12過然後離開委員會這幾點在打，這樣對嗎

shoederl 09/05 15:12？

eaious 09/05 15:12算了 別浪費時間在這種阿呆上

uhbygv45 09/05 15:12市府本來就有權可以給這20% 懂了沒有啊

gigiabc 09/05 15:12都計法24條哪裡可以自提容積獎勵？

mp5good 09/05 15:12都計27哪裡有容積率獎勵 貼出來

pingshou 09/05 15:12一堆人說沒違法幹嘛關人，他們被關是因

mp5good 09/05 15:12少在那造謠 亂洗風向

pingshou 09/05 15:12為有資金往來要查，怕他們串供才羈押

brepus 09/05 15:12一堆智障 都委會正常來說比監察委員還專

brepus 09/05 15:12業 監察院沒糾正之前 柯文哲相信專業的難

QooSnow 09/05 15:13「邏輯正確」

brepus 09/05 15:13道有問題嗎？

zzzzzzzzzzzy 09/05 15:13超速明顯違規，但京華城容積率並未

zzzzzzzzzzzy 09/05 15:13確定違法。下一位

mp5good 09/05 15:13市府有權給20%的法條拿出來啊 不要口頭講

thyme1978 09/05 15:13刀叉吃人肉，怎麼會違法？

jose50203 09/05 15:13民進黨說你違法要關你就是違法 賴狗叫

qaz13579 09/05 15:13不違法應曉薇為什麼要施壓公務員跟疏通

jose50203 09/05 15:13想怎樣就怎樣 濫權垃圾總統

qaz13579 09/05 15:13其他議員跟相關人士

morie 09/05 15:13綠共黨說圖利就是圖利，誰叫你擋綠共的財路

uhbygv45 09/05 15:13還造謠委員有被柯關心欸 胡言亂語嗎?

qaz13579 09/05 15:13為什麼沈要拿錢好幾億來搞這個局 用膝蓋

Doub1eK 09/05 15:13這次事件 就是有4000萬金流 沒這金流就沒

hcwang1126 09/05 15:13誣告罪定罪率也很低喔 幹

gigiabc 09/05 15:1320%獎勵是都委會跟京華城研議出來 「似乎

qaz13579 09/05 15:13想也知道好嗎==

Doub1eK 09/05 15:14這些事件

gigiabc 09/05 15:14可行」的

linbsing 09/05 15:14傻鳥根本沒在管你講什麼 有狗糧吃就行

uhbygv45 09/05 15:14應曉薇有施壓啊 但官員哪邊有違法放行?

daniel815021 09/05 15:14加入民進黨乖乖聽黨話就沒事了不必

daniel815021 09/05 15:14去查 看看高雄不就知道

gigiabc 09/05 15:14都計法就沒說可以自提容積獎勵啊==

uhbygv45 09/05 15:14應曉薇從2016年就施壓要560% 沒有放行欸

auction88 09/05 15:15監委圖利？

brepus 09/05 15:15基本上這件事甚至連很多都審委員都不一定

lukelove 09/05 15:15內政部於103年增訂《都市計畫法台灣省施

lukelove 09/05 15:15行細則》第34條之3，規定「非都更的容積

brepus 09/05 15:15知道不行 因為很難判斷

auction88 09/05 15:15https://i.imgur.com/Sfs5DvE.jpeg

lukelove 09/05 15:15獎勵以法定容積20％為限」，並飭令全國

lukelove 09/05 15:15比照辦理

gigiabc 09/05 15:15都委會：「似乎可以」就放行了

ken15418 09/05 15:15傻鳥只會無腦洗，貼了說明根本不會看

lukelove 09/05 15:15所以你要討論的是什麼 台北市的法律不完

lukelove 09/05 15:15備？

dianglee 09/05 15:15如果明確違反現行法令早就勒令停工了

ceros 09/05 15:15很簡單 看誰進土城

a37821910 09/05 15:15根據白癡鳥的邏輯 你叫柯文哲就是有

VischDonahue 09/05 15:16所以要用上實質影響力了嗎？

ss455032 09/05 15:16沒有 台灣建築醜不拉機還敢稱一國之都

tasy4n 09/05 15:16蔣萬安也要一起關進去

paz1117 09/05 15:16笨鳥去反省一下吧 沒關係 我們包容你

uhbygv45 09/05 15:17都計法哪邊有說不能自提容積獎勵?

zzzzzzzzzzzy 09/05 15:17收賄關說跟事項本身合不合法兩回事

theskyofblue 09/05 15:17沒有 只是藍綠媒一直洗「確定違法」

goldmouse 09/05 15:17党媒都說違法了 沒看到嗎

qaz13579 09/05 15:17柯如果知道沒有違法 現在主張就不是「窩

uhbygv45 09/05 15:17都計法又有哪邊說非都更不能有容積獎勵

qaz13579 09/05 15:17不知道」 而是主張根本沒有違法 就是知

hitmd 09/05 15:17退一萬步講，如果違法，講晚安現在還不停工

yc410 09/05 15:18黨說是就是

hitmd 09/05 15:18是不是圖利？明知違反還繼續蓋

auction88 09/05 15:18監委開完綠燈後跑去當小沈基金會的董

cpcpao 09/05 15:18http://i.imgur.com/QSmnK7f.jpg

auction88 09/05 15:18事長，這樣當初從392變560是不是有受

keltsen 09/05 15:18你怎麼不問姚大法官候選人？

auction88 09/05 15:18賄？

SABA0 09/05 15:18如果違法 都委會那些人也跑不掉了

BBQOO 09/05 15:18哥布林說有

BBQOO 09/05 15:19https://i.imgur.com/ZhiPQqF.jpeg

urbunny 09/05 15:19在八卦版不違法 在政黑版違法

gigiabc 09/05 15:19可以自提容積獎勵的法源貼出來呀

gigiabc 09/05 15:19都委：似乎合法

uhbygv45 09/05 15:19媽媽嘴沒有殺人 當初就不會說我不知道

shellback 09/05 15:19真違法會先找都委會吧 結果瞄準市長

momomiyaha 09/05 15:19違法要停工

uhbygv45 09/05 15:19第一次看到有人邏輯可以錯亂成這樣

mp5good 09/05 15:20非都更容獎以20%為限，但沒有法令可適用

mp5good 09/05 15:20意思是中央給你上限，但沒有法規可以用到

Parsons25 09/05 15:20沒違法沈幹嘛賄賂？

Azimech 09/05 15:21沒有。

uhbygv45 09/05 15:21沒有法源你要禁止是去立法 搞清楚好嗎

auction88 09/05 15:21違法也是先抓都委會。 再來追究上面是

auction88 09/05 15:21否有施壓

fucc 09/05 15:21沒有違法，是沒有法說可以

yan2626 09/05 15:22蔣萬安卸任後馬上被抓...

shellback 09/05 15:22傻鳥又有罪推定 沒說不行就是沒違法啊

katanakiller 09/05 15:22違法怎還沒停工

ken15418 09/05 15:22笑死了，中央也沒有立法規定傻鳥可以吃

ken15418 09/05 15:22飯呼吸嘰嘰叫，那吃飯呼吸嘰嘰叫是不是

ken15418 09/05 15:22違法

apjj 09/05 15:22沒違法威京沈董蠢到需要花幾千萬去“公關”

apjj 09/05 15:22，到現在還在雞鴨，你只能說法院還沒判，但

apjj 09/05 15:22是違法的可能性極高

black13cat 09/05 15:23不是違法 是明知違法

WantFxxk4X 09/05 15:23看習大大那邊讚美下令 綠共就會怎麼做

air989989 09/05 15:23黨的臉書說不定會更新

talrusha 09/05 15:23看人啊，柯就是違法，懂？

conform456 09/05 15:23黨說有就有

brepus 09/05 15:24這件事沒這麼複雜 基本上柯文哲的做法是

brepus 09/05 15:24對的 交給專業的決策

wester8432 09/05 15:24容積獎勵需要合乎標準 京華城被點出容

LMGlikeshit 09/05 15:24北院劉德華法官：20%容獎客觀上確有

wester8432 09/05 15:24積獎勵不符合獎勵標準 目前是不符合法

LMGlikeshit 09/05 15:24違法之情形

uhbygv45 09/05 15:24遠雄賄賂一堆人 他的建案有違法嗎?

LMGlikeshit 09/05 15:24現在零知草比法官還能決定有沒有違

wester8432 09/05 15:24規但沒違法 所以才這麼複雜

LMGlikeshit 09/05 15:24法喔？

gigiabc 09/05 15:24就有脈絡啊 柯市府叫主委會去跟京華城研

gigiabc 09/05 15:25議的

auction88 09/05 15:25我等著看國家敢不敢把都委會都發局那

gigiabc 09/05 15:25都委會本可以坐等審議就好

auction88 09/05 15:25些基層公務員都判有罪抓去關。

linbsing 09/05 15:25說不知道就是兇手？哪國邏輯啦波波司法

uhbygv45 09/05 15:25這法官客觀覺得跟有沒有判決是兩回事

sunshine6874 09/05 15:25卡十幾年，直到沈慶京拿錢賄賂，

sunshine6874 09/05 15:25才能通過，你說呢？

h80733 09/05 15:25蔣市府都發局説沒違法

uhbygv45 09/05 15:26他又不是本案裁決者 你在胡扯什麼

gigiabc 09/05 15:26柯一直叫都委去主動研議耶

serpei 09/05 15:26柯屁違法圖利 高雄機賣上千合法

pig625 09/05 15:26黨說你違法就違法，不要在那裡靠北。

tomgod17 09/05 15:26上面有人說客觀違法 判決書看不懂…？

AGODC 09/05 15:26獎勵容積率是地方政府的裁量權…台灣法律沒

AGODC 09/05 15:26有定這種東西好嘛！傻鳥可能光高雄台北的商

AGODC 09/05 15:26業地容積率就能不一樣了，高雄還有自創的商

tomgod17 09/05 15:26劉德華是說 依照監察院的內容 客觀違法

gigiabc 09/05 15:27先約談都委啊 為什麼這麼急

AGODC 09/05 15:275用的，台北只到商4，所以高雄歷任市長都圖

AGODC 09/05 15:27利都該抓去關？！

gigiabc 09/05 15:27只有「似乎合法」的把握也敢過關？

tomgod17 09/05 15:27只是因為檢方認為違法是依照監察院內容

uhbygv45 09/05 15:27沈慶京從2016就開始應曉薇施壓了欸

LMGlikeshit 09/05 15:27起碼有法官客觀認定違法啊 啊你們這

CCPenis 09/05 15:27民進黨說你違法就是違法==

LMGlikeshit 09/05 15:27群雜草洗沒違法根本沒人care啊 一群

tomgod17 09/05 15:27因為法官不是這方面專業 也沒有相關法

LMGlikeshit 09/05 15:27社底講什麼根本沒人在意

uhbygv45 09/05 15:27先搞清楚從什麼時候開始卡的好嗎

rockdevil 09/05 15:27https://i.imgur.com/h8XJQT5.jpeg

qaz13579 09/05 15:27柯如果知道沒有違法 現在主張就不是「窩

blueman1025 09/05 15:28都市計畫容積移轉實施辦法8-1

qaz13579 09/05 15:28不知道」 而是主張根本沒有違法 就是知

s854273 09/05 15:28是柯批的存在違法

qaz13579 09/05 15:28道有問題 但他要想怎麼脫身啊 膝蓋想一

uhbygv45 09/05 15:28講不贏又不查資料 只能幻想別人是社底

qaz13579 09/05 15:28下很難嗎

lukelove 09/05 15:2824條說都市計畫由土地權利人提出, 23條

qaz13579 09/05 15:28彭振聲副市長還需要腿軟嗎 然後學柯用「

lukelove 09/05 15:28說除內政部規定的細則外由地方政府核定,

lukelove 09/05 15:28 內政部規定了20%非都更容積, 啊難道台

uhbygv45 09/05 15:28傻鳥連讀個資料都沒辦法 真可憐

qaz13579 09/05 15:28窩不知道」這招？

lukelove 09/05 15:28北市所有非都更案都不能給容積獎勵？

tasy4n 09/05 15:28確定違反，所以蔣萬安一起去土城吧！

gg86300 09/05 15:28苗博雅說有，那應該就是有吧

afrazhao 09/05 15:28不確定，所以才可以從中作梗啊～

qaz13579 09/05 15:28如果真的合法沈幹嘛還要花那麼多錢找人

qaz13579 09/05 15:28施壓公務員 換掉不願意配合的官員 搞到

qaz13579 09/05 15:29自己行賄被關到死 頭殼壞掉喔

auction88 09/05 15:29客觀認定違法。都發局都委會公務員關了

auction88 09/05 15:29沒？

LMGlikeshit 09/05 15:29誰講不贏啊 已經有法官客觀認定違法

LMGlikeshit 09/05 15:29啊是有其他權威認證沒違法嗎？ 蔡正

mio1987 09/05 15:29是不是有人不知道有都計法細則這東西

LMGlikeshit 09/05 15:29元？？

happyalex 09/05 15:29名嘴說違法

blueman1025 09/05 15:30https://imgur.com/3DvSxbx

LMGlikeshit 09/05 15:30不要急啊 案子不就在辦了

yangkun 09/05 15:30客觀認定不採納專家意見真的很客觀

blueman1025 09/05 15:30這是京華城和市府認為20%容獎的依據

birdskingla 09/05 15:31看党怎麼說咩

mojono 09/05 15:31党說違法就違法！

ishadow 09/05 15:31黨說有就有。在那叫什麼

bkm1 09/05 15:31同樣事件 柯文哲違法 蔣萬安合法 結案!

linbsing 09/05 15:31這太客觀了 符合傻鳥邏輯

shellback 09/05 15:32客觀違法那是監察院說的

goodzoro 09/05 15:32違法了啊合法在哪

mic73528 09/05 15:32党說違反就違反 党就是法

daniel70730 09/05 15:32自己去看阿苗的影片 違法之虞的地方

g1254501 09/05 15:32柯文哲違法 京華城沒有違法

daniel70730 09/05 15:32都寫得很清楚 小草不要跳針

blueman1025 09/05 15:32監院是調查機關而非司法機關，它認為

blueman1025 09/05 15:33違法是它認為，它可以移送檢調去查

fireforce 09/05 15:33搞這麼大的戲 怎麼可能不是違法 北檢是

fireforce 09/05 15:33吧？！

blueman1025 09/05 15:33最終有無違法是要經法院判定的

missin 09/05 15:33記者怎麼都沒有訪問都委會，放他們都意見

missin 09/05 15:33？

blueman1025 09/05 15:33而圖利罪要件之一又是明知違法

komikado5566 09/05 15:34不違法沈慶京塞錢幹嘛別幻想了

dirk007 09/05 15:34違法法源拿出來 然後叫台北市立即停工

lukelove 09/05 15:34都計23條 就說了除內政部實施細則外由地

blueman1025 09/05 15:34因此目前那20%就是沒違法狀態啊

lukelove 09/05 15:34方核定, 24條說都市計畫由土地權利人提

lukelove 09/05 15:34出.

lukelove 09/05 15:34實施細則訂了上限20%, 其餘的部分能不能

linbsing 09/05 15:34傻鳥 不要一直用腦補怎麼可能跳針 證據

akwa 09/05 15:34違法的是柯 鏡週刊記者跟民進黨小編都說了

xsoho 09/05 15:34還在調查中，現在問這個沒意義吧

lukelove 09/05 15:34給自然就是地方裁量權啊 不然那個”外”

lukelove 09/05 15:34 是什麼意思

ooppking 09/05 15:34就算合法我也要說你違法

joeduck 09/05 15:34柯文哲違法，邁邁市長合法，誰的法不知道

smallox 09/05 15:34沒金流就沒貪污，從法源上看也合法，但圖

smallox 09/05 15:34利就自由心證。

es612 09/05 15:35違法的話蔣市府也護航要一起下去了

j32072 09/05 15:36沒錯

laechan 09/05 15:36違不違法很簡單，沈慶京，應曉薇，4300萬

laechan 09/05 15:36，其來有自

AGODC 09/05 15:36https://i.imgur.com/eTZ81mL.jpeg

AGODC 09/05 15:36吵那台北商業地840%根本被高雄笑死了，隨便

secrectlife 09/05 15:37我說你有罪就有罪

blueman1025 09/05 15:37都市計畫容積移轉實施辦法，8條1項

AGODC 09/05 15:37一棟「住宅」都1000%2000%的

blueman1025 09/05 15:37府方+京華城針對20%都說以此為法源

garcia 09/05 15:37講得像議員無法監督 原來民主死好幾年了

cosmite 09/05 15:37監院不是還沒有定論嗎？法官憑什麼拿這

cosmite 09/05 15:37個當依據？而且2021那時也沒人知道違法

cosmite 09/05 15:37拿這個當違法依據會不會太超過

lee7317 09/05 15:37柯家搜出錢袋就違法 現在重新連連看 不

lee7317 09/05 15:38然就一直吵 明知

blueman1025 09/05 15:38laechan我們是在討論20%有無違法

i3edi22 09/05 15:38不知道過不了，改吵不違法喔

Ashen19 09/05 15:38問有沒有違法，現在CF說法是我不知道，不

Ashen19 09/05 15:38是說我有依法行政喔

blueman1025 09/05 15:39i3edi22圖利罪要件之一：明知違法

blueman1025 09/05 15:39沒有這要件你這柯黑要怎麼認定呢？

redbullwings 09/05 15:39好笑的是 委員怎不通通抓起來調查

redbullwings 09/05 15:40有簽字的全抓啊

fireforce 09/05 15:40本身沒違法北檢辦心酸的？北市府還不出

fireforce 09/05 15:40手在等什麼 LoL

aj064534 09/05 15:40反正我是信了

George728 09/05 15:40我蠻想知道違哪條法的

OAVAYAVAO 09/05 15:40看黨. 黨說了算. 黨說不必去查就不必

dirk007 09/05 15:40如果840有沒有違法都沒辦法判定，柯又不

OAVAYAVAO 09/05 15:40去查

dirk007 09/05 15:40知道是840%到底要怎麼判定圖利

wirecut 09/05 15:41問党

blueman1025 09/05 15:41有金流就是上升至貪汙了好嗎..沈應的

KillLakers 09/05 15:41京華城重要 還是阿伯重要？？？？ 沒

KillLakers 09/05 15:41有阿伯 對賴皇很重要~~~~~~~

bonba 09/05 15:41其實沒有違法 但很綠 沒辦法

hegemon 09/05 15:41一堆委員都告訴他違法了，法務也告訴他違

shellback 09/05 15:41若違法 直接決定的都委會成員要全部抓

hegemon 09/05 15:41法了，議員也告訴他違法了，只有柯屁還在

shellback 09/05 15:41起來 然後停工+現任市府也一起

hegemon 09/05 15:41那邊窩不知道，是拜登第二喔

blueman1025 09/05 15:41金流連和彭都還在查，有查到柯嗎？

dirk007 09/05 15:42難怪北檢就是想找金流辦收賄

changefly 09/05 15:42党說違法就違法

o8Ga 09/05 15:42違反法綠

bradpete 09/05 15:42木可你不可

o0kk0ogreen 09/05 15:43噁心黨政府

cat77133 09/05 15:43500平分公尺的公益使用如果499或充電樁

cat77133 09/05 15:43跟停車場人行道尺寸不對市容維護不夠好

cat77133 09/05 15:43就違法。

blueman1025 09/05 15:43hegemon抱歉齁，啊是判違法了沒？

blueman1025 09/05 15:43沒有你現在把人關3天是要做啥？

gigiabc 09/05 15:44都計法24條自擬變更計畫有包含自提容積獎

gigiabc 09/05 15:44勵？

dk2ftrmrn 09/05 15:44北綠鏡三位一體肯定認定有

lovek123 09/05 15:44合法的事情 需要行賄？

hsshkisskiss 09/05 15:45答案是沒有違法喔

gigiabc 09/05 15:45這麼篤定 委員還用「似乎合法？」

blueman1025 09/05 15:45都市計畫容積移轉實施辦法8-1

jamescle23 09/05 15:45哪次不違法

herculex 09/05 15:45看一下李述德的大巨蛋圖利案，判九年

shellback 09/05 15:45合法為什麼不能行賄 合法範圍內的數值

gigiabc 09/05 15:458-1那是30% 都計法來的20%才是問題

jason90580 09/05 15:45党說圖利

shellback 09/05 15:45高低由市府決定啊

jayway1983 09/05 15:45党說違法就違法、圖利就圖利

hsshkisskiss 09/05 15:45這麼篤定怎麼不用肯定違法 是白癡嗎

cat77133 09/05 15:45何況柯只知道392被監察院揪正560要速審

hsshkisskiss 09/05 15:45 一句話要跳針幾次？0.0

cat77133 09/05 15:46，然後20%處理完他卸任應該只知道到672.

cat77133 09/05 15:46會知道840除非他通靈

whmclschuhw 09/05 15:46有違法就不應施工了，台北市政府確說

whmclschuhw 09/05 15:46要等法院判決才能要求停工？

leterg 09/05 15:46建案違不違法不知，但有人收賄

gigiabc 09/05 15:46柯卸任前就發建照了

ivan761016 09/05 15:46不是危老也不是都更給多容積當然違法

mb 09/05 15:47按都市計畫法跑流程也違法？難道這條看顏色才

mb 09/05 15:47可以？

Dayton 09/05 15:47101：我也不是都更/危老

cat77133 09/05 15:48那新北ㄧ樣通通違法惹

gigiabc 09/05 15:48用都計法送件是都委會跟京華城共同研議出

gigiabc 09/05 15:48來的啊 都計法沒說可以自提容積獎勵

viwa77068194 09/05 15:48但有認領公園之類的不是有獎勵嗎

gigiabc 09/05 15:49認養那是自提獎勵的內容

shirleyEchi 09/05 15:49大巨蛋有違法還不是蓋完了

ivan761016 09/05 15:49101容積比京華城低功課都不做的喔

bonny5566 09/05 15:49合法還需要收賄嗎

rock0747 09/05 15:50說你違法就違法

saw52025 09/05 15:50很好奇沒有法源依據要怎麼判定違法？如

saw52025 09/05 15:50果沒有法源依據找相似獎勵辦法感覺也算

eko112 09/05 15:50反正這個最後大概像大巨蛋一樣 罵歸罵 最

saw52025 09/05 15:50合理……

tsanning 09/05 15:50昨晚三立電話訪問前都發局長林洲民 他

tsanning 09/05 15:50也不敢講「違法」 事實上目前風向就是

eko112 09/05 15:50後還是蓋好了~然後剪綵 XD

tsanning 09/05 15:50不能講違法 沒有公務員敢承認違法 連監

tsanning 09/05 15:50委報告的摘錄與結論都停在「糾正」而無

tsanning 09/05 15:51法直指「違法」 整個調查報告寫了34頁

gigiabc 09/05 15:51市府積極跟私人建案研議 似乎合法就收件

gigiabc 09/05 15:51這種態度你們可以喔？

hsshkisskiss 09/05 15:51笑死 有人找到金流趕快報給檢察官啊

hsshkisskiss 09/05 15:51 像個智障一樣跳針是在幹嘛？

blueman1025 09/05 15:51北市京華城就認定容積移轉+容積獎勵

JustWinslow 09/05 15:51違法啊 塔綠斑說違法就是違法

s72005ming 09/05 15:51有沒有違法都跟柯無關吧！反正他不知

s72005ming 09/05 15:52道不是嗎？

blueman1025 09/05 15:52沒大於50%就符合自治條例規定

jialin6666 09/05 15:52反正要辦就是要辦啦

xoy232 09/05 15:52沒有 還沒開審

gigiabc 09/05 15:52問題就在容積獎勵20% 5585坪

mio1987 09/05 15:52101也有拿到近20%的容獎好嗎

CCNCCN 09/05 15:53阿伯說不知道就不知道

aa384756 09/05 15:53小草:京華城無罪

f771213 09/05 15:53說你違法就違法，不然你以為法院不是民

f771213 09/05 15:53進黨開的嗎

blueman1025 09/05 15:53扣掉容積轉移30%，剩下20%額度容獎就

phix 09/05 15:53算獎勵容積 應該沒有吧

tsanning 09/05 15:53照著程序走完的都市審議被判定違法的話

coeXist 09/05 15:53京華城不會影響藍綠對決啊 慢慢來就好

tsanning 09/05 15:53 很多都審都不用跑了 這案目前還沒有任

blueman1025 09/05 15:53威京提案而由北市都委會審理

tsanning 09/05 15:53何委員或基層公職被羈押 不然風波更大

s72005ming 09/05 15:53我跟你講，真的合法！柯就大聲說出來

s72005ming 09/05 15:54了，不用在那邊左閃右躲

gigiabc 09/05 15:54101不是用都計法拿的容積獎勵啊==

auction88 09/05 15:54真的合法是什麼意思看不懂

ucs1 09/05 15:55政問 滾啦 法盲嗎 還沒宣判都不能說違法

fireforce 09/05 15:55確實確實 蔣市府還不快出手處理京華城

tsanning 09/05 15:55南港展覽館委員大咖教授判刑多少人傻眼

gigiabc 09/05 15:55威京京華城 用都計法24條自提容積獎勵 法

keerily 09/05 15:55不知道，但人要關

auction88 09/05 15:55不合法但我想看公務員被關欸

gigiabc 09/05 15:55源在哪？

ken15418 09/05 15:56我看法院不是民進黨開的，但是法院肯定

ken15418 09/05 15:56是煎茶院的小弟啦，煎茶院說違法就是有

ken15418 09/05 15:56違法，連判都不用判

auction88 09/05 15:56那些承辦呀科長 高普考的那些都抓去判

roy1109 09/05 15:56不然勒

rea1 09/05 15:56的確沒違法 應該釋放應曉薇跟沈慶京

nostar 09/05 15:57懶得討論了 坐等結果

blueman1025 09/05 15:57台北市容積移轉審查自治條例第9條

OAVAYAVAO 09/05 15:57如果違法。 監獄大概滿了

nrxadsl 09/05 15:57黨說違法就違法

blueman1025 09/05 15:57它就寫不得超過50%

gisasy001 09/05 15:57應該是引用監察院糾正的資料，但是

gisasy001 09/05 15:57蔣萬安市府的都發局說符合24條都市

gisasy001 09/05 15:57計畫法欸

gisasy001 09/05 15:58https://i.imgur.com/Eks14Bi.jpeg

alen091918 09/05 15:58考不上律師的阿苗說的算

vcidt 09/05 15:58這個問題不錯

bdgnrd0103 09/05 15:58有沒有違法是黨說的算

blueman1025 09/05 15:58因此京華城就說那扣掉30%容積移轉就

jason79718 09/05 15:58監察院新聞稿說違失，沒說違法。不要

jason79718 09/05 15:58自己帶有色眼鏡看不清楚好嗎？監察院

jason79718 09/05 15:58是法院嗎？

blueman1025 09/05 15:58剩下20%的容積獎勵可以用，就提了

auction88 09/05 15:58有種就把都發局都委會有參與的公務員

sunnyyoung 09/05 15:59又京又華 沒有台灣價值 當然違綠法

auction88 09/05 15:59都抓去關我覺得很可以。笑司法院不敢

handlesome 09/05 15:59蔣萬安的官員開會也覺得合法，不過這

auction88 09/05 15:59玩這麼大。

handlesome 09/05 15:59不重要，合不合法不是法律決定的

turbomons 09/05 15:59吱吱鳥還在用鴿子封包造謠 今年一

turbomons 09/05 15:59月蔣市府都委會早就重審核可20%獎

gigiabc 09/05 15:59要先確定都計法可以讓京華城自提容積獎勵

turbomons 09/05 15:59勵符合都市計劃法令程序

gigiabc 09/05 15:59==

gigiabc 09/05 15:59市府能不能給是一回事 兩個獨立事件

Knudsen 09/05 15:59全黨護一人

mirce 09/05 16:00獨裁國家 老闆說圖利就是圖利

bonny5566 09/05 16:00他不是都更

cpcpao 09/05 16:00全黨挺貪污

rcro 09/05 16:00聽說裡面確定有20趴是違法 聽說的

rossikao 09/05 16:0020%蔣市府說沒問題 30%建商自購 你說呢?

auction88 09/05 16:00不能給那就先把基層公務員抓去關啊 是

auction88 09/05 16:00在hello?

gigiabc 09/05 16:01市府就罐頭訊息啊 監院當天糾正 蔣市府當

gigiabc 09/05 16:01天就回應

mishiva 09/05 16:01法院會說違法，因為有柯

bluemmb 09/05 16:02檢調法院党三位一體 他們說的算

IDF5566 09/05 16:02党說你違法就要找人弄死你啊

fir191938 09/05 16:02不管有沒有違法 反正就要柯違法

auction88 09/05 16:02那些承辦科長明知違法還開綠燈。被糾

auction88 09/05 16:02正還死不認錯全部抓去關。

wayne0503 09/05 16:02窩不知道

rick12369874 09/05 16:03主管機關台北市政府說沒違法 但黨說

rick12369874 09/05 16:03違法 那就是違法

bonny5566 09/05 16:04京華城不是都更 不能多20%

korzen 09/05 16:04市府裁量權了解一下

Boasoul 09/05 16:05容積率不放人家就不拆 幹嘛拆

auction88 09/05 16:05不能就不能嘛 那先把承辦抓走呀 第一線

auction88 09/05 16:05明知違法還開綠燈。

lukelove 09/05 16:05計畫裡能不能有自提容積獎勵, 當然可以

bonny5566 09/05 16:05京華城是用原地改建 不是都更

lukelove 09/05 16:06啊, 因為非都更就有上限20%, 計畫要土地

hsshkisskiss 09/05 16:06我都不知道當天回應犯法，好好笑，

lukelove 09/05 16:06權利人提出, 不是自提要誰提, 你的問題

hsshkisskiss 09/05 16:06青鳥的邏輯就這樣？

lukelove 09/05 16:06是 非都更 能不能自創或引用都更獎勵的

lukelove 09/05 16:06項目 當然也是可以啊 你亂寫都可以頂多

lukelove 09/05 16:06過不了都委會. 問題是他過和阿, 看不出

beeboombee 09/05 16:06黨說你有罪 就是有罪

lukelove 09/05 16:06來哪裡違法.

mio1987 09/05 16:07都計法下有細則也有地方自治條例都能給

mio1987 09/05 16:07容獎了，在那一直跳針

icekeyboardy 09/05 16:07到

bonny5566 09/05 16:07柯文哲市政府自創容積獎勵違法

icekeyboardy 09/05 16:07底怎麼會有人把阿喵那種蠢女人的話

icekeyboardy 09/05 16:07當聖經 有夠低能

Lumia5566 09/05 16:08暖市表示

lukelove 09/05 16:08阿苗當年也說合法不合理啦

adad48362 09/05 16:08什麼時候要把李秉穎抓起來

Boasoul 09/05 16:08你就把他想成要都更 但是有釘子戶沒談好

Boasoul 09/05 16:08條件 原地地躺平的概念

dido0208 09/05 16:08沒有啊，蔣市府說合法，真到法庭還有得

bonny5566 09/05 16:08事實上 柯文哲自創的容積獎勵其他人都

dido0208 09/05 16:08吵呢

bonny5566 09/05 16:08不能用 圖利廠商的罪行明顯

mio1987 09/05 16:08細則34-2寫在那那說自創？

bnn 09/05 16:08沒違法啊 但法官會判柯文哲這三個字違法

icekeyboardy 09/05 16:09樓上的天才 容積獎勵不是柯政府自創

icekeyboardy 09/05 16:09 少看三民治 那是內政部通過的條例

icekeyboardy 09/05 16:09各縣市都一樣

hsshkisskiss 09/05 16:10違你個鬼 Bonny麻煩回去讀點書再來

bonny5566 09/05 16:10現在根本沒人可以用他所謂的智慧城市來

Orz9106 09/05 16:10党已經確定了

hsshkisskiss 09/05 16:10造謠也得有個底吧

bonny5566 09/05 16:10獲得容積 圖利廠商的罪行明顯

HAYABUSA1207 09/05 16:10都更上限是50%，因為京華城不是都更

HAYABUSA1207 09/05 16:10所以給的上限是20%，完全沒違法

dido0208 09/05 16:1120趴只是給到法定上限，哪有一定違法，

dido0208 09/05 16:11重點決策過程有無不法金流

icekeyboardy 09/05 16:11可悲傻鳥汪汪叫 腦袋一根筋只會跳針

ken15418 09/05 16:11說個笑話，我有權力可以訂獎勵標準，但

ken15418 09/05 16:11是沒有權利定獎勵名目，那我標準是訂來

ken15418 09/05 16:12耍人的嗎

HAYABUSA1207 09/05 16:12京華城沒違法，違法的是柯文哲身為

bonny5566 09/05 16:121. 原地改建非都更危老

HAYABUSA1207 09/05 16:12第三勢力的頭。

bonny5566 09/05 16:122.自創只有京華城可以用的容積獎勵

bonny5566 09/05 16:123.其他人都不能用柯文哲自創的容積獎勵

dido0208 09/05 16:12找不到金流硬要扣帽子給柯文哲圖利

JessycarQQ 09/05 16:12嘖嘖

u81506243 09/05 16:13法院還沒宣判都不能說違法，只有傻鳥在

bonny5566 09/05 16:13柯文哲違法自創容積 他人不可使用只有

u81506243 09/05 16:13那違法違法的叫

bonny5566 09/05 16:13京華城可以用

james575043 09/05 16:13党說是就是

icekeyboardy 09/05 16:13京華城前身是鐵工廠 改建成購物中心

nanami56 09/05 16:13 小草連社會基本認知都零知了

icekeyboardy 09/05 16:13 這樣不算都更？ 你腦袋有被門夾過

icekeyboardy 09/05 16:13嗎？

philipwen 09/05 16:14沒有違法給賄款幹嘛

uhbygv45 09/05 16:14士紙 南港輪胎都有在用自提方案好嗎

DONX4 09/05 16:14就找個理由弄臭柯p，官司冗長就算最後無罪

DONX4 09/05 16:14柯支持度也要大跌，最後也拿亂搞的檢方沒皮

uhbygv45 09/05 16:14還有在在造謠欸

DONX4 09/05 16:14條只。

st86188go 09/05 16:14非藍綠就是違法

uhbygv45 09/05 16:14賄款是給柯文哲了嗎 傻鳥整天發病欸

lukelove 09/05 16:15任何土地權利人, 可以隨便愛寫什麼蝦雞

lukelove 09/05 16:15巴容積獎勵, 自提到都發局+都委會 過了

lukelove 09/05 16:15都更可以到50%, 非都更可以到20%.

bonny5566 09/05 16:15智慧城市只獎勵原地改建 其他人都沒有

alexliao2027 09/05 16:15念在你誠實以對，沒錯，多給20%就是

bonny5566 09/05 16:15只有京華城有 就是圖利

alexliao2027 09/05 16:15違法

bonny5566 09/05 16:16不然所有用原地改建都獎勵50%啊

sos99995 09/05 16:16沒有

fanta912 09/05 16:17請珍愛自己的生命

vi6 09/05 16:17可以問一下法院發言人民進黨

nxuanr 09/05 16:17是

lukelove 09/05 16:17你也要過的了都發局都委會啊, 他那些獎

lukelove 09/05 16:17勵難道不用成本？

icekeyboardy 09/05 16:17你連數字怎麼來都搞不清楚 真的是蠢

bonny5566 09/05 16:17只有京華城多賺50%容積獎勵不公平吧 給

icekeyboardy 09/05 16:17鳥一隻 50%還有容積移轉 對你大概太

bonny5566 09/05 16:17所有人都50%啊 不然就是圖利

icekeyboardy 09/05 16:17高深了 人蠢就少說話 沒人當你啞巴

symeng 09/05 16:18廢話 當然違法 光柯文哲三個字就足夠認定

symeng 09/05 16:18違法了 其他不重要

serendipity 09/05 16:18 確定。

bonny5566 09/05 16:18京華城捐地只能到560%好嗎 不要騙了

blueman1025 09/05 16:1850%是30%容積移轉+20%容積獎勵的結果

ass812882 09/05 16:19柯文哲從跟綠分開之後就違法了

jokc7839 09/05 16:19在高雄的話沒有 台北有

auxiliary11 09/05 16:19相信有打高端疫苗的真台派，沒打高端

auxiliary11 09/05 16:19疫苗的畜台派就算了

blueman1025 09/05 16:19現在只有那20%在討論，其他都沒問題

bonny5566 09/05 16:19原本不是都更靠捐地到560%就是極限了

yvonne0520q 09/05 16:19你第一天認識綠蛆？合不合法看的是

blueman1025 09/05 16:19無論是560.840還是392都不是問題

yvonne0520q 09/05 16:19黨證

icekeyboardy 09/05 16:20哥們 這些對你太難了 你少燒點腦細

dido0208 09/05 16:20講那麼多，黨說你違法就違法

icekeyboardy 09/05 16:20胞回去上班吧

jason79718 09/05 16:20傻鳥最愛混在一起講，又變成50%容積獎

jason79718 09/05 16:20勵？

lukelove 09/05 16:20移轉+獎勵容積不得超過50%, 移轉的30%是

lukelove 09/05 16:20京華城買來的, 有爭議的是獎勵的20% 也

lukelove 09/05 16:20就是確認合法的已經有728%, 再來 20%的

lukelove 09/05 16:21容積獎勵 土地權利人自提計畫愛怎麼蝦雞

vulu04u04 09/05 16:21找不到收錢跟對價關係....還圖利哩~

lukelove 09/05 16:21巴提就提 都發局都委會又不是低能兒 不

lukelove 09/05 16:21會考慮到對市民的利益？

kai0476 09/05 16:21我的理解就最多2倍不能超過 其他的都沒有

Dayton 09/05 16:21560是商三地板好嗎…昏倒

blueman1025 09/05 16:21柯黑們就專心20%就好，別亂開副本了

suikanta 09/05 16:21監察院“認為”違法可以進行糾正=/=被糾

Beltran 09/05 16:21看不懂法規的狂跳針

kai0476 09/05 16:21法"禁止" 本來就是要給藍綠兩黨偷偷摸摸

suikanta 09/05 16:21正就是違法

kai0476 09/05 16:21圖利的 所以才沒規定死 結果是柯p任內 當

kai0476 09/05 16:21然兩黨就瘋狂攻擊了

kluwer2021 09/05 16:22高端疫苗怎麼通過的專家是誰都保密所

kluwer2021 09/05 16:22以沒有圖利問題，柯文哲太嫩了

s76083kahala 09/05 16:23笑死 誰說沒有金流 圖利就無罪的?

kai0476 09/05 16:23然後鳥鳥們不要一直提監察院來救援啦 這

kai0476 09/05 16:23是你們一直想廢除的不中立機關

ken15418 09/05 16:24哇你做到這件事符合獎勵標準了呢，但是

ken15418 09/05 16:24有人說我不可以編獎勵給你耶，真的對不

ken15418 09/05 16:24起捏

duo05182 09/05 16:24就好笑啊 高端委員不知道是誰，結果想抓

duo05182 09/05 16:24抓不到；都委會名單都公開，結果不去抓

deusdeloop 09/05 16:25笑死 全是網軍

Mesa5566 09/05 16:25沒判不知道喔 小草不全黨救京華城嗎?

kingofage111 09/05 16:26黨說的算

dcilre26 09/05 16:27如果真的沒違法就不需要賄賂了，不是嗎

dcilre26 09/05 16:27？

rayarising 09/05 16:28黨說有就有

bonny5566 09/05 16:29自提獎勵容積給京華城使用違法

kai0476 09/05 16:29就有一個法沒禁止空間給他們操作才可以用

kai0476 09/05 16:30錢砸出來啊 怎麼不懂呢

iNicholas 09/05 16:30民進黨說圖利就圖利 說違法就違法 你叫

iNicholas 09/05 16:30甚麼叫

Tass 09/05 16:30沈有賄賂是鐵錚錚的事實啊

akito117 09/05 16:32民進党說違法就違法嗎？不可能吧？應該

akito117 09/05 16:32是吧？？？

ken15418 09/05 16:33要是給獎勵這件事真的明確違法，那都委

scccc 09/05 16:33比較想知道高端

ken15418 09/05 16:33會委員就應該全體都不同意了，還是說你

ken15418 09/05 16:33認為賄賂了全體委員來違法啊，還是你的

ken15418 09/05 16:33劇本是柯下令要給獎勵啊

luludream 09/05 16:33不是圖利綠色廠商就是違法啦

bigsun0709 09/05 16:3520%容積獎勵哪來的，小草真的只能在PT

bigsun0709 09/05 16:35T當網軍

LelockTT 09/05 16:36我選修法律系的心理學而已 不知道啦

prayer513 09/05 16:37柯文哲違法了 我是說 柯文哲三個字違法

prayer513 09/05 16:37了

xy390533kimo 09/05 16:37戚秦氏這個犯婦，先壓起來

enhao 09/05 16:37沒有

mist0310 09/05 16:38沒有違法不過党覺得你圖利就圖利

lukelove 09/05 16:38某樓到底在跳什麼針..計畫就是土地權利

lukelove 09/05 16:38人自提啊, 包含容積獎勵也是要自提 不然

lukelove 09/05 16:38誰沒事要給你？問題你提了要審的過啊

dream20tw 09/05 16:39傻鳥說違法就是違法，反正傻鳥就是傻才

dream20tw 09/05 16:39會綠啊

navysoider 09/05 16:40今天這麼合理合法不會被一堆人問啦，

navysoider 09/05 16:40腦子動一下

ihczfu 09/05 16:40黨說違法就違法

houjay 09/05 16:40目前是沒聽說哪裡違法

Dayton 09/05 16:41看都審會議就知道20%哪來的 專業會議很硬

Dayton 09/05 16:41但沒腦子的不是看不懂就是看不下去

joeyben 09/05 16:41党說的算

kodak2222 09/05 16:41祭止兀不是說了嗎，從阿扁開始京華城就

kodak2222 09/05 16:42違法，所以圖利要從阿扁以後全部歷任首

kodak2222 09/05 16:42長都抓起來

boffet 09/05 16:44監察院終於醒了，疫苗超思，都查無不法，

boffet 09/05 16:44真是綠能你不能，看看鄭皇子，要不是威脅

boffet 09/05 16:44皇位，可能現在都沒事

controlgod 09/05 16:46https://i.imgur.com/zq7DNWC.gif

mntonmylife 09/05 16:49過程沒有違法,所以在找圖利證據.党要

mntonmylife 09/05 16:49入人以罪,檢察官當然會盡心盡力

Sony5555 09/05 16:52卡院就不要覺得自己有救

inmatao 09/05 16:52自創獎勵，然後沒違法的話，以後地方政府

inmatao 09/05 16:52都可以大放送了

hiraoni 09/05 16:56哪裡自創獎勵 計畫區辦法就是有20% 看

hiraoni 09/05 16:56一下101的案例好爆

ibukitsuki 09/05 16:56他叫柯文哲的話，就一定違法，反正罪

ibukitsuki 09/05 16:56名隨便安都安得上。

zzzuuuppp 09/05 17:00違法好像不重點是好多地方中槍QQ！

gamer 09/05 17:01確不確定要看法院判決，法院的中間裁定就說

gamer 09/05 17:01有客觀違法的事實，代表法律上的確有機會違

gamer 09/05 17:02法

gamer 09/05 17:02還是你覺得法院講的不算，卡提諾講的才算？

gamer 09/05 17:03那你還是快回火星，地球是很危險的

koumoushou 09/05 17:04就算到最後沒違法 這訴訟期間也可以一

koumoushou 09/05 17:04個人搞瘋了

gamer 09/05 17:05會認為計畫案由建商自己提，然後提容積獎勵

gamer 09/05 17:05給都委會審過就可以給的，要不要解釋一下，

gamer 09/05 17:05如果是這樣，那還規定法定最高容積率幹嘛？

running9977 09/05 17:07是民進黨就不會違法了

gamer 09/05 17:07如果只要都委會同意就可以給容積，那還要危

gamer 09/05 17:07老重建跟都市更新容積獎勵辦法幹嘛？

fisher6879 09/05 17:07沒違法也能圖利R

a00OO00 09/05 17:07黨說違法就違法

hygen 09/05 17:07獨裁黨說你違法就違法，說你違憲就違憲，不

hygen 09/05 17:07然怎麼算獨裁？

guanaco 09/05 17:08現在要審不是嗎？

gamer 09/05 17:09行政權做事必須有法律授權，請問台北市那一

gamer 09/05 17:09條法授權都委會可以給予建商改建時有容積獎

gamer 09/05 17:09勵？

AKIRA1258 09/05 17:10黨說你有罪，你就是有罪

hinajian 09/05 17:11小草還在幻想京華城會沒事

cancelpc 09/05 17:16買蛋超買，連約都沒有，結果連圖利都沒?

cancelpc 09/05 17:17高端連錄音檔都有，連圖利都沒辦?

hjweuxka 09/05 17:18有一種違法叫民進党覺得你違法

ddtgin 09/05 17:27先畫靶在想理由啊！總是掰的出來的

LaLawaBQ 09/05 17:28政治問卦

kenyeh001 09/05 17:29黨說有罪就有罪

a79102112 09/05 17:31垃圾京華城趕快拆掉啦 看了就討厭

CCNCCN 09/05 17:32羈押了，你說呢

w28103566 09/05 17:36論文自己抄自己都算抄襲了

popptt 09/05 17:39新聞說有違法

LaplaceDemon 09/05 17:42還沒宣判

kai0476 09/05 17:52今天是"貪污"被羈押喔 大家要看清楚

batgo 09/05 18:00早就違法了阿~

richard42 09/05 18:08沒違法阿 違法早就停工了

richard42 09/05 18:10以不合法的行為做合法的事

guichou 09/05 18:24黨說你違法就是違法

seou 09/05 18:28柯被雞鴨了 那為什麼南部上千%的 都沒事?

undGretyl 09/05 18:401142%合法 黨說的算

yyy123456789 09/05 18:51沒有

NiNiNiNiNi 09/05 18:57現在案由明明是貪污

harddriver 09/05 18:57黨說你違法就違法

coolmark01 09/05 19:02正常來講沒圖利，但是黨說有就是有

happyonly 09/05 19:1620%不一定違法，但賺的錢沒送到綠手上

happyonly 09/05 19:16就.....

nakato 09/05 19:19党說了

s0920151048 09/05 19:31不確定 也沒證據 不過有意圖 嘻嘻

s0920151048 09/05 19:32反正綠衛兵好似就是這樣

rgnuj122 09/05 19:33合法

potential208 09/05 19:35靶都劃好了

l92873 09/05 20:04違反法綠

EMH 09/05 20:10是非可以這樣顛倒的嗎? 可以耶

ERIC4268 09/05 20:11要停工 拆除 了嗎

rahit 09/05 20:33如果超過560違法的話 蔣公子也該進去吧

rahit 09/05 20:33他的都審審完還是780內

Enti 09/05 20:37看公文

yichung0612 09/05 20:38小草真的沒救

midoriz 09/05 20:38好噢

Coordinate 09/05 21:11沒有

rowi 09/05 21:27司法又死了 好慘喔

luna2000sea 09/05 21:51不違法 有圖利 全部去土城

love9 09/05 22:18圖利廠商天經地義不是嗎

sdtowmp3 09/05 22:48不符合公益性就點我很有疑問，因為以苗

sdtowmp3 09/05 22:48質詢柯20%容積率影片，有一位女性官員

sdtowmp3 09/05 22:48就回覆苗是京華城願意用更嚴格的條件做

sdtowmp3 09/05 22:48回饋或什麼取捨。如果實際情況的確是這

sdtowmp3 09/05 22:48樣，難道柯市府也沒有權力去裁決這20%

sdtowmp3 09/05 22:49嗎