Re: [問卦] 所以京華城確定違法嗎?
法官裁示京華城容積率違法就是違法沒有話說
我個人也表示尊重
但可以請教是違法哪一條法令導致圖利罪嫌的嗎
看裁定書也沒有明示 只有寫違反法令
有沒有鄉民可以解惑的? 感激不盡
--
法官:不重要 我說違法就違法
違反圖利罪導致圖利罪嫌==
沈慶京獲利200億,圖利
法官心法
法官: 我覺得你圖利
說你圖利就圖利
2樓加油好嗎
沒有違法的點 但是柯文哲明知違法 就這樣
法官這幾天看的三民自、鏡新聞、壹電視
真的有這條法令嗎 很好奇
都說得很清楚了就是違法
公務員必須依法行事,但容積率沒有依法核
可
有沒有依法還沒有判決,但法官先覺得違法
了
我猜判決書寫好了~
憨鳥:法盲,党說你有罪就有罪
超過560就是違法,這是肯定的,最後如
果沒違法,青鳥會飛出來
北市:我們合法 但法官說我違法 我尊重
有本事來辦我北市府阿
違反法綠
違反賴清德心情大法
那高雄1100%-2000%的,都可以先抓進去關了
違反法綠啊
會有其他柯P出來不是?怕什麼?
有人因為你的政策賺錢太多就有罪,官員千
萬不要讓人民賺太多,像中共那樣弱民、疲
民、辱民、貧民就不會有圖利罪了,共勉之
我很憨慢,看不出違法之處,希望法官能釋
疑(需要上萬言書嗎?)
台北市府把綠色法官的房子查一下啦!
你說有違建就是違建了啦 甘單
笑死,還沒判違法可以先明知違法喔
內部順便消防 安檢 夾層檢查一下好嗎?
綠法官:黨要雞鴨就雞鴨
不然要告發你講晚安瀆職了
偵查不公開,小草是不是看不董這幾個字?
沒收錢就圖利 有收錢就貪污
沒有法源依據的創設容積獎勵,就是違背
法令
法律沒有規定可以有這個容積獎勵,卻創
設出來,圖利廠商這20%的容積
法律有規定,而且也有提到地方政府可以
不用另訂法規行使獎勵,但不能超過規定
上限
不要懷疑,就是法官的自由心證最大
喔!請問京華城符合都更條例嗎?自治法
規是需要議會立法通過,還是都更小組就
能創設法規?
然後再問,說不用另訂法規,那目前符合
那創設的20%容積獎勵的法規在哪?
爆
首Po我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?9
我法盲啦 個人看法是這樣 以現有的資訊來看 如果彭真的如北檢所說有不正常金流 並且有指使都審委員通過20%獎勵的嫌疑6
如果一切合法合規 那麼何必行賄? 拿選舉補助款買個人名義商辦 就是合法! 你奈我何? --17
內政部昨(二)日通過都市計畫法臺灣省施行細則條文修正草案,增訂都市計畫容積總量累計上限規定,於實施都市更新地區的獎勵上限為百分之五十,其他地區的獎勵上限為百分之二十;且舊市區小建築基地合併整體開發重建限縮於法定容積百分之二十限度內放寬其建築容積額度或依該合法建築物原建築容積建築,預計一百零三年一月一日起實施。 來啦 有法源了 20%不能超過 請問20%有超過嗎4
一句話,歷史共業,如果京華城違法,全台已發布實施的細部計畫中一堆也中標 現在吵得20%容積獎勵要分兩面向來看,項目及額度 以下是京華城的容積獎勵規定,合計獎勵之容積不得超過20%: 1.綠建築:鑽石級4%,黃金級2%,不得累計申請。 2.耐震標章10%23
大家都說京華城違法,沒有法源依據,先來看 都市計畫法24條: 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。1
引用自維基 2001年,京華城建築案獲核發使用執照,基地面積16,485 平方公尺, 容積樓地板面積111,919.11平方公尺(地下1層至地下8層並未列入容積樓地板面積計算) ,換算容積率約為678.91%。10月24日開業試賣,成為台灣首例由工業用地變更為商業用 地並興建百貨公司的例子[註]。
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣現在股市有點膠著,所以乾脆來回答你的問題 首先監察院的糾正不以達到違法程度為必要,只要它覺得機關行政不恰當、不妥,就可以糾正你。在京華城這個案子中,監察院顯然是認為北市府的作為消極,損害人民權益,所以糾正北市府。 京華城案詳細情況我不太瞭解,但圖利罪是以明知違法為要件。但從監察院的糾正及北市府回復監察院認為本案合法的情況,可以瞭解本案起因是法規不明確所造成的爭議。既然如此,就很難認定相關人等明知違法而圖利。 : 2. : 京華城後來爭取到的獎勵容積被監察院說有違失,32
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說笑死是多大啦可以搜四個小時! 還以為掉進蟲洞了不就是東廠找不到想要的東西 現在是偵查大公開的時代 ,鏡周刊、三民自的偵查直播都沒寫找到金流 ,晚上要是找不到金流沒被羈押29
[討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼?先說我法盲。 圖利罪的明知違法到底是怎樣才符合條件? 照京華城這個案子 都審會說是合法的, 柯文哲當然可以說他不知道是違法的啊。23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或18
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢依照都市計畫法, 都市計畫主管機關是縣市政府 都市計畫委員會(不是都發局)是審議機構, 不是主管機構 而圖利罪的要件, 是明知違背法令, 而不是使用違法法令的手段 所以 1. 市長形成圖利的手段, 是他蓋章決行就已經形成了, 不需要你講的那三點15
Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文這邏輯很簡單 如果 840% 容積率確定違法 那京華城是不是該立刻停工? 有嗎? 如果 840% 容積率13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工,反之柯文哲圖利罪就無法達成10
[討論] 圖利罪的判定標準?本吉 昨天忘了在哪一台的政論節目 看到來賓說圖利罪要滿足兩個條件 一個是違法 一個是故意X
Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法台北市政府的公告自己看 意思就是,監察院認為用都更給20%容獎做法不對(或違法?) 台北市政府(蔣)認為只是程序問題,所以改用都市計劃法第24條,符合法規 至於一堆腦包在喊什麼柯市府自創20%容積獎勵(因為非都更/危老重建)
爆
[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?爆
Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清:謝宜容只到71
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?爆
[問卦] PTT登入次數破3000算學長了嗎?85
[爆卦] 中國又開車殺人了。33
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了50
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼爆
[問卦] 謝宜容明天記者會要做甚麼大家才要原諒她58
[問卦] 找一部把眼睛挖出來給瞎子又挖掉的戲45
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容44
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 青鳥:禍不及家人28
[問卦] 清大要併中華大學???60
[問卦] 謝宜容的爸爸謝重禮是不是偉大的人?28
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?28
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子27
[問卦] 找一部踩到地雷,屁股飛到樹上疼的電影59
[問卦] 因應「霸凌零容忍」創新部的話,要叫啥部?26
[問卦] 怎麼發生職場霸凌的案件都是女生佔多數呀71
[問卦] 佐憲弄死人萬人上街,為何分署長就沒有?6
[問卦] 如果謝宜容被搞到自殺 你真的OK嗎24
[問卦] 外送平台合併真的會漲價嗎?40
Re: [問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了6
[問卦] 所以現在是要把謝遺容逼死就對了21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?20
[問卦] 周華健最紅的歌是花心?18
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧