[問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧
先來看看圖利罪前提——「明知違背法令」
如果京華城涉及圖利罪，
很明確就是違背法令，
自然是要馬上停工，不用等法院判決。
京華城繼續蓋，就是不確定有沒有違法，
要等法院判決才能知道要不要停工。
既然現在台北市政府都無法確定有沒有違法，
何來三年前就「明知違背法令」呢？
北檢是不是邏輯有問題啊？
https://i.imgur.com/oSGDocX.jpeg
--
鬼島會示範給你看 不用擔心
為啥不能同時成立
青鳥：不管啦，就是有罪
司法的疊加態
青鳥又在為什麼了
停工 也要繼續維護工程阿
這題我知道 你沒考慮到深綠法官變因
不能加蓋新的而已 舊的還是要持續維護
他圖利跟我蓋房子有闢關係
搞人的目的有達成即可
只要京華城蓋完，柯P就無罪了
為什麼不可能？
沒有判決誰來讓他停工？
北市府已經給答案囉， 要確定違法才會停工。 2024年的北市府可以不知道是否違法， 但是2021年的北市府必須要知道有沒有違法？ 檢察官好像跟你一樣，邏輯都不好。
https://i.imgur.com/OdU9ZDe.jpeg
圖利就要停工的依據是？
為什麼不可能Y
文組不講邏輯
明知違法的市長沒下令停工底下的敢停嗎
乖~你可以下去了
你知道你用自己貼的文章打臉自己嗎？ 要起訴甚至判刑才能確定有沒有違法， 何來2021年就必須「明知違反法令」？
https://i.imgur.com/vCILazu.jpeg
蓋好 等判決 違法就有理由充公 變成 台北
市政府的
李四川說了阿 程序合法 但有沒有罪
法官說的算 你算1+1=2 法官答案是王
2024年的李四川都不知道有沒有違法， 誰有本事在2021年就「明知違反法令」？
以後都委會廢掉，容積都給法官審好了
邏輯沒錯，所以法官判定有問題，還不
知道有沒有違法根本還沒判，怎能明知
林口A7營建署貪污也沒拆掉呀
違法而做決定
綠腦就是要給你死 其他不重要
黨就是要政治清算你 動用了檢狗媒狗跟網軍
你只要不鳥羈押庭法官就可以了
狗 邏輯不重要 只要抹黑把你抹死 什麼罪都
能扣
沒有，有問題的是柯文哲
誰說的 核四停工虧損有那個藍綠政客被
收押嗎？
4，但如果對象是柯文哲就可以
以後所有容積率的問題都送法院公證在開
工，人後全民公投要求法院增額並加班處
理，這樣就能解決地方困境了吧
北檢整波操作有在管邏輯嗎 也不用證據 隨便
安個罪名就送進去了
現在黨就演示給你看不用看法條
你的邏輯才有問題 很多東西明顯違背法條的
難道都需要等法院判決才知道違法嗎?
北市府說法院判 但沒說哪個法院
有道理欸 啊如果有違法的地方為啥現任
政府不停工？
有無違法是行政法院判吧？
違法與否法院說了算，法院不用管北市府的
見解
法院也要根據法律才能判定有沒有罪， 圖利罪開宗名義提到「明知違反法令」。 現在的台北市政府都無法確定有無違反法令， 檢察官如何證明2021年的柯「明知違反法令」， 舉證之所在，敗訴之所在， 如果提不出柯明知違反法令， 圖利罪就不成立。
※ 編輯: uavan (180.217.36.143 臺灣), 09/11/2024 15:54:42京華城回繳代金就好了，可以繼續蓋阿
爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括：1.行政機關所為之判斷，是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時，其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分，今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」，所以北市府對於此實體部分認定，目前就是尊重法院有關適法性的見解。![Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？](https://i.imgur.com/Fe07Y7pb.jpeg "Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？")
41
Re: [新聞] 快新聞／未完待續？北市府發聲 京華城受賄罪：要找到贓款（目前看來沒找到） 圖利罪： 客觀：違背法令 主觀：明知違背法令 →主管機關：認定沒有違背法令（檢察官認定違背法令），![Re: [新聞] 快新聞／未完待續？北市府發聲 京華城](https://i.imgur.com/K82sL2Db.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／未完待續？北市府發聲 京華城")
37
Re: [討論] 台北市政府的承辦人是不是涼了？圖利這問題我也滿想討論 雖然這篇比較適發在法律版問 圖利罪之一的要件在“明知”違背法令 如果是單純的違背法令，那沒有模糊空間 但好玩就在這個明知，一個不確定的法律概念![Re: [討論] 台北市政府的承辦人是不是涼了？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/88345ad1-c450-4a06-87d5-d41b330393d4-w1600.jpg "Re: [討論] 台北市政府的承辦人是不是涼了？")
29
[討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼?先說我法盲。 圖利罪的明知違法到底是怎樣才符合條件? 照京華城這個案子 都審會說是合法的， 柯文哲當然可以說他不知道是違法的啊。![[討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼?](https://i.imgur.com/nHFk0qDb.jpeg "[討論] 圖利罪的\"明知\"到底是什麼?")
25
Re: [新聞] 圖利去年定罪率100%！柯文哲曾罵美河市官結果犯，圖利的結果怎麼定義 買了大樂透，就等於中頭獎是不是，就是算結果 可能違法，所以等同違背法令 要求不要違法，也是暗示違背法令 大樂透可能中頭獎，我買大樂透沒中頭獎，23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回！北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務，直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或18
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢依照都市計畫法, 都市計畫主管機關是縣市政府 都市計畫委員會(不是都發局)是審議機構, 不是主管機構 而圖利罪的要件, 是明知違背法令, 而不是使用違法法令的手段 所以 1. 市長形成圖利的手段, 是他蓋章決行就已經形成了, 不需要你講的那三點![Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://i.imgur.com/SE0Ar2xb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
15
Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文這邏輯很簡單 如果 840% 容積率確定違法 那京華城是不是該立刻停工？ 有嗎？ 如果 840% 容積率![Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文](https://i.imgur.com/DLcUcdsb.png "Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文")
13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工，反之柯文哲圖利罪就無法達成4
Re: [新聞] 京華城爭議一次看！柯文哲有沒有事 要看^^^^^^^^^^^^ : 其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑， : 得併科一百萬元以下罰金。」 圖利罪的前提要明知違背法令，如果不知道違背法令就不算圖利 柯文哲基本法令都不懂，
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打![[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打](https://i.imgur.com/NrMqthcb.jpg "[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打")
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢![[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢](https://i.imgur.com/CTSSZ3Sb.jpg "[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢")
51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？![[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？](https://img.youtube.com/vi/vPSlYYmyvGI/mqdefault.jpg "[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？")
32
[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦![[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦](https://i.imgur.com/MrxhuC3b.jpeg "[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦")
42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？![[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？](https://i.imgur.com/nqD2mVBb.jpg "[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？")
31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？![[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？](https://i.imgur.com/f5IAQINb.jpeg "[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？")
27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎![[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎](https://i.imgur.com/OqjIUWwb.jpeg "[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎")
28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家？69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧![[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧](https://img.youtube.com/vi/REfW9POtXzw/mqdefault.jpg "[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧")
55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了![[問卦] 鍇睿發聲明了](https://i.imgur.com/zBcJfnDb.png "[問卦] 鍇睿發聲明了")
69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接![Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接](https://i.imgur.com/TGYbFbHb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？![[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？](https://i.imgur.com/aw4DxFDb.jpeg "[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？")
10
[爆卦] 亞洲統神開台了![[爆卦] 亞洲統神開台了](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg "[爆卦] 亞洲統神開台了")
43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎？![[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎？](https://i.imgur.com/hfDq5Icb.gif "[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎？")
15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的？37
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
![[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？](https://i.imgur.com/T7CLVJLb.jpeg223.137.124.221 "[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？")