[討論] 不知道違法 =》 知道但不違法
圖利罪構成要件 “明知“ + “違法”
結果民眾黨又包牌了
法官認定違法的時候說
“窩完全不知道”
被揭穿其實完全知道之後
“我當然知道，但是不違法啊”
銬北啊，都給你講就好了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.142.214.179 (美國)
※ PTT 網址
推
包牌不是問題，小草還信才是問題
→
白畜忘了柯文哲說過只要公務員不違
→
法就好，不就代表他知道可能違法
→
哦 這篇也是你幻想出來的嗎
推
因為窩不知道太蠢了 只好凹這一條
推
我什麼都不懂=》我蓋章但不負責
推
蓋章是我的政績，但我什麼都不知道
→
蓋章，沒出事算政績，出事了我不知道
噓
你他媽把兩句的受詞寫出來再來靠北
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎？我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎？![[問卦] 所以京華城確定違法嗎？](https://i.imgur.com/jTpWXJKb.jpeg "[問卦] 所以京華城確定違法嗎？")
爆
[討論] 北院:都委會形成違法決議之行為(京華城)北院的裁決書上說: 而本案為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，依目前卷證資料，就檢察官所提出之 事證，尚存有其他合理解釋之空間，綜加計該等事由，亦尚未達前述「有犯罪之 高度可能性」之程度，故尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法 決議之行為已有所知悉或指示，或被告明知系爭20%之容積獎勵係屬違法，而不能![[討論] 北院:都委會形成違法決議之行為(京華城)](https://i.imgur.com/kWnsKG0b.jpeg "[討論] 北院:都委會形成違法決議之行為(京華城)")
45
[討論] 黃國昌：京華城20%容積獎勵哪裡違法？我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 在嘉義集結開講中，我們國昌老師說圖利罪必須明知違法而為，但是，京華城到底哪裡違 法？ 檢察官沒說京華城違法，![[討論] 黃國昌：京華城20%容積獎勵哪裡違法？](https://i.imgur.com/nWoomGjb.jpeg "[討論] 黃國昌：京華城20%容積獎勵哪裡違法？")
32
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說笑死是多大啦可以搜四個小時！ 還以為掉進蟲洞了不就是東廠找不到想要的東西 現在是偵查大公開的時代 ，鏡周刊、三民自的偵查直播都沒寫找到金流 ，晚上要是找不到金流沒被羈押![Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說](https://i.imgur.com/EMTW8Ymb.png "Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說")
29
[討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼?先說我法盲。 圖利罪的明知違法到底是怎樣才符合條件? 照京華城這個案子 都審會說是合法的， 柯文哲當然可以說他不知道是違法的啊。![[討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼?](https://i.imgur.com/nHFk0qDb.jpeg "[討論] 圖利罪的\"明知\"到底是什麼?")
18
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢依照都市計畫法, 都市計畫主管機關是縣市政府 都市計畫委員會(不是都發局)是審議機構, 不是主管機構 而圖利罪的要件, 是明知違背法令, 而不是使用違法法令的手段 所以 1. 市長形成圖利的手段, 是他蓋章決行就已經形成了, 不需要你講的那三點![Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://i.imgur.com/SE0Ar2xb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
13
[討論] 為什麼圖利罪要訂成必須“明知違法”？我法盲啦！ 當初立法的時候，為什麼要加這個構成要件啊？ 只要客觀上違法就算圖利罪不行嗎？ 其他的罪都不需要明知違反法令 就這個罪需要，不是很奇怪？![[討論] 為什麼圖利罪要訂成必須“明知違法”？](https://i.imgur.com/U79aWs7b.jpg "[討論] 為什麼圖利罪要訂成必須“明知違法”？")
13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工，反之柯文哲圖利罪就無法達成10
[問卦] 現在京華城有無違法都不知 圖利要件滿足?現在京華城有無違法 台北市府政都說不知道 也還讓京華城繼續蓋 那圖利罪的要件要如何滿足「明知違法」這項呢? 只能靠法官心證了嗎? --10
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合客觀來說，就是柯文哲自己承認：賴清德不會放過他。 因為只要是民眾黨的案子，就會被法官判決違法。 所以民眾黨做任何事，就是圖利：明知法官會判違法，民眾黨卻還去做。 這樣就構成圖利的要件：明知違法還要做。 小草懂了嗎？
74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普
[討論] 就想問，綠淫什麼時候要去聯合國嗆聲？
Re: [討論] 國民黨放任鍾小平游淑慧自作自受6
[討論] 被凍結一筆 內含租金補貼41 E