[問卦] 現在京華城有無違法都不知 圖利要件滿足?
現在京華城有無違法 台北市府政都說不知道
也還讓京華城繼續蓋
那圖利罪的要件要如何滿足「明知違法」這項呢?
只能靠法官心證了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.194.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: giorno78 (36.228.194.210 臺灣), 09/07/2024 19:01:00
民進黨開的法院說你圖利就是圖利
→
迥然若揭
推
通過當下違法就算違法
推
不然你想對党的結論怎樣
→
小草還在洗沒違法 加油
推
大膽!妄議高高在上法綠神!等等賜你雞
→
不爽去告蔣萬安啊
→
2020通過 2024糾正 合法還違法?
→
鴨盡見!
→
2020決議當下的狀態合法還違法?
噓
想讓萬安公子背鍋? 門兒都沒有
推
台北市沒說違法,法官自己判違法,學校説
→
沒問題,法官論文自己說抄襲。
→
迥然若揭是三小啦?一點也不自冉
→
所有東西全都給法官審好了
推
傻鳥:2018的你不能明知這案子在2024會
→
被判違法是你的問題。
→
你:但這是行政法耶。鳥:不管!
噓
呼吸都有罪的人 說你違法就是違法
→
2024糾正是蔣萬安有更改內容吧
推
自自冉冉 炯然若揭
推
說你圖利就圖利,大人快押他。
推
到底違什麼法啊啊啊啊啊啊啊啊啊
推
迥然若揭,笑死,回家讀國小吧
→
法官羈押理由不就承認自己沒證據 他的理
→
由寫迴然若揭 沒寫他看到什麼人事時地物
推
立法院要不要圖利除罪化阿
推
法綠人說違法就是違法 迥然若揭
噓
共產黨說的都是對的
→
所以檢方才會要找柯收錢的証據,若找不到
→
柯應安全下莊。
→
很可惜的是賭徒
→
電影有演賭場上賭徒出老千沒好下場
推
罪名其實是莫須有,不要再問
噓
後面20%違法 雜草是智能不足嗎
推
除非柯文哲明知「未來違法」法官的邏輯
→
才能閉合
→
不對欸,這個祖父悖論的道理差不多欸
1
誰跟你台北市政府不知道 台北市法務局針對京華城容積獎勵案 適法性曾出具下列意見 依照 「各級都市計畫委員會組織規程」5
再補一下其他單位意見 1.法務局 「各級都市計畫委員會組織規程」 第二條規定,其職掌似不包含創設5
我想談談京華城案關於圖利的部分 八卦板先前大部分在吵的是容積率,但是檢調想朝向圖利罪嫌偵辦 所以我認為要指控柯P貪污之前,要先搞清楚何謂圖利 讓我們來看看何謂圖利 圖利在中華民國法律中存在於25
說真的,好奇另外一件事 貪污治罪條例第六條第一項第四款(6-1-4) 對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自 治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直 接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎?我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣現在股市有點膠著,所以乾脆來回答你的問題 首先監察院的糾正不以達到違法程度為必要,只要它覺得機關行政不恰當、不妥,就可以糾正你。在京華城這個案子中,監察院顯然是認為北市府的作為消極,損害人民權益,所以糾正北市府。 京華城案詳細情況我不太瞭解,但圖利罪是以明知違法為要件。但從監察院的糾正及北市府回復監察院認為本案合法的情況,可以瞭解本案起因是法規不明確所造成的爭議。既然如此,就很難認定相關人等明知違法而圖利。 : 2. : 京華城後來爭取到的獎勵容積被監察院說有違失,32
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說笑死是多大啦可以搜四個小時! 還以為掉進蟲洞了不就是東廠找不到想要的東西 現在是偵查大公開的時代 ,鏡周刊、三民自的偵查直播都沒寫找到金流 ,晚上要是找不到金流沒被羈押29
[討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼?先說我法盲。 圖利罪的明知違法到底是怎樣才符合條件? 照京華城這個案子 都審會說是合法的, 柯文哲當然可以說他不知道是違法的啊。13
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱很多人在講圖利 這個圖利是講的是非法利益 不然都更案 市民在法律的架構下他房子拿到比以前好的條件 重新蓋了大房子18
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢依照都市計畫法, 都市計畫主管機關是縣市政府 都市計畫委員會(不是都發局)是審議機構, 不是主管機構 而圖利罪的要件, 是明知違背法令, 而不是使用違法法令的手段 所以 1. 市長形成圖利的手段, 是他蓋章決行就已經形成了, 不需要你講的那三點13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工,反之柯文哲圖利罪就無法達成1
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰2
Re: [討論] 都委會同意840% 的委員有罪嗎因為監察院不是法院 所以在今天年(113/01/24)發新文稿 糾正北市府 不過用的是違失 但有沒有 違法X
Re: [新聞] 京華城容積變更 北市:是否適法尊重法院我還是沒看懂欸 圖利要件是明知違法還做 「現在」台北市政府說過程合法,但最後法院說違法的話就尊重法院變違法 但「現在」法院還沒確定違法 那「當年」要怎麼成立圖利明知違法而為之?
爆
[問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣?爆
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因!呱吉淚崩揭「1爆
Re: [新聞] 柯文哲舉希特勒為例 影射賴清德為瘋狂領75
[問卦] 洪仲丘當年在哪個點止損就沒事了?84
[問卦] 塔綠班是不是在引戰啊?57
Re: [問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣?58
[問卦] 軍審可以轉彎,核四不能轉彎?44
[問卦] 替代役會受軍法審判嗎?29
[問卦] 八卦板什麼時候會開始抓共匪?26
Re: [新聞] 賴總統端出17項國安策略 學者:台灣18
[問卦] 為什麼中共都要說台灣是他們的?25
[問卦] 家住樓鳳大樓是不是很危險?35
[問卦] 戰時憲兵怎麼知道北漂租房仔住哪?X
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因!呱吉淚崩揭「121
[問卦] 不希望戰爭卻引戰15
[問卦] 可以先把敵對勢力滲透的產品禁掉嗎?16
[問卦] Andy其實蠻幸運的吧15
[問卦] 如果你是民主總統要怎麼轉獨裁者15
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:形同25
[問卦] 85大樓怎麼搞成這樣18
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:12
[問卦] 沒人發現替代役也要上前線?11
Re: [問卦] 正常人誰會犯軍法啦==15
[問卦] 為什麼一個月漲價一次4
[問卦] 好了啦,開戰就戰啊,怕什麼?7
[問卦] Why民主國家可以任由總統亂搞 卻無法制衡17
[問卦] 當年嘲笑太陽花的人現在在想什麼?9
[爆卦] 聯合國法官強迫奴隸被判有罪7
[問卦] 台灣未來會納粹化嗎?9
[問卦] 一人推薦一個替代役單位給王大陸!