Re: [問卦] 現在京華城有無違法都不知 圖利要件滿足?

dans 09/08 02:57講這些都沒用，只要一審硬幹過了，柯的政治

dans 09/08 02:57生涯就結束了，誰還在乎後面怎麼更審怎麼定

dans 09/08 02:57讞？

StylishTrade 09/08 02:57李述德很倒楣 巨蛋一直流標

StylishTrade 09/08 02:57當然要讓利 才有人標 這樣也犯法?

dans 09/08 02:58也確實京華城案沒有非常明確的法律授權，要

dans 09/08 02:58硬幹柯「明知違背法令(地方自治條例)」真的

dans 09/08 02:58是可以的，反正只要過一審就好

JasonC1985 09/08 02:58圖利已是客觀事實 現在是差有沒有收

StylishTrade 09/08 02:59沒讓利的話 巨蛋到現在還是一塊草原

StylishTrade 09/08 03:00把巨蛋之父 抓去關 實在很可笑

ETTom 09/08 03:08講那麼多沒用法官會自由心證 高誣告是例子

catandman 09/08 03:10你再專業都拼不過硬幹

diyaworld 09/08 03:15在寫ptt那麼多有屁用，你厲害就去指導

diyaworld 09/08 03:15柯屁那三個百萬辯護律師啊

takechance 09/08 03:19其實流標後讓利很常見，真要抓圖利那

takechance 09/08 03:19就抓不完，重點標案寫好，有公開招標

takechance 09/08 03:20沒綁標圍標其實就不應該算圖利吧

marc47 09/08 03:20法規寫的很模糊，才是最可怕的地方

takechance 09/08 03:23我對市府程序不懂，但容積率不是應該

takechance 09/08 03:23要開會集體決議嗎? 能夠一個人就決定

takechance 09/08 03:23嗎? 如果說圖利，那是開會的所有人都

takechance 09/08 03:24要用圖利辦嗎?

dans 09/08 03:25開發案不是採購案，很大條件只能因人而異，

dans 09/08 03:25每個人都會提不一樣條件，談判方式也不同。

dans 09/08 03:25講認真的，京華城案的威京那種談法真的很賴

dans 09/08 03:25皮，看完我真覺得事後被修理很不意外

takechance 09/08 03:28開發案不用開會審議嗎?

JasonC1985 09/08 03:29小草到底是裝睡還是真傻白甜啊？

alex00089 09/08 03:31法官：蛤？

gbe5566 09/08 03:56怎麼沒人敢說那20%獎勵前提還有87.7億保

gbe5566 09/08 03:57證金 如果條件只要沒達到就充公尤其是那

gbe5566 09/08 03:57個耐震 光是最高等級的耐震材料比同樣建

gbe5566 09/08 03:57築要高好幾倍這叫圖利???

monkeytree 09/08 03:59柯文哲的政治生命在無保請回就已經沒

monkeytree 09/08 03:59了，有罪無罪差不多，柯文哲改變不了

monkeytree 09/08 03:59台灣政治，他不會是救世主，這需要很

monkeytree 09/08 03:59多人，時間，世代去改變，這個案件最

monkeytree 09/08 03:59大的問題是司法，真的太可笑

monkeytree 09/08 04:07京華城卡關幾年？政府行政效率？即使

monkeytree 09/08 04:07合法卻卡關藉此收賄，或者財團為了更

monkeytree 09/08 04:07多利益得給更多紅包，京華城案都浪費

monkeytree 09/08 04:07這麼多時間，那其他我們不知道的案子

monkeytree 09/08 04:07呢？也一樣浪費許多時間和貪污收賄情

monkeytree 09/08 04:07形，台灣政治整個很病態，空轉惡鬥內

monkeytree 09/08 04:07耗，現在司法也整個攤開不演，醜態百

monkeytree 09/08 04:07出

BaGaJohn5566 09/08 04:09帥過頭影片也有講 獎勵必須搭配保

BaGaJohn5566 09/08 04:09證金 條件沒達到 就會沒收給台北

BaGaJohn5566 09/08 04:09市府 這樣也叫圖利嗎

Archiu 09/08 04:14不用再洗風向了啦，大家自己會判斷

peter98 09/08 04:15先說你有罪，再把他找出來就好了。

Lindseyy 09/08 04:29簡稱合法的圖利

eemail 09/08 06:32第一次說不知道 第二次承認部分 這在網路

eemail 09/08 06:33認個錯沒事啦 但在法庭...這樣可以?

taiwan009 09/08 07:18高案誣告罪成立，就可以看出北院法官

taiwan009 09/08 07:18根本不管犯罪構成要件，大剌剌的就給你

taiwan009 09/08 07:18枉法裁判，我看柯案大概也不妙，黨意

taiwan009 09/08 07:18勝於法律

taiwan009 09/08 07:30一般民眾不曉得圖利罪構成要件就算了，

taiwan009 09/08 07:30本案檢察官一定懂，必須先找出違背什

taiwan009 09/08 07:31麼法令、哪一條款，否則無法論以圖利罪

taiwan009 09/08 07:31，居然用監委那份調查報告結論，混充

taiwan009 09/08 07:31圖利罪的違背法令，沒想到北檢、北院這

taiwan009 09/08 07:31麼政治化，已經腐化到如此地步

taiwan009 09/08 07:53還有沈慶京和應曉薇有關4千多萬元的部

taiwan009 09/08 07:53分，對價關係也不明確，若真是用多間

taiwan009 09/08 07:53公司名義給財團法人或基金會，那大概就

taiwan009 09/08 07:53真的是捐款，而非行賄，可能用來申報

taiwan009 09/08 07:53企業捐款抵稅之用，每間公司所得10%上

taiwan009 09/08 07:53限可以申報

taiwan009 09/08 07:57檢方自己也心虛，所以才一直尋找該4000

taiwan009 09/08 07:57多萬有無流入到應曉薇口袋並作為私人

taiwan009 09/08 07:57用途的事證，若找不出來，三審無罪機率

taiwan009 09/08 07:57也很大

GamaloveVaca 09/08 08:08講那麼多有屁用？高虹安論文法官直

GamaloveVaca 09/08 08:08接認定抄襲

kujoukk 09/08 10:17好弱