Re: [討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 最新司法快訊!
: 卡提諾憲法法庭今天正式裁示:
: 「圖利罪不是貪污!」
: 卡提諾憲法法庭審判長
: 偉大的、令人尊敬的黃國昌大法官博士
: 經過兩天深入的鑽研貪污治罪條例後
: 他發現:「圖利罪根本不是貪污!」
: 堪稱卡提諾法學近一個世紀以來最偉大的發現
: 因此卡提諾法庭鄭重裁示:
: 「貪污治罪條例第6條第1項第4款牴觸卡提諾憲法保障意旨,即日起宣告違憲失效!」: 請各位政黑板友必須尊重憲法法庭的判決!
: 否則人民會有噓聲,小草會長出來!
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0000007
法規名稱: 貪污治罪條例
第 6 條
1.有下列行為之一,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣三千萬元以下罰金:
一、意圖得利,抑留不發職務上應發之財物者。
二、募集款項或徵用土地、財物,從中舞弊者。
三、竊取或侵占職務上持有之非公用私有器材、財物者。
四、對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者。
五、對於非主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,利用職權機會或身分圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者。
2.前項第一款至第三款之未遂犯罰之。
===========================================================================
我知道某人的專長是民法不是刑法
我知道某人的大同案慘敗 連民事法庭都輸慘
我知道某人現在政治腦的程度嚴重 10年前的自己跟現在的自己幾乎完全不同靈魂
但我萬萬想不到竟然......
本來還想說些什麼的 但是想想還是算了
本來想問蔥粉跟小草們一些問題 但是想想還是算了
唉 康康
康康康乃爾大學法學博士 Hah~~~
--
康乃馨
謊珊珊:高鼻安那個是詐欺 不是貪污
(是不是該鼓鼓掌?)
黃狗娼:楊文科那個是圖利 不是貪污
(是不是也該鼓鼓掌?)
大家都猜得到,如果是民進黨人士替因
為圖利罪而被起訴的黨員辯解圖利不是
貪污 狗娼會怎樣大聲咆哮
卡提諾戰公廁學院可以出來開課了
超猛啦
法官:貪污治罪條例 在第十頁 找到了嗎
你覺得正常人會相信貪污治罪條例還是相
信國昌老師
各位 所以要開始把壓幾年的案辦了嗎??
康乃馨法學博士
唉…
也對...國昌老師是貪污治罪條例的母
法 怎麼可以牴觸...
對啊 快辦綠電跟超思 打臉黃國昌
別忘了蔡EE假博士喔 等你們
超買也不是走私啊顆顆
卡提諾大學的博士
大法官的法官 誰敢嘴?
卡提諾大學昌法學位生您好
唉 世事就是這樣 誰能料得准
貪污有沒有好聽一點的稅法?蔥:圖利
人蔘啊....
康萊爾大學畢業(糠Liar大學)
卡提諾大學士
連抄賴清德都不會 勿枉勿縱說不出口嗎
沒救了 洨草
白馬是不是馬可以討論,但是該關還是要關
啊
康安啦
那雞蛋和快篩也是圖利了呢
國蔥是不是在預告要修法圖利不是貪汙啊
61
[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題我國法律當中有一條圖利罪 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 現在不論是綠能還是雞蛋 感覺都怪怪的46
Re: [新聞]新竹妹吃壽司噴3萬4!有透天隔離「被迫住憲法第8條 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程 序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、 審問、處罰,得拒絕之。 人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時,其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因,以書面告知本人及其11
Re: [新聞] 城中城可能闢成公園 地主錯愕:市長應不你支持強制拆除危樓,那區段徵收就無法迴避啊 你知道就算是地上權,在期限到期前就算大樓消失,權利還是存在嗎? 市府當然可以先依公安強行拆除,然後原地重建 但原地重建,1.容積、建蔽縮水,2.現有建物折舊 無論你在城中城是有地無屋,還是有屋無地,還是純租屋- 刑法第 131 條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益, 因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 所以如果只負政治責任下台,是不夠的 應該至抓去關~
6
Re: [討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望先說我不是故意要酸你的 但我真的覺得不是5-1條耶 一般議員詐領助理費是用人頭 這些人頭是配合議員的 是心甘情願的 所以用的是貪汙治罪條例 第5-3條2
Re: [新聞] 藍委緊咬高登環球體質差 陳時中動怒:1還沒簽,所以也不會受罰」 : 「要給總代理商賺錢,台灣廠商不能賺這個錢?這不是鬼更大?」 鬼大不大我不知道 不過根據貪污治罪條例第6條第四款: 「對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖