Re: [問卦] 看不懂 所以現在阿北收了多少?
刑法第131條規定:「公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益, 因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。
貪污治罪條例第6條第1項第4款、第5款規定:「有下列行為之一,處五年
以上有期徒刑,得併科新臺幣三千萬元以下罰金:四、對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直接或間接圖自己或其他私人不法利益, 因而獲得利益者。
重點來了,如果是以專業市府團隊以及都市發展局會議所判斷決議容積率
沒有主觀上明知違背法令
是否就沒事?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.140.187 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5622/f5622b7fe38855004b08ede7d9d94ddfe51ba5d5" alt="圖 看不懂 所以現在阿北收了多少?"
※ PTT 網址
推
都不符合犯法
推
同樣的事證不同解讀,難怪法律系是文
→
組被人看不起
→
法院這下很難判
→
因為沒有證據
→
目的就是羈押上銬上囚車送土城 判決不重要
→
倒是希望民進黨下手重一點
→
無罪放出也是三審五年後的事情了
→
哪會難判,法官覺得你應該知道就有罪了
推
所以法官才要偵查去抓具體證據啊
→
阿北elephant很多錢
→
沒證據憑什麼關人家
→
對對對,你應該去當大法官
→
我也懷疑忠組跟法官收好處 可以羈押嗎
→
今天重點是他旁邊的很多人當初都說有問題
→
這些都有紀錄
→
ptt也是一堆人說北檢跟法官有問題啊
→
大概有那麼多吧
→
怎麼不先抓起來 搜索民進黨中央黨部
→
看來法官必須淘汰 由ai取代才行
→
你以為為什麼說不知道毀自己157智商?
→
柯沒有獲得利益所以無罪。 不過為了剷除
→
異己硬是要羈押真的很噁心
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5622/f5622b7fe38855004b08ede7d9d94ddfe51ba5d5" alt="圖 看不懂 所以現在阿北收了多少?"
爆
首Po阿北因為貪污被收押了 但裁定書看了好幾次根本沒說圖利多少 只說沈不法獲利200多億 那也要自己有收到錢吧 不然幹嘛平白無故圖利別人 而且用貪污羈押欸3
高院有說這次羈押庭不採用檢方的新事證呦 可能檢方那邊已經備有新的證據,但沒有拿出來 所以真正對決應該是在後面的開庭 這次羈押結果就是駁回阿北之前一直裝傻喊不知道的結果 --1
啊所以柯只是尊重都審會決定而已,就被放上貪污罪名, 只是都審會的決定某些地方沒有法源依據,柯知情但尊重都審會決定 不想吵容積率了,反正就是一個一毛錢也沒拿到,工作都做的比別人多,尊重專業, 最後被全台媒體瘋狂洗貪污,最後還要被掰屁眼的悲慘故事? 羈押庭都寫上貪污了,一般民眾誰管那麼多X
找不到金流 不懂為何壓他 文宗哥只能用偽造文書 然後兩百萬交保 這也莫名其妙X
不懂沒關係,Google就好。 這一波讓全民的會計跟法律都上升一個檔次。 李述德涉嫌圖利遠雄大巨蛋,沒有查到金流但跟柯文哲一樣圖利遠雄,被判9年。 貪污治罪條例裡面為什麼要有圖利罪,簡單來說就是正常情況下不會有人單純圖利廠商不拿好處,只是檢調「目前」找不到而已。 阿北現在又被咬出商辦可能跟京華城有關,我認為找到實際回饋只是時間的問題而已。5
你講錯了 根據聯合報的報導,柯文哲交辦處理京華城都更 聯合報說都審會上,所有委員都持不認同的態度 認為京華城不符合危老、都更條例, 結果在最終投票前,反對最強力的幾位委員
61
[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題我國法律當中有一條圖利罪 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 現在不論是綠能還是雞蛋 感覺都怪怪的19
Re: [討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污法規名稱: 貪污治罪條例 第 6 條 1.有下列行為之一,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣三千萬元以下罰金: 一、意圖得利,抑留不發職務上應發之財物者。18
[討論] 只要有違法或收錢就是圖利阿 小草不知道?如題 我們打開GOOGLE查詢貪汙治罪條例 很清楚的寫收錢或違法讓自己或他人取得利益 就是圖利罪 所以只要沒違法沒收錢,就不是圖利罪阿- 刑法第 131 條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益, 因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 所以如果只負政治責任下台,是不夠的 應該至抓去關~
2
Re: [新聞] 藍委緊咬高登環球體質差 陳時中動怒:1還沒簽,所以也不會受罰」 : 「要給總代理商賺錢,台灣廠商不能賺這個錢?這不是鬼更大?」 鬼大不大我不知道 不過根據貪污治罪條例第6條第四款: 「對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、3
Re: [討論] 造樣造句:圖利但不違法唉... 阿北哪有違法 你看貪污治罪條例第6條第1項第4款 對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治 規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直接或3
Re: [新聞] 柯文哲嗆「簡七段」講的話不要去理她看他這麼急,應該是穩了 法定有容積率上限 結果市長柯文哲大筆一簽 直接開一個特例給京華城,超過法定上限 而且,只有京華城,其他通通都沒有3
Re: [新聞] 京華城弊案》檢廉搜索7處約談2被告2證人等一下 這幾天這麼大動作 結果還找不到金流? 貪汙治罪條例 第 5 條 有下列行為之一者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣六千萬元以下罰金:1
Re: [問卦] 去陶朱隱園招待所唱歌要點什麼才內行?貪污跟圖利的差別 貪污治罪條例(節錄) 第 4 條(違背職務貪污) 有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金: 五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。2
[問卦] 警察不取締違規算瀆職嗎?餓死抬頭 我查了一下刑罰瀆職罪 好像只有第 131 條比較有機會? 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益, 因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。
爆
[問卦] 肯德基慶祝228被脆出征了45
[問卦] 房板說TOTO只能算"一般"等級的衛浴品牌?85
[問卦] 北檢廖彥鈞檢察官的論文是寫無罪推定耶?23
Re: [問卦] 台海開戰有多少人會逃回大陸?爆
Re: [新聞] 柯文哲聽母親妻子求法官3度落淚 陳佩琪25
[問卦] 許光漢 帥在哪???????爆
[問卦] 今天二二八了,白色恐怖到底有多恐怖?20
Re: [問卦] 拿快八十年前的事情 怪罪現在的人 合理嗎37
林宅血案原址申請史蹟遭駁 北市府:恐影響住戶20
[問卦] 拿快八十年前的事情 怪罪現在的人 合理嗎21
[問卦] 228事件殺共產黨還好吧23
[問卦] 228最新的受難者是誰?17
[問卦] 酷的夢太屌了吧12
[問卦] 烏克蘭有F16有愛國者飛彈還打成這樣?12
[問卦] 韓國的拒童餐廳,算是歧視嗎?20
Re: [新聞] 胖子都是「潛力股」 6個月減30公斤變28
[爆卦] 川普:加墨25%關稅3/4如期生效10
[問卦] 9年了,228轉型正義轉到哪?8
[問卦] 川普說沒說過司機是獨裁者?5
[問卦] 門診護理師印單子、拿健保卡,需專業?11
[問卦] 台北人真的比較有智慧?都不會被稱西瓜市21
[問卦] 洪瑞珍三明治到底好吃在哪?6
[問卦] 依渟是誰啦?7
[問卦] 卡普空是不是看steam玩家沒有6
[問卦] 還有人記得四個月前的內湖3條人命嗎?8
[問卦] 如果你是余正煌 當初會怎麼選擇9
[問卦] 北七是不是都愛抖內!?四姨粉、ET粉?90
[問卦] 說一句傷害性不高,但侮辱性極強的話5
Re: [問卦] 拿快八十年前的事情 怪罪現在的人 合理嗎6
Re: [問卦] 肯德基慶祝228被脆出征了