Re: [討論] 造樣造句：圖利但不違法
唉...
阿北哪有違法
你看貪污治罪條例第6條第1項第4款
對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。
柯文哲完全照著這條去做呢
他哪有違法？他完全照法條去做阿
阿北怎麼可能犯法，人家這樣規定他就照著做啊
所以...5年以上
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言
: 照樣造句：圖利但不違法
: 抽插但沒做愛
: 順手牽羊但沒偷竊
: Ben只是喬疫苗但不是特權
: 原來這就是所謂的腥政治呀
: 小草們以後要把這精神發揚光大
: 這樣教主在獄中死也瞑目了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.104.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
性侵但不違法
推
政黑一堆法官都宣判了，阿北死定了...QQ
推
柯文哲自己都承認了，小草接受吧
→
柯認罪的話，五年減半的話，有機會拼
→
緩刑不用關的
爆
[轉錄] 李正皓FB : <寫在高虹安被判刑之後>1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓FB : <寫在高虹安被判刑之後>](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/453008800_1052813419533899_1012424736193626578_n.jpg?stp=dst-jpg_s960x960&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=PuVit95_0koQ7kNvgGFZunp&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYAClRAEA-VGJbTtvXD4vHUK7O7WPLPcSmmP4JDOi-cIww&oe=66AA8309 "[轉錄] 李正皓FB : <寫在高虹安被判刑之後>")
61
[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題我國法律當中有一條圖利罪 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。 現在不論是綠能還是雞蛋 感覺都怪怪的19
Re: [討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污法規名稱： 貪污治罪條例 第 6 條 1.有下列行為之一，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金： 一、意圖得利，抑留不發職務上應發之財物者。![Re: [討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污")
11
Re: [新聞] 城中城可能闢成公園 地主錯愕：市長應不你支持強制拆除危樓，那區段徵收就無法迴避啊 你知道就算是地上權，在期限到期前就算大樓消失，權利還是存在嗎? 市府當然可以先依公安強行拆除，然後原地重建 但原地重建，1.容積、建蔽縮水，2.現有建物折舊 無論你在城中城是有地無屋，還是有屋無地，還是純租屋X
Re: [新聞] 新北警爆集體貪汙！6警「開800張罰單」我很疑惑，想請教各位： 假設警察完全沒有收錢，他就是配合業者幫忙開罰單，那警察這樣有違法犯罪嗎？ 畢竟警察開單本就是分內的事情，而且他開的那些單也都是符合法規的 理論上來說，如果警察不收錢的話就是無罪吧？ 我很好奇，請大家開示一下![Re: [新聞] 新北警爆集體貪汙！6警「開800張罰單」](https://i.imgur.com/3bNU1ckb.jpg "Re: [新聞] 新北警爆集體貪汙！6警「開800張罰單」")
6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件，於90年11月7日業已修 正，為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確，分別於上開條![[討論] 圖利與行政裁量之釐清](https://www.mac.gov.tw/CSETHICS/images/logo_fb.jpg "[討論] 圖利與行政裁量之釐清")
2
Re: [新聞] 藍委緊咬高登環球體質差 陳時中動怒：1還沒簽，所以也不會受罰」 : 「要給總代理商賺錢，台灣廠商不能賺這個錢？這不是鬼更大？」 鬼大不大我不知道 不過根據貪污治罪條例第6條第四款： 「對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、![Re: [新聞] 藍委緊咬高登環球體質差 陳時中動怒：1](https://i.imgur.com/YTQ0xAxb.jpg "Re: [新聞] 藍委緊咬高登環球體質差 陳時中動怒：1")
![[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題](https://i.imgur.com/h9fR6q3b.jpg111.255.243.114 "[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題")
42
[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸![[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸](https://i.imgur.com/sZf1IVXb.png "[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸")
爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧![[討論] 謝震武今天也太明顯了吧](https://i.imgur.com/DtSZmARb.jpg "[討論] 謝震武今天也太明顯了吧")
48
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都")
36
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師40
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了23
[討論] 柯志恩哪有可能會上65
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文![[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/459280997_503906412262856_233206057454728436_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_ohc=Oyi-idKZB8QQ7kNvgF-XM6R&_nc_gid=05a8093a453c4ac1aaa4afc306ca7d7b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAEOVtE6yDDCU2ZTG-GZNVcIKV78bAq0_r2SQ_LlxftJQ&oe=66F0E6C8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文")
20
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己![[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己](https://i.imgur.com/zz8rEStb.jpeg "[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己")
6
[討論] 不給圖利那誰要做啊?![[討論] 不給圖利那誰要做啊?](https://i.imgur.com/BlFQM0Rb.png "[討論] 不給圖利那誰要做啊?")
19
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？![[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？](https://i.imgur.com/Ew9bxOfb.jpeg "[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？")
62
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/8Xt6O8Eb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
86
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結![[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結")
15
[討論] 林洲民選高雄市長14
[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬，真的超猛![[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬，真的超猛](https://i.imgur.com/oKlNEArb.jpeg "[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬，真的超猛")
13
[討論] 潘孟安真的是強棒嗎?1
[討論] 民進黨這回得罪柯粉，2026不用選了![[討論] 民進黨這回得罪柯粉，2026不用選了](https://i.imgur.com/cfHrT02b.jpeg "[討論] 民進黨這回得罪柯粉，2026不用選了")
24
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?8
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉，2026不用選了10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔8
[討論] DPP的隱憂是在8年後X
[討論] 為什麼當初很多人知道下一個是柯文哲？8
[討論] miler22020: 2026白營全輸27
[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!![[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg "[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!")
7
[討論] 小草能說京華城用什麼法源給容積勵的嗎![[討論] 小草能說京華城用什麼法源給容積勵的嗎](https://i.imgur.com/vFaZkc3b.jpeg "[討論] 小草能說京華城用什麼法源給容積勵的嗎")
3X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/FC3V59Xb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感5
[舊聞] 政治人物「厭女恐同10大類型言行」全公開6
[討論] Grace昨天是發生什麼事?![[討論] Grace昨天是發生什麼事?](https://i.imgur.com/8ILdkibb.jpeg "[討論] Grace昨天是發生什麼事?")
![[舊聞] 政治人物「厭女恐同10大類型言行」全公開](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/e7bd627408601a3cdbe69e3f1e213c9d "[舊聞] 政治人物「厭女恐同10大類型言行」全公開")