PTT推薦

[討論] 只要有違法或收錢就是圖利阿 小草不知道?

看板HatePolitics標題[討論] 只要有違法或收錢就是圖利阿 小草不知道?作者
kuninaka
()
時間推噓18 推:21 噓:3 →:120

如題

我們打開GOOGLE查詢貪汙治罪條例

很清楚的寫收錢或違法讓自己或他人取得利益

就是圖利罪

所以只要沒違法沒收錢,就不是圖利罪阿

小草為什麼都不知道?

整天父子騎驢,說興利就是圖利、不興利就是無能

啊你不違規違法很難嗎?

https://i.imgur.com/hsmMHB7.png

圖 只要有違法或收錢就是圖利阿 小草不知道?

第五條、第六條:

意圖得利,擅提或截留公款或違背法令收募稅捐或公債者。

意圖得利,抑留不發職務上應發之財物者。

對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.114.163 (臺灣)
PTT 網址

DarkKnight 09/01 17:42圖利不夠力啦 要貪污是大事

圖利就是貪污阿

※ 編輯: kuninaka (36.239.114.163 臺灣), 09/01/2024 17:43:02

Rex1009 09/01 17:43等下說詞就會變成收這麼少也要追殺了

ketter 09/01 17:43要小草不違法真的很難 今天集會地點就違法

DarkKnight 09/01 17:43有對價關系的金流才是貪污吧

圖利就寫在貪汙治罪條例裡面

※ 編輯: kuninaka (36.239.114.163 臺灣), 09/01/2024 17:43:59

win8719 09/01 17:43不是阿~他們一直喊這痛恨的弊案其實就是

win8719 09/01 17:43圖利

ketter 09/01 17:43小草多唸書 圖利罪是掛在貪污治罪條例下

bluenan 09/01 17:44低能兒又目無法紀,抓進去關最好啦!

ketter 09/01 17:44阿北還多一條 公務人員收受金錢

su06su06 09/01 17:44要詐騙集團不違法真的很難

deegs10221 09/01 17:44收錢是收賄罪,不收錢的才是圖利,中

deegs10221 09/01 17:44文不會看?

收賄那是另一條判更重的: 五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。

jajujo 09/01 17:44小草就那樣啊 以前打民進黨酒駕就喊零容忍

jajujo 09/01 17:44 現在碰到高虹安跟阿北吃錢案就喊低消

win8719 09/01 17:44他們前瞻喊的這樣大聲~結果柯文哲圖利

win8719 09/01 17:44我死挺到底

pupu20317 09/01 17:44https://i.imgur.com/WQP0TXy.jpeg

圖 只要有違法或收錢就是圖利阿 小草不知道?

jajujo 09/01 17:44根本寬以待己

pupu20317 09/01 17:45https://i.imgur.com/uyADIJd.jpeg

圖 只要有違法或收錢就是圖利阿 小草不知道?
※ 編輯: kuninaka (36.239.114.163 臺灣), 09/01/2024 17:45:39

win8719 09/01 17:45合法的我要你死~非法的我死挺到底

pupu20317 09/01 17:45以為用不到就把圖片刪了,沒想到又得

pupu20317 09/01 17:45重貼一次

※ 編輯: kuninaka (36.239.114.163 臺灣), 09/01/2024 17:47:23

Cishang 09/01 17:47貪汙歸貪汙 圖利歸圖利 當然可以既貪汙又

Cishang 09/01 17:47圖利,都有罪

kuninaka 09/01 17:47圖利就是貪汙

kuninaka 09/01 17:47你應該要說收賄

win8719 09/01 17:47圖利就是貪污的一種

※ 編輯: kuninaka (36.239.114.163 臺灣), 09/01/2024 17:49:42

win8719 09/01 17:48是有人故意誤導要洗成只有收錢才是貪污

win8719 09/01 17:49那個人是誰~法學大師黃國昌

※ 編輯: kuninaka (36.239.114.163 臺灣), 09/01/2024 17:51:06

JeffreyZH 09/01 17:52圖利跟貪污定罪率的差很多喔

JeffreyZH 09/01 17:52圖利因沒證據主要還是靠法官自由心證

JeffreyZH 09/01 17:52想要柯被關到死最好還是拼貪污

kuninaka 09/01 17:53我看不懂樓上了

kuninaka 09/01 17:53圖利和貪汙都要抓起來關

kuninaka 09/01 17:53柯在政治上都死刑了

kuninaka 09/01 17:53結果你現在很開心的說只有圖利

kuninaka 09/01 17:53而且什麼叫沒證據?

ketter 09/01 17:54圖利哪來自由心證 你沒收錢但對方不法獲益

win8719 09/01 17:54沒有喔~最近貪污最都100%喔

ketter 09/01 17:54就圖利了 重點是你幫忙對方獲得不法收益

win8719 09/01 17:54沒有你的圖利定罪率差很多

win8719 09/01 17:54107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%,之後

win8719 09/01 17:54逐年攀升,108年是89.9%,109年是93.9%,

win8719 09/01 17:54110年是96.8%,111年100%。

win8719 09/01 17:55不要拿民國97年以前的資料來說好嗎

jis37 09/01 17:55先證明違法或收賄再說 不用未審先判好嗎?

win8719 09/01 17:55現在最會未審先判的不就民眾黨

win8719 09/01 17:56不是沒有證據就指控是檢調洩漏媒體~說別

win8719 09/01 17:56人違法就違法

JeffreyZH 09/01 17:56圖利就是貪污沒利益交換的證據才會是

JeffreyZH 09/01 17:56圖利啊

JeffreyZH 09/01 17:56你找到證據有利益交換=貪污

win8719 09/01 17:56圖利是要違反法規

kuninaka 09/01 17:56圖利也要關阿,你在爽什麼

win8719 09/01 17:56不是自由心證

win8719 09/01 17:57你到底懂不懂圖利要件阿

kuninaka 09/01 17:57到底在爽什麼

kuninaka 09/01 17:57現在要這樣玩就是了?

win8719 09/01 17:57誰告訴你圖利會沒證據的~在幻想嗎

kuninaka 09/01 17:57阿北沒收錢只是圖全民之利被抓去關

kuninaka 09/01 17:57有錯嗎

win8719 09/01 17:58到底小草智商多高才會覺得沒證據可以收押

win8719 09/01 17:58~檢察官不怕吃誣告罪~阿北律師是智障不會

win8719 09/01 17:58反抗

dodomessage 09/01 18:01問題是都委會是共識決,很難認定柯

dodomessage 09/01 18:01專斷獨決。如果抓不到金流根本沒啥

dodomessage 09/01 18:01好講的

kuninaka 09/01 18:01沒金流就沒事 XD

win8719 09/01 18:01問題是~都委會一直換~換到成~

win8719 09/01 18:02然後彭政聲有說柯文哲交辦

kuninaka 09/01 18:02都委會主席彭振聲都被列為被告了

win8719 09/01 18:02所以你不能說都委會的決定就不是柯的意志

kuninaka 09/01 18:02他咬出柯文哲交辦

kuninaka 09/01 18:02共識決那是誰說的 拜託

win8719 09/01 18:02然後最後生效是柯蓋章

kuninaka 09/01 18:02都委會主席說不是共識決捏

kuninaka 09/01 18:03整天拿共識決來催眠自己

win8719 09/01 18:03還有一點就是法庭京華城輸了~他有啥理由

win8719 09/01 18:03去自創獎勵

win8719 09/01 18:03不要忘了都委會反對過很多次~是一直換在

win8719 09/01 18:03成功的

JeffreyZH 09/01 18:03如果要判圖利需要認定被告有故意為之

JeffreyZH 09/01 18:03這個就是要靠法官的主觀判斷不是嗎

kuninaka 09/01 18:04都委會最後783開會是同意840%沒錯

kuninaka 09/01 18:04但是這個都委會主席那是阿北交辦XDD

kuninaka 09/01 18:04你們認為阿北沒事的時候都忘記

JeffreyZH 09/01 18:04所以最好還是要有抓到利益交換行賄貪

JeffreyZH 09/01 18:04污比較保險

win8719 09/01 18:04看證據阿~不然有沒有故意都靠一張嘴嗎

kuninaka 09/01 18:05被告彭振聲是都委會主席

kuninaka 09/01 18:05彭振聲的答覆不就是柯姓被告故意為之?

win8719 09/01 18:05還有一點就是法庭已經宣判贏了

win8719 09/01 18:06法庭宣判贏了柯還要繼續搞~不就也證明了

win8719 09/01 18:06故意為之

win8719 09/01 18:06都忘了京華城跟北市府容積率問題有一場官

win8719 09/01 18:06司嗎

win8719 09/01 18:06京華城輸了嗎

kuninaka 09/01 18:07監察院說560%、行政官司打下來也是560%

kuninaka 09/01 18:07變出一個840%,不就故意為之?

win8719 09/01 18:07然後還有阿苗在移會質詢過~這也可以證明

win8719 09/01 18:07故意為之

kuninaka 09/01 18:07所以彭振聲才會被列為被告阿

deegs10221 09/01 18:07有對價關係的要用收賄罪辦,無對價關

deegs10221 09/01 18:07係的才會用圖利罪辦,懂嗎?

win8719 09/01 18:07光三個地方不用彭政聲就可以證明故意為之

win8719 09/01 18:07了~阿苗質詢 法庭勝利 監察院糾正

deegs10221 09/01 18:08跟雜草水準差不多

dodomessage 09/01 18:10共識決 如果有官員不爽可以不蓋章

dodomessage 09/01 18:10讓事情鬧大嘍 蓋了章 就要負責。不

dodomessage 09/01 18:10是說誰交辦就能脫罪的

kuninaka 09/01 18:11蓋章的不就柯文哲 你到底在說啥阿

ds2tw 09/01 18:12圖利五年以上,貪污十年以上

JeffreyZH 09/01 18:15這次爭議的是京華城提出新方案

JeffreyZH 09/01 18:15不是2018法院判無法繼承樓地板面積的

JeffreyZH 09/01 18:15方案

JeffreyZH 09/01 18:15那時候法院判就是給基本的560%不給樓

JeffreyZH 09/01 18:15地板

JeffreyZH 09/01 18:15所以市府告贏對啊 但是京華城還是要蓋

JeffreyZH 09/01 18:15當然要繼續審理

kaede0711 09/01 18:16你忘記卡提諾學派認為圖利不是貪污了

win8719 09/01 18:17你可以不用繼續審理~因為只要給560%就好~

win8719 09/01 18:18你要解釋的為合法院宣判之後還要故意為之

win8719 09/01 18:18繼續審

win8719 09/01 18:18不然正常來說法院判決之後就會照的法院判

win8719 09/01 18:18決走

JeffreyZH 09/01 18:19560%+30%購地換的容積移轉這是合法的

JeffreyZH 09/01 18:19你怎麼不用審理...

JeffreyZH 09/01 18:19有爭議的的是額外20%

win8719 09/01 18:19不就在說自創嗎

win8719 09/01 18:19不然你在說啥?

win8719 09/01 18:20是為何要自創

win8719 09/01 18:20然後560%+30的合法現在也不確定

JeffreyZH 09/01 18:20自創的是20%獎勵容積

JeffreyZH 09/01 18:2130%最近吵的是用便宜爛地換的

win8719 09/01 18:23恩所以這也是圖利

win8719 09/01 18:23自創一定有問題~因為法院勝利~他根本不用

win8719 09/01 18:23為了京華城自創

win8719 09/01 18:2430%也有價值問題

win8719 09/01 18:24所以法院宣判了急這去做凱子幹嘛了~還為

win8719 09/01 18:24了一個京華城自創條例幫他

efaye 09/01 18:25沒違法就押人就是政治迫害啊

WP1 09/01 18:51貪污的錢在哪裡?

utaka 09/01 19:01小草看內文好嗎? 圖利就是犯罪,沒查到錢也

utaka 09/01 19:01是一樣