PTT推薦

Re: [問卦] 拜登會對中國入侵台灣軟趴趴嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 拜登會對中國入侵台灣軟趴趴嗎?作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:14

※ 引述 《ben28 (ben)》 之銘言:
:  
: 感覺拜登對俄國入侵烏克蘭沒什麼作為
: 只派個5000士兵做做樣子
: 這種陣容自己也知道烏克蘭兩天就被
: 俄國的13萬大軍打下
:  
: 隔壁的中國也在看美國的作為
: 加上從阿富汗撤軍的經驗
: 中國要是真的入侵台灣
: 拜登會不會也只派個5000士兵
:  
: 等著讓解放軍海淹?
:  
以我多年在PTT的觀察看,八卦版多數人觀點


美軍一定會救台灣的,會堅定保衛台灣的。

美國不救烏克蘭是因為烏克蘭不是北約成員國
,沒有跟美國簽訂防衛條約,美國從來沒有承
諾過要保衛烏克蘭。

至於當年烏克蘭放棄核武器時,美國簽的東西
只是一個備忘錄,不具備法律效力。

所以美國也不算違背承諾,因為根本沒承諾過。

而美國對東亞有堅定的防衛承諾,雖然美國跟
台灣也沒有簽條約,但是跟日本韓國菲律賓
都有簽,台灣失守表示日韓菲律賓受到威脅,
美國一定會出兵救台灣的,如果不出兵,日韓
菲律賓一定會倒向中國。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.39.191 (中國)
PTT 網址

sturmpionier 02/08 10:21阿富汗這麼重要都丟了 呵呵

fantasyth 02/08 10:21所以中國幹嘛還不打?

fantasyth 02/08 10:21阿富汗重要在哪XD?

allofme 02/08 10:22你真的覺得他們相信美國會來幫台灣嗎?

allofme 02/08 10:22還是希望而已

ajemtw 02/08 10:22美國只會派軍機來載走台積電工程師

skycitadel 02/08 10:22你真的覺得中國會打台灣 還是嘴砲

fantasyth 02/08 10:23我跟你說中國根本不敢入侵台灣啦

fantasyth 02/08 10:23理由說不完,阿不就怕美國

fantasyth 02/08 10:24美國救不救還得看中國打不打才能說

WineCoffee 02/08 10:26台灣不靠美國也守的下來啦,台灣只怕

WineCoffee 02/08 10:26封鎖,尤其是目前脆弱的能源結構,這

WineCoffee 02/08 10:27點就看美日會不會幫了。

gigongwen 02/08 10:51五毛滾回去給習匪幹屁眼

cat5672 02/08 11:48倒向中國具體上是什麼意思

cat5672 02/08 11:49中日韓美貿易一直鬥很熱絡 日韓也不可能

cat5672 02/08 11:49把美軍趕走